Gums nicotine
Rappel: Le chewing-gum rendrait intelligent! "Les amateurs de chewing gum vont se réjouir ! Pendant que vous mastiquez, votre cerveau connaît une hausse vertigineuse d'activité..." "...Alors que les sujets ne consommant pas de chewing gum ne témoignaient d'aucune activité neuronale supplémentaire, les autres voyaient leur cerveau tourner à plein régime, sans même effectuer la moindre performance intellectuelle..." "...Le cerveau libéré de la concentration nerveuse imposée par le stress peut alors se focaliser pleinement sur sa fonction essentielle, à savoir produire de la matière grise. Quand on sait que dès l'âge de 25 ans, l'être humain commence à perdre des milliers de cellules nerveuses par jour, on comprend l'intérêt de pouvoir entretenir ses facultés cognitives..." "...Moralité, si vous avez la mémoire défaillante, mâchez..." La suite ici: http://stop-tabac.ch/blog/edila/weblog.pl?+aff+40 En fait les gums sont des passerelles souples permettant avec confiance et sérénité d'aborder n'importe quelle situation IMPREVUE. Elles permettent aussi d'attendre le matin que la nicotine des patchs atteigne notre cerveau. Pour celles, ceux qui ne se patchent pas avec des 24 heures. La nicotine des patchs mettant minimum 1 heure avant d'arriver au cerveau. Une heure c'est long quand le manque .... Elles permettent aussi d'équilibrer, de combler certaines périodes de certaines journées ou les manques sont plus nombreux: - Parce-que simplement, la fatigue est plus importante. - Stress soudain et imprévu par un surcroît de travail, une peur - Une joie donc émotion positive - Une humiliation subie Toutes ces situations lorsque nous étions fumeurs, nous faisaient fumer beaucoup plus. Ces gums supplémentaires, équilibrent notre chimie neuronale et viennent palier la nicotine des patchs. Que les émotions soient positives ou négatives.... N'oublions pas aussi, Le contact avec les fumeurs. La fumée secondaire et tertiaire aspirée , c'est fumer! Donc, nos récepteurs nicotiniques à peine endormis, anesthésiés reprennent des forces et réclament à nouveau la clope. L'alcool aussi aura tendance à réanimer certains récepteurs. ATTENTION A LA PRISE DES GUMS! Toute la nicotine des gums n'arrive pas au cerveau ! Si avalée, elle est détruite en grande partie par le foie...donc ne nourrit pas les récepteurs nicotiniques... Comme certains patchs, les gums ont un réservoir pleine de nicotine liquide. Elles doivent être d'abord : "réchauffées" à la température du corps et ensuite "croquées" une seule fois pour "crever" le réservoir. La nicotine se répand et doit être diffusée par les muqueuses... là, une partie de la nicotine par les petites veines des muqueuses va être "transportée" au cerveau, au bout de 5, 10 minutes.... *Une partie de la nicotine: Il est difficile de ne pas régurgiter un tant soit peu de salive lors du mâchage, donc de nicotine avec la salive... Même bien prise, nous perdrons au moins 30% de nicotine...il en restera donc 70% de cette nicotine atteignant le cerveau et donc supposer calmer nos manques! Ce que l'on ne sait pas, lorsque besoin soudain C'est que la nicotine des gums est trés souvent déglutie, parce-que mâchée nerveusement lors de manques, Que se passe-t-il ? La nicotine avalée passe par le foie et elle est détruite à 70% Donc, elle n'arrive jamais au cerveau pour nourrir nos récepteurs nicotiniques qui gueulent la faim...et nos récepteurs hurlent la faim.... Et, cette nicotine en fait ne sert à rien! Il y a une technique à bien intégrer! Elle est importante.... Sinon nous aurons l'impression que les gums ne servent à rien, mais surtout nous en mâcherons de plus en plus comptant sur l'effet escompté qui ne viendra pas et nous aurons l'impression de devenir dépendants des gums, ce qui ne serait pas le cas.... La nicotine seule ne rend pas dépendant. Elle est nourricière et remplisseuse des estomacs du cerveau qui ont besoin de ce "lait" nicotine pour ne plus hurler de faim. Remplisseuse, mais sans plaisir! Le bout de pain sans beurre et confiture qui emplit l'estomac sans l'envie, le désir d'un plat salivé, rêvé. Donc sans PLAISIR. La nicotine est un calmant physique de la faim. ATTENTION aussi, pas de café, d'alcool, de boissons gazeuses avant ou après le mâchage, pendant un quart d'heure environ.... La caféine inhibe la nicotine, si j'ose m'exprimer ainsi. La quantité de nicotine absorbée à partir d'un chewing gum diminue en cas de co-ingestion de café, d'alcool et de boissons gazeuses. RESUME Chauffer la gum quelques minutes entre les muqueuses, et croquer un coup dedans pour crever un réservoir de nicotine liquide. Cette nicotine va se répandre sur les muqueuses et c'est par les muqueuses que doit être inoculée la nicotine pour atteindre enfin le cerveau et nourrir nos récepteurs hurlant la faim.... Ne pas avaler à ce moment là....Eviter à tout prix. Enfin, essayer... Garder la gum entre joues et gencive ou sous la langue...ou toutes les petites veinules vont servir de transporteurs à la nicotine jusqu'au cerveau... La nicotine des gums, doit être impérativement inoculée par les muqueuses....dans sa plus grande partie. La nicotine des gums inoculée par les muqueuses buccales met une dizaine de minutes avant d'atteindre le cerveau... Donc, il faut être PATIENT et ne pas MACHER GOULUMENT, ça ne servirait à rien puisqu'elle serait avalée... et détruite par le foie. Se servir des gums comme de passerelles aux manques IMPREVUS et EXEPTIONNELS serait beaucoup plus confortable. Et le confort est nécessaire même IMPERATIF pour la REUSSITE de NOTRE GUERISON. Toute la nicotine INGEREE est détruite par le foie. Sauce complete des clopes: = Antalgiques. Anti-dépresseur. Coupe-faim. Anxiolitiques. Stimulation et augmentation de la concentration intellectuelle, de la mémoire à court terme, de la vigilance, rapidité du traitement des informations. Modification de l'attention. Pain + beurre + confiture. Envie. Désir. Nourricère. Plaisir. Tueuse. C'est la mante religieuse: Elle vous fait l'amour jusqu'à l'orgasme et Vous tue sans pitié! L'image ci-dessus: La mante religieuse a dévoré la tête du mâle. Nicotine SEULE, dissociée de la sauce: Pain rassis. Besoin. Nourricère. Aucun Plaisir. Guérisseuse.
Posté le 10 février 2010, à 09:28
[ |
]
Sevrage anagramme SERVAGE.......
L'R de rien, Il n'y pas que la médication confortable à assurer. Je pense pourtant que c'est le premier point à barricader pour ensuite avoir le pouvoir de réfléchir plus longuement à beaucoup d'autres points divergeants mais qui s'emboîtent les uns dans les autres formant un TOUT! Beaucoup d'autres "choses" doivent être prises en compte lors du sevrage . Ce mot "sevrage" par exemple, m'a fait réfléchir très longtemps avant de comprendre... J'ai lu au début, que la nicotine disparaissait du corps en quelques jours, donc ma déduction était la suivante: Pourquoi donc s'enfiler dans le corps de la nicotine ? C'est aberrant! Et comme bêtement en même temps je me sevrais de bouffe, ce mot "sevrage" réapparaissant pour la bouffe, le peu de concentration restant, j'ai voulu comprendre tous ces sevrages : Bouffe. Soif. Respiration. Sommeil. Clopes... Découvert certes comme Vous toutes ici, Que le cerveau avait enregistré l'action de fumer comme un besoin VITAL , comme manger, dormir, respirer... Pourquoi ? Parce-que la chimie de la cigarette, parfaite à l'extrême devait retenir nos porte-monnaies...faire de nos ventres génétiquement des usines à futurs clients... Cette chimie fabrique donc des récepteurs nicotiniques en grand nombre dans notre cerveau. Belle et magnifique Usine à récepteurs! Ces récepteurs multipliés à l'infini, reste plus qu'à les nourrir .... En fait, Ça me faisait penser à un nid d'oiseaux, becs ouverts et piaillant la faim. Et, plus on les nourrissait ces becs, plus de petits nouveaux naissaient et ainsi de suite... Au fil des années, si au lieu de récepteurs, nous avions vu pousser des bras supplémentaires, nous aurions été interpellés...nous n'aurions été que bras. Même les yeux nous ne les verrions plus. Mais dans le cerveau, ça ne se voit pas! Tout ce petit monde naissant et se reproduisant Vitesse Grand V, comment le stopper ? Sevrage! Puisque c'est reconnu comme VITAL par notre cerveau et que la Nature (sic!) est bien faite, à l'arrêt clope, notre cerveau automatique Grand Protecteur de la nature humaine, se met en alerte...Attention vous allez mourir, vous manquez de 4000 substances... Comme il le ferait en plein milieu du désert, si la soif se faisait sentir. Les réactions sont identiques! Oui! ce cerveau "automatique" ne raisonne pas. Heureusement d'ailleurs, sinon il faudrait penser à respirer 24h/24h . Nous savons qu'arrêter bien sur, enfin notre cerveau raison sait que c'est le contraire. Ce sera donc la guerre déclarée en NOUS. " Attention, les récepteurs crèvent de faim, tu vas mourir..." - Mais non, voyons c'est le contraire, faut que ces récepteurs crèvent de faim et disparaissent... A longueur de journée ce cerveau disque dur formaté lancera sans arrêt ses appels. Dur de lutter contre un automate. Et voilà pourquoi ce mot sevrage prend une toute autre dimension. Faites l'expérience d'essayer de ne plus respirer quelques instants ? Vrai, que vous serez sevrés d'air. Vides seront les poumons, mais vous vous débattrez comme de bons diables pour respirer à nouveau. L'expérience en plein désert , Votre corps sera sevré d'eau, mais ce n'est pas pour autant malgré la disparition de l'eau physiquement dans votre corps que vous ne ferez pas tout pour vous abreuver. En plein désert, Vous crevez de soif? Pour Votre SURVIE, boirez-Vous votre urine ? Certainement! Ca Vous incommodera, dégoûtera, mais Vous boirez...parce-que ce sera VITAL pour Vous! Il est de même pour la bouffe, Votre appareil digestif vide d'aliments. Sevré complètement. Vous chercherez un peu de nourriture... Evident, la veille d'une intervention chirurgicale par exemple, rester sans manger est souvent difficile et nous pensons "vivement demain que je casse la croute...". Cela devient d'ailleurs souvent tellement obsessionnel, que nous en oublions la frousse de "passer sur la table"... Souvenez-Vous de cette histoire d'avion s'étant écrasé ? Certaines personnes ont mangé les corps des morts pour SURVIVRE ? Ca les incommodait (raison), mais c'était un besoin VITAL ! Le cerveau "automatique" MAITRE des besoins VITAUX de l'être humain, PROTECTEUR de la survie NOUS entraîne vers des actes que nous ne pouvons TOTALEMENT contrôler. L'acte de fumer est ENREGISTRE par le cerveau comme un acte VITAL! Dormir aussi. On peut lutter pour faire le vide de sommeil. A un moment donné, au bout de quelques jours sans, vous vous écroulerez... Difficile de dire que le corps est sevré de nicotine au bout de quelques jours. Justement, ce sera au bout de quelques jours, quand plus aucune trace de nicotine dans le corps, que le manque se fera sentir. Ce sera la folie. Ou pas loin... Encore une pour la route, tiens ... Besoin de pisser ? Pouvez-Vous Vous retenir ? Même dans un endroit puant et sale ? Vous ferez dans les culottes, mais Vous ne pourrez pas Vous RETENIR! C'est impossible! Donc le corps dit NON, mais la tête dit OUI! Comme en me lisant Vous traduirez instinctivement ces mots, sans réfléchir, parce-que c'est Votre langue maternelle apprise depuis des années... Essayez donc "d'oublier RAPIDEMENT Votre langue maternelle parce-que Vous l'AUREZ DECIDER ? Allez...oubliez-la...vite! Ca marche ? Vous n'avez pas compris ce que j'ai écrit ? Ah.... Ca ne marche pas ? Même en claquant, cliquant des doigts ? Essayez de manger avec des baguettes, et plus vite que ça... Essayez maintenant à 40 ans de marcher à 4 pattes tout le temps... Essayez de ne plus dormir du tout... Ce que Votre cerveau a enregistré depuis la naissance et même avant , c'est l'APPRENTISSAGE , la construction de notre bibliothèque neuronale chimique et électrique avec tout ce qui va avec, la gestuelle, l'environnement, les odeurs, les émotions, le toucher.... Rendez-Vous compte, si chaque fois que Vous respirez il faille que Vous pensiez à respirer? Votre cerveau le fait pour VOUS... Si chaque fois que Vous prenez la voiture il faille réapprendre à conduire... Si chaque fois que Vous lisez un texte, il faille ré-apprendre à lire, écrire.... Ta vie, NOTRE vie serait infernale... En effet: on stagnerait, reculerait.... C'est cet imbroglio de construction humaine qu'il faut prendre en compte,... Alors, oui il faut "formater" ce disque dur de cerveau en lui imposant la RAISON pour lui faire comprendre que fumer est dangereux, en répétant plusieurs fois par jour chaque acte sans fumer, comme se lever le matin sans fumer, manger sans fumer ensuite, boire un café sans fumer ensuite.... Certes, Deuil, mariage, Noël, sont DES ACTES EXCEPTIONNELS peu répétés sans fumer.... Là est le danger! C'est charabia, mais on peut reprendre quand Vous voulez...si Vous avez eu la patience de me lire jusqu'au bout et sans fumer.... Vous me lisez souvent donc Vous devriez y arriver, ce n'est plus un acte exceptionnel, hé...je déconne là... Ce "Rester MAITRE de SOI", paradoxe fabuleux expliquant que lorsqu'il y a MAITRE (dominant), il y a SOI ( esclave ou dominé).... Et oui, une partie de notre cerveau est MAITRE de l'autre partie... Ce que les cigarettiers ont superbement bien compris depuis des décennies, enfin leurs scienti'frics, pour gouverner, robotiser des milliards de fumeurs... Comprendre c'est le début de la fin de la faim... Cons prendre et c'est le début de leur perte... Donc, Savoir accepter les deux. C'est S'accepter Soi, non ?
Posté le 27 octobre 2009, à 14:12
[ |
]
Comprendre c'est CONS Prendre
"Drogues et cerveau" Documentaire diffusé sur Arte Un délice de compréhension! Ce que je nomme un trés bon travail d'informations. Les Scientifiques et les médecins ont l'humilité de mettre leur savoir à notre portée. Plusieurs minutes de vrai bonheur à mater, visionner, voir et revoir sans modération. Coupables ? honte ? Non les petits Loups: V I C T I M E S "Tabac et alcool" Premiére partie: Deuxiéme partie: Troisiéme partie: A demain si Vous le voulez bien.... J'en ai encore à fumer sans modération....
Posté le 7 juillet 2009, à 13:50
[ |
]
Patchs (suite 3) Se patcher ?
J'ai omis de vous écrire que j'étais aussi zybannée! Cette médication patchs + zyban + comprimés sub-linguaux, était adaptée, ciblée pour soigner MA maladie tabagique. Maladie chronique . Il faut tout d'abord admettre que l'on est malade chronique. C'est important. Admettre les relents de la maladie . Admettre comme l'on admet et que l'on soigne une maladie cardiaque, une maladie diabétique, une maladie asthmatique... Et ensuite adapter les soins à chaque fumeur. Il y a autant de "méthodes" que de fumeurs. Pourquoi les aides médiquées sont-elles préconisées jusqu'au plus grand confort ? Simplement, parce-que si l'arrêt provoque douleurs, souffrances, énervement, collision avec tout l'entourage, le cerveau bourrin-automatique retiendra au plus profond que l'arrêt tabac est néfaste pour Vous et provoque trop de désordres dans votre Vie. Ne pas oublier que ce cerveau retient ce qui vous fait mal pour mieux intervenir quand la situation se représente et donc Vous protéger contre tout ce qui est néfaste pour Vous. C'est ainsi qu'il retiendra ces informations, comme il retient que le feu brûle. Vous vous méfierez instinctivement. Si petite, apprenant à nager, vous manquez de vous noyer, il sera difficile ensuite de revenir sur ces faits. Vous aurez peur et aurez beaucoup de mal à retourner dans l'eau, même si promesses par votre entourage de hautes protections sécuritaires. Voilà pourquoi, il faut PREPARER un sevrage dans le plus grand confort possible. Avec délectation, plaisirs et envies. Si Vous rechutez, le cerveau vous laissera retourner à nouveau sans peurs. Sinon, faudra fouiller pour retrouver des motivations. Vous refumerez persuadé(e)s dans le fond que rien ne vous arrivera à Vous. Et ce sera les " A quoi bon..." Ce que votre brave cerveau aura enregistré: - Souviens-toi de la Vie imbécile que tu avais sans clopes, ce n'était pas VIVRE, mais crever à petits feux.... Et la raison abandonne dans ce cas-là... Ne sais pas si vous comprenez ce fatras de blabla? C'est ce qui m'a permis d'avancer à chaque embûche, fallait que je comprenne, en fait j'ai imité bêtement nos chers cigarettiers. Ils nous ont endormis, fallait se réveiller et vite fait et chaque fois se poser la question: " Ou veulent-ils m'emmener et pourquoi ? " Certes, pour quelques personnes ce sera possible d'arrêter sans médication. Il y a pas mal de raisons à cela: Elles auront "crapauter" Leurs récepteurs seront nettement moins nombreux, une génétique plus stable et moins usinière de récepteurs nicotiniques. Des barrières plus protectrices. Commencer à fumer tard, après la formation totale du cerveau . Peu d'années de tabagie... Et surtout arrêter jeune quand le cerveau apprend encore assez vite Ca vaut le coup d'essayer sans aucune médication pour savoir. Si les souffrances commencent, mieux vaut les aides . Mettre les patchs avec joie et bonheur. C'est comprendre et admettre la maladie. Imaginez la vie d'un handicapé, s'il n'admettait pas son handicap, s'il refusait l'aide d'une chaise? Imaginez la vie d'un cardiaque, s'il refusait tous traitements ? d'un diabétique, s'il refusait l'insuline ? d'une personne se cassant une jambe, s'il n'admettait pas le plâtre ? la béquille ensuite ? la rééducation ? NE PAS ARRETER D'ARRETER fut donc ma devise. Ma VICTOIRE! J'étais sortie d'affaires puisque je me soignais . J'étais sortie de l'enfer puisque je cherchais , voulais comprendre, donc cons prendre . Je partais tranquillement, dans la bonne humeur de ce patchage... Soigner son corps. C'est une preuve d'intelligence et de respect de SOI. Guérir son corps n'est pas le faire SOUFFRIR! Nous ne méritons pas cette punition. Constat que j'ai fait après maintes lectures sur la biochimie du cerveau. Après lectures de ces millions de pages saisies aux cigarettiers, ma principale motivation d'arrêt, lors de manques et au bord de la rechute j'ai voulu comprendre pourquoi malgré ce que j'avais lu, je frôlais la rechute assez fréquemment.... Je me suis posée ces questions: Aurais-tu des regrets de quitter l'assassin et /ou le tortionnaire de l'un des tiens ? Aurais-tu des regrets de ne plus verser un kopeck au Serial killer N 1 ? En effet, ce serait humainement IMPOSSIBLE de côtoyer, chatoyer, cajoler, nourrir, blanchir un criminel d'enfants ? ...de femmes enceintes ? Même les assassins de bébés phoques nous horripilent... Il fallait vraiment que les cigarettiers aient une force incontrôlable pour réussir à gouverner des milliards de personnes sans lever le petit doigt. D'où mes recherches et surtout compréhension de ce qu'il m'arrivait. Je désirais à tout prix échapper à leur contrôle. le patchage, Important déjà de savoir que la NICOTINE des PATCHS n'est NULLEMENT ADDICTIVE . Elle ne répond pas à un manque subit, accompagné très souvent par une gestuelle : Achat des cigarettes, briquets, sortir une cigarette de son paquet, l'allumer etc. Elle n'est pas brûlée. La nicotine des patchs est inoculée régulièrement et alimente au goutte à goutte, manques ou pas nos neuromédiateurs nicotiniques. La gestuelle s'estompe donc petit à petit. Confort maximum de l'arrêt si patchage suffisant . Ce que le cerveau retiendra. Si inconfort lors du sevrage, souffrances des manques, le cerveau retiendra fortement ces informations et par mesure de protection, de sécurité contre ces souffrances, naturellement et AUTOMATIQUEMENT renoncera à encourager à repartir sur un arrêt. Il est donc IMPERATF de se concocter un sevrage doux et serein . Savoir que la nicotine des patchs met une heure minimum avant d'atteindre le cerveau. Important de le savoir, l'on ne peut donc pas compter sur un patch quand un manque foudroyant se fait ressentir. Là, comprimés et gums compléteront ces manques en attendant que le patch prenne son rôle à plein temps. Se coller un patch par exemple à 21 mg le premier jour et attendre fin de journée pour savoir si suffisant. Si insuffisant, les comprimés seront là Si trop de manques courant de la journée, le lendemain on rajoute 7 mg ? Deuxième journée si trop de manques, on rajoute encore 7 mg et ainsi de suite jusqu'à un maximum de confort. Je rabâche... Ensuite de mois en mois, de jour en jour, on ira dans le sens inverse le plus sereinement possible, sans se mettre la pression inutile du genre "Pfff....j'ai encore de la nicotine dans le corps" On s'en tape. Le but c'est de se soigner intelligemment sans chercher à faire mieux que les autres. PENSER à se PANSER SOI. Situations inhabituelles ET IMPREVUES Mais alors à quoi servent les comprimés ? Les gums ? Aux événements exceptionnels, imprévus Lorsque je fus patchée correctement pour affronter Mes habitudes journalières, J' affrontais parfois des situations inhabituelles et IMPREVUES . Exemple : Un froissement de tôle sur la route. Un enfant malade. Gros blémes au travail dus à un Patron soudainement surexcitè Ou plus grave : le décès d'un proche Ce ne sont pas des faits habituels, donc il y avait demande plus forte de la part de mon cerveau et c'est là que gums et comprimés étaient d'un grand secours. A avoir sur soi en toutes circonstances. Même si inutilisés. J'en ai encore dans mon sac. Ca me suit partout. je n'ai pas à me poser de questions. Je suis comme le diabétique qui a bien compris qu'il ne doit pas partir sans ses soins. En fait les comprimés sont des passerelles souples permettant avec confiance et sérénité d'aborder n'importe quelle situation IMPREVUE. Exactement comme je le faisais lors de ma consommation de cigarettes, ces jours-là ma consommation était plus forte. Ne pas oublier que le manque de confiance en SOI. La peur, donc le stress attisent fortement nos envies de fumer. Peur, stress provoquent une chaîne chimique dans notre cerveau donc une plus forte faim de nos récepteurs nicotiniques... Résultat: Nous fumons beaucoup plus Comme lorsqu'en plein été vous faîtes du sport, il faut boire plus qu'à l'accoutumée. Les comprimés sub-linguaux : Pourquoi je n'aime pas les Niquitin ? Ils ne sont pas faciles à laisser entre muqueuses sans les sucer ou les croquer donc avaler, donc nicotine détruite par le foie et n'arrive jamais au cerveau pour accomplir son oeuvre. Parfois, on hoquette parce-qu'afflux de nicotine trop important au foie. La nicotine des comprimés doit être absorbée par les muqueuses ( gencives, langues, joues) Les comprimés sub-linguaux Nicorette sont plus petits, et n'existent qu'en 2 mg de nicotine sans aucun ajout sucres ou Aspartam . Beaucoup disent qu'ils ont mauvais goût. C'est le goût naturel de la nicotine. Si bien pris, on ne sent pas le goût. Faut le poser et ne plus s'en occuper. L'oublier presque. La nicotine absorbée par les muqueuses arrive au cerveau en 10 minutes, j'admets c'est long mais plus rapide que le patch. A savoir, la nicotine avalée passe par le foie et n'atteint jamais le cerveau. Le foie détruit à 70% la nicotine . Donc, nous avons tendance à penser que les comprimés ça ne marche pas ou à penser qu'ils rendent dépendants. Dans le meilleur des cas, si correctement pris, 70% de nicotine environ atteindront le cerveau. Sur un comprimé de 2mg, 1,4 mg de nicotine atteindront le cerveau pour nourrir nos récepteurs nicotiniques. Dans le meilleur des cas! Ce qui correspondrait à une cigarette et demie environ.Imaginez qu'au départ nous soyons sous-patché(e)s, en situation habituelle. Et que nous subissions une journée, voir 2 de stress et d'évènements inhabituels et IMPREVUS et que les manques affluent comme un tsunami. Si pour calmer ces manques, nous avalons dans la journée 10 comprimés de 4 mg de nicotine, ce qui normalement ferait un total de 40 mg de nicotine, valeur de 40 cigarettes. Si par-dessus le marché ils sont sucés ou croqués nerveusement et donc avalés, en réalité notre cerveau n'aura pas eu 40 mg de nicotine, mais bel et bien 12 mg et même moins. Normalement bien utilisés, dans ce cas précis il aurait fallu 3 comprimés de 4 mg. Ce sont 7 comprimés qui n'ont servi à rien mais simplement à nous faire penser que nous sommes devenu(e)s dépendant(e)s. Prendre une médication, c'est bien. La comprendre c'est mieux. Ensuite, il y a encore énormément de points à éclaircir Pas de panique, allons-y doucement. Si Vous cherchez à cons prendre, c'est que vous êtes prêt(e)s et bien sorti(e)s de l'autisme du fumeur . Stress et peurs dehors. Poubelle. Pas de pression. Sourires sur toute la ligne. Continuons sereinement en ouvrant les yeux. Regarder et observer. Entendre et écouter. Rien ne sert de courir il faut partir à point Je Vous glisse ce lien. Fouiller, c'est le fond qui manque le moins. Jetez-y un oeil, ne faîtes pas comme moi, n'y laissez pas le cerveau. En fouillant bien, Vous devriez y retrouver mon seul neurone de blonde. Je m'y suis aussi cassé les dents.Et mon cerveau est fêlé.
Posté le 21 juin 2009, à 15:53
[ |
]
Patchs (suite) comment se patcher ?
Juste une petite idée de mes réflexions s'alliant petit à petit au cours de mon sevrage.... Comme Toutes et Tous, je me suis posée mille questions! Pourquoi s'inoculer de la nicotine lors de l'arrêt ? Ca ne sert à rien ? Et cette notice que dit-elle ? Ah! ...bien sur, 1 patch à 21mg ou 15mg pendant 1 mois ? Puis 14mg ou 10mg pendant encore 1 mois, hé... Puis 7 mg ou 5 mg pendant en corps un autre mois... Ensuite ? C'est fini! Mais non! Une notice médica-menteuse est générale , donc elle ment en partie pour chacun(e) de Nous. Les premières fois ou je me suis patchée, c'était en 2002!Déjà, à la pharmacie , T'as le choix! Quoi prendre ? que choisir ? Boîte rouge ?...elle est bien jolie! le jaune me plaît aussi... A la maison,Forte de ces sparadraps, je déplie la notice... pffff...c'est long à lire! Allez collage sur la fesse droite? gauche? C'est peut-être bien comme ça, hein? Un quart d'heure après le découpage-collage-patchage, Toujours autant envie de fumer! Ca marche pas ce truc de ouf! Voilà mes jolis débuts dans ce premier apprentissage dosage-découpage-collage-patchage.... Petit à petit , J'ai lu. Beaucoup lu. Je découvrais que fumer était un acte "VITAL", enfin reconnu comme tel par une partie de notre cerveau: l'automatique! Je me suis patchée comme je fumais. Décomposer le patchage en deux parties: Situations habituelles. Situations exceptionnelles. Situations habituelles: C'est le journalier. Le traintrain quotidien. Boulot-Dodo-Frigo avec un stress disons habituel. J'avais des habitudes de fumage, donc une consommation clopes/jour à peu prés régulière. Le premier jour: Un patch 21mg/24heures (ils étaient moins chers que les 15mg/16h), puis si rêves la nuit, je l'ôterai deux heures avant de me glisser sous la couette... En cours de journée: J'ai pallier une quantité incroyable de manques, énervements, grimpage de rideaux, visites du sites, avec une énorme quantité de comprimés sub-linguaux... Deuxième jour: Augmentation d'un deuxième patch 21mg Diminution au cours de la journée de ma boulimie de comprimés.... Mais encore trop de comprimés à mon goût! Troisième jour: Achat de patchs Nicorette 15mg/16heures. Pose de deux patchs 21mg/24heures + 1/2 de 15mg/16heures Journée assez tranquille,diminution de la consommation des comprimés. Quatrième jour: Je tâtonne . Me pose des questions. Mes récepteurs nicotiniques sont des gouffres... Allez zou! 3 patchs de 21mg/24heures. Là, les comprimés, 3 ou 4 dans la journée... Ma 4éme journée va se passer assez confortablement recroquevillée derrière mon bouclier. Chevrotines dans une poche. Fusils sur une fesse ou un bras.... Au bout de quatre jours, j'ai enfin réussi à équilibrer mon dosage patch à peu prés confortablement, suivant ma nature de fumeuse. Unique. Certes ,J'ai d'autres atouts. Expirations. Inspirations longues et fortes ...Toujours pareil, j'ai lu qu'à l'arrêt nous avions un écroulement total de nos cellules chimiques, par exemple la dopamine c'est celle qui vous permet d'atteindre en autre le plaisir... Donc en inspirant, expirant fortement et longuement je dopais, enfin l'oxygène dopait ma chimie naturelle, cette chimie naturelle anesthésiée totalement depuis 37 ans. Je dirais même plus, dans le comas depuis 37 ans. Fallait donc leurs parler à nouveau. Leurs brancher l'oxygène. Leurs dire que la vie était belle. Qu'ils devaient sortir de leur comas profond dans un seul but reprendre leurs fonctions.... La place étant enfin libre puisque l'accès aux cellules imposteuses de la clope étaient dorénavant interdites. les nourrir aussi: Un morceau de sucre ou un petit bout de carré choco noir 70% mini. Là, je vais écourter les pourquoi. J'y reviendrai ensuite, vous verrez c'est très intéressant... En gros, Nous sommes aussi devenus dépendants du sucre, principal carburant du cerveau. Sucres sous toutes ses formes présents dans la cigarette.l’additif le plus courant dans les tabacs. Sucres rapides puisque transportés par la fumée donc élévation rapide en quelques secondes de la glycémie, donc énergie délivrée rapidement, mais retombant tout aussi rapidement. Et comme la cigarette, on y retourne rapidement. C'est le cercle vicieux de la dépendance Autres additifs sucrés : miel, cacao, réglisse, sorbitol, fructose (10 à 15% du poids de la cigarette) La théobromine: principal alcaloïde contenu dans la fève de cacao, qui en contient entre 1,5 et 3%….. a un effet broncho-dilatateur chez les asthmatiques. Raison pour laquelle le cacao a été ajouté à la clope. Je vous explique rapidement: Plus nos bronches, bronchioles se dilatent et plus nous pouvons fumer... Note: 1 paquet/jour pendant 1 an = 1 tasse de goudron bue ( l'asphalte des routes. Oui. c'est pareil ) Je sais habituellement miel, cacao, sucres divers ça se mange! mais là ça se fume! Le chocolat, c'est du baume.... Donc, non seulement il faut gérer les manques de clopes mais aussi du sucre. Bien sur, Toujours insister dans le plaisir . savourer. désirer ce petit carré de choco, avec des yeux bien ronds.... Ne pas oublier ,Qu'il faut à tous prix sortir nos neuros naturels du coma. Rien de tel, que de leurs mettre sous le nez l'odeur d'un petit bout de choco... Ensuite, leurs mettre doucement sur la langue... Puis, il faut boire ,Boire de belles rasades d'eau claire presque en fermant les yeux... Respirer, manger, boire, dormir Hé oui! Ces actions sont gérées par notre cerveau automatique! Sont donc Vitales! Le mot Vie en est la racine..... Ces éléments essentiels font perdurer la Vie! Donc, gérés par le cerveau automatique, comme fumer! Surpris ? Imaginer penser respirer 24h/24 ? La nature est bien faite, c'est l'automatisme du cerveau qui prend en charge cette fonction. Et l'action de fumer est allée tranquillement se loger dans le cerveau automatique. Donc ce bourrin de cerveau automatique vous alerte par des manques que lorsque vous arrêtez de fumer ben vous allez mourir , puisque fumer est devenu un acte VITAL! Fallait y penser! Les cigarettiers y ont pensé, EUX! Ce n'est pas fini, hé! L'homme raisonne …. J'arrête là! Sinon, je vous écris 40 pages et, c'est trop long . Pas sortis de l'autisme du fumeur, vous ne lirez même pas en diagonale..... Je le sais! Même ma notice patchs, je ne la lisais pas..... La photo? Oui, c'est moi patchée en 2002
Posté le 20 juin 2009, à 07:59
[ |
]
PATCHS - découpe
LA DECOUPE DES PATCHS Toutes les marques de patchs n'ont pas les mêmes données. Tout dépend de la conception du patch: Réservoir ou Matriciel . Réservoir: La nicotine est liquide dans un petit réservoir central, donc pas de découpes . Matriciel: La nicotine est solide répartie sur toute la surface du patch, donc "découpable" . Découpe d'un patch, précautions à prendre: Découper le patch sans le sortir de son enveloppe. On peut avant sa découpe tracer deux lignes en son milieu sur la largeur et/ou la longueur et ensuite découper 1/4 ou 1/2, puis seulement sortir le morceau à coller de son 1/4 ou 1/2 enveloppe, sans sortir ni toucher à la partie non utilisée. Sur la partie découpée, coller un bout de sparadrap lors de la pose sur la peau pour une meilleure tenue du patch. Ca rassure…. Les 16 heures donc 15mg, 10mg, 5mg, se coupent Nicorette à ma connaissance est la seule marque à faire des 16 heures. Patch matriciel, nicotine "solide" répartie sur toute la surface du patch. Les 24 heures, donc 21mg, 14mg, 7mg,ne se coupent pas A ma connaissance, aucune marque 24 heures ne se coupent. Réservoir central de nicotine liquide Avantages de la découpe: Les prix des patchs sont identiques qu'ils soient 15mg, 10mg, 5mg. En achetant des 10mg par exemple et en les coupant en deux, nous avons deux fois plus de patchs 5mg.Economie de 50%. Cela permet de diminuer progressivement la nicotine des patchs lors du sevrage pour un confort plus grand. Ce que retiendra notre cerveau. Il est possible d'associer des 24 heures aux 16 heures. Combinaisons multiples pour plus de sérénité. Remarque: L'inoculation de la nicotine est un peu moins régulière, patch coupé ou non pour les matriciels (16 heures 15mg, 10mg, 5 mg) Le patch réservoir (24heures 21mg, 14mg, 7mg) Inoculation de la nicotine plus régulière, mais ne peut se couper. Les patchs 21mg/24h diffusent 0,8mg de nicotine/heure 24h sur 24 Les patchs 15mg/16h diffusent 0,9mg de nicotine heure 16 heures sur 24 A l'inverse de ce que l'on peut penser, les patchs 16 heures, sont plus forts que les 24 heures mais agissent moins longtemps. Tout dépend si l'on garde son patch la nuit. A savoir: La nicotine des patchs se diffuse lentement et commence à arriver au cerveau après 1 à deux heures, ensuite la nicotine est inoculée régulièrement à 0,8mg ou 0,9mg /heure... pour les patchs 21mg ou 15 mg(à peine la dose nicotine d'une cigarette) Donc patienter après la pose d'un patch avec quelques comprimés sub-linguaux ou gums dont la nicotine se diffuse beaucoup plus vite par les muqueuses et arrive au cerveau en 5 à 10 minutes. (attention de bien les utiliser) Combinaisons multiples: les 21 et les 15 par exemple en coupant les 15mg. Un 21mg + 1/2 de 15 mg = 28,5 mg.... 1,3mg/heure pendant 16 heures et 0,8mg/heure pendant 8 heures Un 15 mg/16 h + ½ de 15mg/16h = 22,5mg pour 16heures d’inoculation de nicotine donc 1,4mg/heure de nicotine environ pendant 16 heures. Choix du dosage des patchs: Les 24 heures que l'on ne peut pas couper, la nicotine est délivrée sur 24 heures, donc la nuit aussi. Ce qui permet le matin d'être moins en manque de nicotine. Les 16 heures et là qu'une seule marque : (à ma connaissance) Nicorette, la nicotine est inoculée pendant 16 heures, donc la nuit en général pendant 8 heures, plus du tout de nicotine. Inconvénient , Le matin nous subissons de gros manques. Préférable au premier clignement d'oeil de coller son patch quitte à se rendormir ensuite et/ou alors, vite un comprimé sublingual ou gum dont la nicotine arrive au cerveau au bout de 10 minutes environ. TRES IMPORTANT : Ne pas oublier que la nicotine des patchs met minimum une heure à 2 heures pour aller nourrir nos neuromédiateurs nicotiniques ..... La nicotine est très lente à se diffuser par voie cutanée. Les 2 premières heures sont donc à préserver par gums ou comprimés sublinguaux. 16 heures veut dire que les 15mg ou 10mg ou 5mg de nicotine se diffuse sur 16 heures, au dosage + ou moins de 09mg/heure, 0,6mg/heure, 0,3mg/heure Mais les premières doses 0,9mg, 0,6mg, 0,3mg arriveront au cerveau 1 à 2 heures après. Donc la nicotine des patchs sera active 2 heures après la pose du patch et 1 à 2 heures après l’avoir ôté parfois plus…. Beaucoup après l’avoir ôté disent avoir oublié de coller leur patch et deux après être en manque . Oublier de coller son patch après avoir enlever le précédent ne veut pas dire que nous n’avons plus besoin de patch. La nicotine du précédent agissant encore 2 heures et parfois plus.Le patch ne comblera pas les manques imprévisibles .Exemple : Lever 7heures. Collage patch 16 heures immédiatement. La nicotine agira de 9 heures environ à 1 heure du matin et non à 23 heures…. 7 h + 2h de voyage avant l’arrivée de la nicotine au cerveau + 16 heures d’action de la nicotine = 1 heure du matin. A chacun(e) de connaître le temps que met la nicotine des patchs à atteindre le cerveau.Il est différent pour Toutes et Tous. Au début de mon sevrage je ne savais même pas ce qu’était un patch et comment il agissait, quel patch acheter…. Et surtout, je me souviens qu’au premier patch collé, 1 heure après je l’ai ôté, me disant ça ne marche pas pour moi les patchs. Je grimpais aux rideaux avec autant de manques que sans patchs. Quelle ne fut pas ma surprise en découvrant l’action de la nicotine d’un patch…. J’ai cherché à comprendre, connaître. Ce sont mes déductions.
Posté le 11 février 2009, à 17:15
[ |
]
Congédié pour avoir fumé
Congédié pour avoir fuméJ'ai cette impression depuis quelques temps que fumeurs et non-fumeurs soient en guerre, non pas contre les cigarettiers les vrais coupables, mais entre eux! Des cigarettiers, qui leurs vendent au berceau un produit qui tue la moitié de ses utilisateurs ... ...Et qui tranquillement continuent à abreuver les peuples de leurs sauces tueuses... ...Pendant ce temps, les peuples s'étripent...les gouvernements pondent des lois en Interdisant. En remontant les non-fumeurs contre les fumeurs. "En Écosse, vous devez arrêter de fumer dans votre propre maison douze heures avant de faire venir un plombier, afin d'être sûr de ne pas l'empoisonner." "Dans une école en Belgique on a voulu forcer les fumeurs à porter un badge avec la photo de poumons noircis. La mesure a ensuite été retirée par l'école en question." "Congédié pour avoir fumé 8 novembre 2007 - 09h06 Agence France-Presse Les salariés qui se plaignent de devoir battre la semelle sur le trottoir en plein hiver pour pouvoir fumer une cigarette devraient avoir une pensée pour leurs homologues américains: eux peuvent se faire licencier même s'ils ne fument pas au travail . Aux États-Unis, fumer peut être une faute professionnelle C'est ce qui est arrivé à Scott Rodrigues, qui poursuit en justice son employeur, une société d'entretien d'espaces verts du Massachusetts, pour violation de sa vie privée et atteinte aux droits de l'Homme. Selon un récent sondage, une majorité d'Américains trouvent ce licenciement injuste et seuls 7% d'entre eux estiment que les employeurs devraient pouvoir renvoyer leurs salariés fumeurs. M. Rodrigues, 31 ans, spécialisé dans l'application de pesticides, raconte que quand la société Scotts l'a embauché, ses responsables lui ont expliqué qu'ils essayaient d'en faire une entreprise non-fumeur.Il a réussi, grâce à des substituts nicotiniques, a réduire sa consommation d'un paquet à environ cinq cigarettes par jour en quelques mois. Mais il a été remercié environ six mois après son embauche, à la suite d'un test montrant qu'il avait un fort taux de nicotine dans le sang. «Je mâchais un chewing-gum à la nicotine en allant faire ce test. C'est ce que je leur ai fait remarquer», explique-t-il. «Une analyse d'urine donne un résultat positif à la nicotine si vous mâchez un chewing-gum qui en contient», explique Marion Adler, un médecin spécialisé dans le sevrage du tabac à l'hôpital français Antoine-Beclère, près de Paris. «On peut également effectuer un test très facile au monoxyde de carbone. Si vous fumez, il est positif, si vous ne fumez pas il ne l'est pas», explique cette spécialiste. Interrogée, une porte-parole de l'entreprise Scotts n'a pas précisé à quel test avait été soumis M. Rodrigues, indiquant seulement que son cas s'inscrivait dans la politique globale de l'entreprise visant à promouvoir une vie saine parmi ses employés. Scotts a fait construire un centre de bien-être de 5 M$ à côté de son siège social dans l'Ohio pour aider notamment ses employés à arrêter de fumer ou à perdre du poids. Le cancérologue Frank Settipani, qui dirige une clinique dans le Colorado, estime que les employeurs qui interdisent de fumer et font ensuite des tests à la nicotine envoient un message brouillé. «Ils semblent vouloir que leurs employés n'aient plus de fumée dans les poumons; mais les tests à la nicotine signifient que ce qu'ils attendent d'eux, c'est en fait d'arrêter la nicotine, qui est aussi addictive que la cocaïne, l'héroïne ou l'alcool», relève-t-il. Meritain, une grosse entreprise américaines de services dans le domaine de la santé, mène également une politique sans tabac. Ses employés dans le Michigan peuvent être suspendus, de même que leur salaire, voire licenciés s'ils ne respectent pas cette politique. Le Michigan, comme le Massachusetts, font partie des quelque 20 États américains qui ne disposent pas de loi protégeant les fumeurs, des lois mises en place dans les années 80 à l'instigation des grands cigarettiers, souligne Ed Sweda, un avocat anti-tabac de Boston.Dans ces États, les entreprises peuvent discriminer les fumeurs, «que ce soit juste ou pas, populaire ou pas», relève-t-il. Beaucoup le font pour faire baisser leurs coûts d'assurance-santé (qui est prise en charge par l'employeur aux États-Unis). Scott Rodrigues, de son côté a trouvé un nouvel emploi: «Je travaille pour la concurrence. Ils m'ont appelé, et m'ont dit: on s'en moque si vous fumez, on sait que vous faites du bon travail». Source: Nous n'en sommes pas là en Europe ? Nous n'en sommes pas là en France ?Cette chasse à l'homme fumeur pourtant se poursuit insidieusement. Attention, Je ne prêche pas pour les cigarettiers, Mais contre EUX! Ils ont réussi avec l'accord de tous les gouvernements mondiaux, les médias, à semer la zizanie entre les peuples sans être inquiéter. Nous sommes Responsables. Ils sont Innocents.
Posté le 7 décembre 2007, à 08:03
[ |
]
Les NON scienti’Frics
Je me permets ce rappel concernant les travaux du Professeur Lagrue. La création de sa fondation…. Que ce soit ce site : Ou la recherche sur la tabagie en France, les chercheurs ont très peu de moyens mis à leur disposition Vrai que Monsieur Lagrue reverse ses droits d’auteur à sa fondation consacrée à la recherche sur le tabac. Ce n’est pas du rêve, mais une belle réalité…. Oui, nous sommes ses héritiers. Et Le Pr Lagrue ne fait pas dans la dentelle : « Date: 13 June 2000 Une fondation pour la recherche LE Pr Gilbert Lagrue anime depuis quelques mois une fondation portant son nom pour développer la recherche . Unique en son genre, la Fondation Gilbert Lagrue pour la recherche sur la dépendance tabagique (FGL)*, créée en décembre 1999, est déjà opérationnelle.Un étudiant travaillant sur les récepteurs nicotiniques, au sein du laboratoire du Pr Jean-Pierre Changeux, à l'Institut Pasteur, qui vient de recevoir 100 000 F pour l'année, en est le premier bénéficiaire. Placée sous l'égide de la Fondation de France, la FGL, d'une durée limitée à quinze ans, a été dotée avec un apport personnel de son créateur, représentant un capital de 1 million de francs . A terme, des laboratoires pharmaceutiques, des banques, des compagnies d'assurances devraient en devenir les souscripteurs. Les Prs Pujol, président de la Ligue nationale contre le cancer, Joël Ménard, ancien patron de la DGS, et Tubiana, ainsi que le secrétaire général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris font partie de son comité directeur, qui se réunira dans le courant du mois pour la première fois.Dans l'esprit du Pr Gilbert Lagrue, impliqué depuis vingt ans dans les soins et l'aide à l'arrêt du tabac, l'objet est de « faire vivre décemment la recherche tabagique », quelque peu démunie . A ce jour, en effet, peu de moyens lui sont affectés . Il y a bien, certes, le laboratoire de neuropharmacologie du Pr Changeux, découvreur des récepteurs nicotiniques dans les années quatre-vingt, ou encore les travaux du Pr Bernard Roques , à la faculté de pharmacie de Paris, sur la neurobiologie de l'ensemble des dépendances. Il y a aussi, à Bordeaux, le Pr Louis Stinus qui étudie les comportements expérimentaux de dépendance, en particulier à la nicotine, chez l'animal.Dans les pays anglo-saxons, ce thème est une priorité. Depuis des années, rappelle le Pr Lagrue, les experts ont reconnu que la dépendance à la nicotine « doit être considérée comme le problème majeur de santé publique », tant le tabagisme est répandu et ses complications, « fréquentes et dramatiques ». Ph. R.* Hôpital Albert-Chenevier, 40, rue de Mesly, 94000 Créteil. Tél. 01.49.81.32.50 » Source : Du Dr Depierris, nous héritons du CNCT . (Comité National Contre le Tabagisme) L'aïeul du CNCT : Fouillez, tout est à Vous. Une belle brochette de pros de santé, nous donnant offrant sans compter, sans conter, sans se vanter, et sans nous connaître, de leur temps précieux. Un livre en ligne du Docteur Depierris datant de 1876 , qui déjà écrivait ceci : " Dégénérescence physique, abaissement moral, stérilité, mortalité excessive, voilà ce que nous sommes obligés de reconnaître comme des accidents actuels de notre état social; et qui étaient inconnus aux précédentes époques. A quoi devons-nous chercher à attribuer ces grands maux, sinon à une cause qui, après les avoir précédés, marche parallèlement avec eux, grandit avec eux? Or, cette cause, de quelque côté qu'on la cherche, on ne saurait plus véritablement la trouver que dans le TABAC; · le tabac qui est un poison des plus destructeurs, comme nous le démontrerons dans le cours de ce travail; · le tabac, que nos ancêtres, qui n'étaient pas dégénérés, ne connaissaient pas; le tabac qui, après avoir été proscrit pour ses méfaits par les législateurs du dix-septième siècle, s'est glissé subitement dans nos mœurs;" Extrait du Testament du Docteur H. A. Depierris,reçu par Mr Charles Bertrand, notaire à Toulon (Var): «Testament olographe du docteur Hippolyte, Adéon Depierris. «Le six octobre mil huit cent quatre-vingt-huit, à Toulon (Var) moi, Hippolyte, Adéon Depierris, docteur-médecin, né à Niort (Deux-Sèvres) le six octobre mil huit cent dix, étant sain de corps et d'esprit, ai fait et signé ce testament pour être exécuté, après ma mort par mes héritiers. . . «Je donne à la Société Française contre l'abus du Tabac, ayant son siège rue Jacob, 38, à Paris, quatre mille francs , qui seront employés, par les soins de l'administration de la dite Société, à imprimer et publier une nouvelle édition de ma Physiologie sociale, qui sera la propriété de la Société, avec tous les bénéfices attachés aux droits d'auteur , de même que tout ce qui, aujour de ma mort, restera invendu ou en argent non réglé chez les éditeurs, pour toutes mes publications dans la question du tabac . «La nouvelle édition se fera conformément au volume de l'édition de 1875, sur lequel j'ai fait à la main des additions, des corrections et des notes auxquelles j'ai apposé ma signature, en tête de la troisième page: «Introduction . . .» «Bon comme ci-dessus: «H. A. DEPIERRIS.» Source : « En juillet 1855, Napoléon III autorise la vente de tabac de cantine à chaque homme de troupe pour la modique somme de quinze centimes. L'aversion de Louis-Philippe pour l'herbe à Nicot n'empêche pas le directeur de la Régie de l'époque, le vicomte Henri Siméon de lancer la cigarette sur le territoire français. Arrivant d'Espagne, le "papelito" (la cigarette) bénéficie d'une promotion publicitaire exceptionnelle en 1843 lors de la vente de charité organisée par la reine Marie-Amélie, au profit des sinistrés de la Guadeloupe ravagée par un cyclone. De plus ce nouvel article trouve un adepte important au Second Empire en la personne de Napoléon III. Fumeur impénitent voire excessif, ce dernier s'attire les foudres des premières sociétés antitabagiques et notamment les propos virulents du Dr Depierris l'accusant d'avoir perdu la bataille de Sedan du fait de son usage immodéré du tabac. » Source : Un bouquin de 1884, une merveille...ou l'instinct de l'homme un médecin entre autre, laisse pantois : Rien à faire le ressenti humain est la plus belle découverte au monde. Des génies! Un tit copier-coller concernant l'humilité de ces médecins: " Pour traiter convenablement un sujet en apparence aussi superficiel et aussi ingrat que le tabac, il nous a fallu entrer dans des démonstrations d'anatomie et de physiologie que nous avons cherché à mettre à la portée de toutes les intelligences . Les docteurs nous excuseront la simplicité et parfois l'originalité de nos théories. Ce livre n'est point fait pour eux; car ils en savent, au moins, autant que nous sur le véritable rôle du tabac dans notre civilisation moderne. Nous avons écrit pour tout le monde; car notre sujet intéresse tout le monde. Et s'il s'offre à la méditation de tous, nous désirons surtout avoir, pour nous critiquer ou nous approuver, autant de lecteurs qu'il y a de consommateurs de tabac, sans distinction de sexe, d'âge ou de condition sociale. On fait des romans historiques pour graver plus profondément dans l'esprit, par le charme de l'intérêt et les séductions de la lecture, les grands enseignements de l'Histoire." A lire, même s'ils ne sont plus d'actualité, ni réédités d'ailleurs. C'est une mine d'or... Ils sont en ligne. Un petit 3ème pour la route: Nous laisser croire que scientifiques et pro de santé nous mentent depuis toujours. Nous inoculer des doutes... Et pourtant …. Ils continuent inlassablement leur travail sans détenir de vérités...... Chercheurs et pro de santé remettent chaque fois leurs découvertes en doute, et continuent inlassablement leurs recherches... Bref ! Ils n’ont pas le temps de l’ouvrir…Ils vont au plus urgent et diantre! , nous savons que l’urgence est là. Nous avons assisté au cours de ce siècle et assistons encore à la dangerosité de certaines sectes, gourous, guérisseurs, marabouts et toute la suite qui soi disant possèdent le "pouvoir de guérir" .... Nous en connaissons les résultats! Ouaip! Si les pros de santé avaient été entendus plus que ces vendeurs de rêve, et ces sauveurs contre le fléau de ce siècle, hein... Beaucoup à dire encore. Est-ce nécessaire ? Nous avons été menés en bateau par ces multinationales pendant des décennies et nous le serons encore. Si nous continuons à croire les prêcheurs de rêves et ne pas écouter les travailleurs de l’ombre muette. Un bel héritage de ces médecins de génie dont les travaux je pense ont été lus par les SCIENTI'FRIcS des cigarettiers Une belle et grande avance en neurosciences. Savoir. Pouvoir ont allaité les cigarettiers Ces pros de santé chercheurs nous avertissaient. Nous étions autistes à leurs Vérités. Les cigarettiers y ont cru et se sont approvisionnés de leur savoir généreux. Les gourous-savent-tout-guérisseurs-du-tabagisme….aussi. Ces détenteurs de pseudo-sciences à une seule vérité, la leur, risquent de renforcer nos frustrations. Nous avons été bernés, bercés par des rêves destructeurs pendant des années, faut-il continuer avec ces géo-trouve-tout ? Nous savons aujourd’hui . N’insistons pas. Plus. Changeons notre fusil d’épaule. Attention à toutes ces arnaques. Les pros de santé ne nous vendent rien. Souvent, ils Nous donnent, Nous offrent, font de Nous leurs héritiers. Ce site par exemple, gratuit ! Et pourtant les administrateurs se démènent comme des fous pour trouver l’argent nécessaire à son fonctionnement. Peut-être est-ce pour ces raisons que nous doutons ? Pas assez de rêves dans leurs discours!
Posté le 5 mars 2007, à 13:47
[ |
]
Chercher à comprendre
Quelques interviews sur Nadia Collot, pour mieux comprendre Nadia Collot (photo ci-contre), contre le tabac par l’image
La cinéaste et monteuse est partie toute seule défier l’industrie du tabac.
Pascal Gavillet
Publié le 14 septembre 2006
Nadia Collot se définit comme un franc-tireur. Fumeuse durant de longues années, cette monteuse et cinéaste a évidemment arrêté la cigarette bien avant de tourner Tabac la conspiration. Elle est venue présenter le film à Genève lors d'une avant-première Orange Cinéma.
Nous l'avons rencontrée quelques heures avant.
Comment avez-vous intégré au film les difficultés rencontrées durant votre enquête? J'ai tourné avant d'écrire le film. L'enquête était déjà filmée avant d'être scénarisée. Sinon, je suis partie seule, avec souvent un micro caché. Même la caméra, j'ai parfois dû la cacher. Mon but était de dresser un témoignage global sur l'hégémonie du tabac. Mais lorsqu'on s'attaque aux industries, on ne peut avancer qu'à tout petits pas. Mais il y a également de la reconstitution, donc de la mise en scène ? Oui, il était fondamental que je mette en scène la fameuse réunion des géants du tabac en 1953 , date à laquelle tous les patrons se sont mis ensemble. C'était l'un des plans les plus chers. Il était aussi prévu qu'on vous voie à l'image? Je me suis dit que si je ne voulais pas me mettre tout le monde à dos, il fallait que je me montre, que j'incarne mon combat. En France, lorsqu'on est anti-tabac, on nous assimile à des fachos, des réacs, des gens de droite. Donc là, je ne me cache pas. Et je n'en ai rien à foutre de me voir à l'image. Ce qui compte, ce sont les mails que je reçois des jeunes depuis la sortie du film . Continuez-vous à apprendre des choses sur l'industrie du tabac depuis la fin du film? Tous les jours. J'ai par exemple découvert qu'en Inde, on met de la nicotine dans les dentifrices pour enfants . C'est terrible. En tant que mère et artiste, je conserve espoir en une société meilleure. L'industrie du tabac a-t-elle réagi au film? Oui, mais ils ne m'intentent pas de procès. Ils ne me font pas la fleur de m'offrir un geste médiatique. Pas assez stupides pour ça. Depuis la sortie du film, j'ai aussi eu des menaces de mort. Tabac la conspiration
Documentaire de Nadia Collot.
Durée: 1 h 32
Europlex Rialto Cornavin
Désolée, je ne retrouve plus le lien. Entretien avec Nadia Collot, réalisatrice de «Tabac, la conspiration» (03/04/2006)
Plus de trois ans d'enquête, d'efforts et de persévérance, des informations recueillies sur trois continents pour un documentaire choc et sans concession sur l'industrie du tabac. Un film porté par la volonté d'une femme, Nadia Collot. Rencontre…
Pourquoi avoir eu envie de faire ce film ? Est-ce votre histoire familiale, votre père qui est décédé d'un cancer du poumon ? Vous dites dans le film « J'ai cherché à comprendre »… Non seulement j'ai moi-même fumé et il m'a fallu de nombreuses années, de nombreuses tentatives pour arrêter mais j'ai trouvé, un jour, un paquet de cigarettes dans la chambre de mon fils et je me suis dit qu'il fallait que cela cesse. Très vite, j'ai braqué ma caméra sur l'industrie du tabac car j'ai vu qu'elle se trouvait derrière ces chiffres qui peinent tant à diminuer . On imagine que trouver des témoins a relevé du parcours du combattant. Cela a-t-il, à un moment, compromis le tournage du film ? Je ne dirais pas compromis. J'étais très déçue lorsque j'avais des informateurs de l'intérieur qui me disaient : « Non, finalement, je ne collabore pas ». Très peu ont accepté de témoigner pour la cause de ce documentaire. Toutefois, en recoupant mes informations, j'ai pu avoir une idée assez précise des agissements en interne de cette industrie. Avez-vous dû prendre des risques importants pendant le tournage ? On pense notamment à la dernière partie du film qui se déroule en Afrique. Avez-vous subi des pressions ? Effectivement, j'ai eu chaud. Je peux dire qu'en rentrant,
j'ai aimé doublement ma famille, mon mari parce que je me suis vue ne pas revenir. C'est vrai que là, on a fait face à des gens armés . Nous avons réussi à persuader certains contrebandiers de témoigner (NDLR : le documentaire aborde le problème de la contrebande de cigarettes au Niger) et un jour, un de nos témoins a disparu. On a su également que l'industrie du tabac nous surveillait de très près et savait où on allait, à qui on parlait. Une de nos sources nous avait, par exemple, informés du départ d'un convoi de 50 camions et finalement, ce convoi est parti uniquement après notre départ. Vous attendiez-vous à la réalité que vous avez découverte en tournant ce film ? Y-a-t-il des éléments dont vous ne soupçonniez pas l'existence et qui vous ont marqués ? Oui, le cas Rylander, quand j'ai commencé ce documentaire. On venait de découvrir que cet homme, tout en étant universitaire soi-disant indépendant à l'université de Genève et de Göteborg, avait été payé pendant 30 ans par Philippe Morris pour diluer l'importance de la nocivité du tabagisme passif. Cela m'a beaucoup choquée. Ce qui m'a également marquée, c'était d'apprendre comment l'industrie du tabac avait fait pour que les produits du tabac à rouler soient plus addictifs que les cigarettes ordinaires ou bien encore comment en Afrique, on vend des cigarettes avec des taux de nicotine plus forts alors que ce sont les mêmes marques. Vous vous attachez d'ailleurs tout au long du film à dévoiler les techniques utilisées par l'industrie pour vendre ses produits ? Bien sûr, il s'agit de l'objectif du film : dénormaliser cette industrie et dévoiler ses agissements car elle avance masquée. En communication publique, elle n'a que deux mots : liberté et plaisir . Des mots vendeurs mais des mots vides de sens quand il s'agit d'un poison qui enchaîne ses consommateurs . Selon vous, certaines compagnies ont-elles tout de même essayé de lutter contre la dangerosité de la cigarette ou de préserver les jeunes. Ou est-ce simplement la logique économique qui prime ? Ces sociétés ont un but : vendre des cigarettes. Il y en a qui sont plus puissantes, qui sont leaders et qui peuvent se permettre d'avoir des discours plus précautionneux, préoccupés de la santé des jeunes. Un jour, j'ai su que le dirigeant de l'une de ces sociétés voulait vraiment faire un effort pour rendre sa compagnie plus responsable, plus attachée à l'éthique. Il est allé voir d'autres industriels dans cette optique. Et bien…il n'est pas resté longtemps à son poste . Même si on a l'impression qu'il y a des différences, je suis convaincue que la finalité est de faire le maximum de profit. Depuis des années, ils savent que leurs produits tuent, ils l'ont nié , ils n'ont pas essayé de l'améliorer, de préserver les jeunes. Ils essaient de montrer qu'ils sont très responsables dans nos pays et en Afrique, ils distribuent des cigarettes à des enfants. Je trouve cela plus que lamentable. D'après vous, que reste-t-il encore à faire dans le domaine de la lutte contre le tabagisme ? En France, les choses ont d'ores et déjà évolué, grâce notamment au Plan cancer. Reste-t-il encore beaucoup de chemin à parcourir ? La lutte contre le tabagisme est très longue et le chemin à parcourir encore tortueux et semé d'embûches car l'industrie du tabac est très forte. Elle se trouve à tous les niveaux du pouvoir et pénètre toutes les sphères de notre société, qu'elles soient artistique, économique, politique, syndicale, sportive et même médicale. Tout cela est à remettre à plat. C'est bien qu'il y ait le Plan cancer, c'est bien que l'on ait fait des progrès, qu'on ait de l'argent pour mettre en place une lutte anti-tabac plus efficace. Mais il ne faut pas oublier que les industriels du tabac sont des mastodontes. Il faut les combattre avec encore plus de moyens. Il faut surtout dénormaliser cette industrie qui est vraiment différente de tout autre industrie. Source :
href=http://www.e-cancer.fr/Les-Actions/Prevention/Actualites/page4/op_1-ta_1-id_932-it_587-li_1-ls_3-la_1-ve_1&bak=voir target=_blank class=menu>http://www.e-cancer.fr/Les-Actions/Prevention/Actualites/page4/op_1-ta_1-id_932-it_587-li_1-ls_3-la_1-ve_1&ba
class=menu>http://www.e-cancer.fr/Les-Actions/Prevention/Actualites/page4/op_1-ta_1-id_932-it_587-li_1-ls_3-la_1-ve_1&ba
Interview: Nadia Collot: effrayantes
Pour comprendre et dénoncer les mécanismes de manipulation de l'industrie du tabac, Nadia Collot a enquêté sur 3 continents pendant trois ans, avec un savoir-faire et des méthodes qui rappellent Michael Moore. Son film est un acte citoyen
qui nous incite à devenir plus vigilants face aux agissements troubles et cyniques de certains fabricants .
[Propos recueillis par Denis Rodi]
Qu'est-ce qui vous a poussé à vous lancer dans cette longue aventure constituée par la préparation et le tournage de «Tabac, la conspiration»? Je voulais dénoncer la malveillance et la malhonnêteté de certains industriels du tabac. Dans la famille, nous sommes victimes de la cigarette depuis trois générations. Mon père est mort à cinquante-six ans d'un cancer du poumon. Moi, j'ai développé de nombreuses bronchites et pneumonies après avoir subi le tabagisme de mes parents. Ce qui ne m'a pas empêché de fumer pendant 20 ans, avec de nombreuses tentatives d'arrêt... J'espère que la dernière sera définitive. Il faut savoir que l'addiction est triplée par le tabagisme passif . Mais c'est lorsque j'ai découvert des cigarettes dans la chambre de mon fils que j'ai décidé d'enquêter et de tourner un film sur les méfaits de l'industrie du tabac. Malgré les campagnes de prévention et l'augmentation du prix des cigarettes, les jeunes n'ont pas réduit leur consommation? Cela fait partie des comportements à risques observés chez les adolescents. On se sent immortel à cet âge, on a envie de tout tester, de se frotter au danger. Et puis il ne faut pas oublier que les cigarettiers ont tout fait pour accrocher les jeunes, de la distribution gratuite dans les boîtes et les concerts à la «glamourisation» du tabac par les stars du cinéma. Quelles ont été les principales difficultés qui ont accompagné votre enquête et le tournage du film? La première, c'est la loi du silence imposée par l'industrie du tabac. Il m'a fallu des années pour réussir à convaincre des employés de ce secteur de témoigner. Je pense être la première à y être parvenue. Et puis le projet a été très difficile à monter, personne ne voulait se mettre à dos des industriels tout puissants, distributeurs de mannes publicitaires. Vous auriez pu faire ce film il y a dix ans? Très clairement, non. À l'époque, nous n'avions pas accès aux archives des fabricants de cigarettes. C'est grâce aux procès intentés aux États-Unis à la fin des années 90 que les chercheurs ont pu consulter ces archives et découvrir tout ce qui se cache derrière la grande conspiration du tabac: les mensonges, les manipulations scientifiques et commerciales. J'ai découvert grâce à votre film que la contrebande , en Afrique notamment, était organisée par l'industrie du tabac elle-même . Cela paraît effarant? C'est pourtant la triste réalité, c'est devenu une stratégie commerciale. Afin que les Africains soient plus rapidement et définitivement accros, il y a trois fois plus de nicotine dans les cigarettes vendues sur ce continent. Dans les pays où la lutte contre le tabagisme se durcit, les fabricants ajoutent des produits qui rendent la fumée moins visible. Comment s'est passée la sortie du film en France? Plutôt bien. Sorti avec 27 copies, ce qui est bien pour un documentaire, le film est resté à l'affiche plus de trois mois. Et surtout, nous avons pu le montrer à des responsables politiques qui ont enfin pris conscience du cynisme des fabricants de tabac. Source :
Hier, à l’hôpital, service pneumologie, une jeune femme faisant la chambre de mon mari voit passer un homme pressé d’aller fumer sa cigarette à l’extérieur. Il la roulait en marchant…. -Et après ça tombe malade et ça se plaint… Irritation de ma part : -Mademoiselle, ce n’est pas ce monsieur qu’il faut acculer, mais les cigarettiers ! -….C’est à dire ? -Savez-vous qu’en France par exemple mon mari a commencé à fumer grâce au gouvernement qui lui « offrait » une cartouche de gauloises troupes tous les mois ? Regard sur mon mari hochant la tête…. -Excusez-moi Monsieur, je ne voulais pas vous offenser ! -Vous ne l’offensez pas. Simplement, vous êtes peut-être trop jeune pour comprendre. Le Dr X par exemple, chef de ce Service fumait beaucoup. En pneumologie, des cendriers traînaient sur toutes les tables de nuit. Les médecins fumaient lors des consultations. Dans les couloirs des hôpitaux, les chambres, les cuisines….la fumée était normale…Je vous assure que mon mari n’est pas idiot et que s’il avait été certain que la cigarette était un poison violent il n’aurait jamais fumé comme Vous aujourd’hui. Difficile de croire lorsque par exemple l’Etat vous en offre gratuitement. Comment douter que l’Etat soit capable de Vous offrir un tel poison alors qu’il savait déjà ? -C’est dégueu ce que vous me dites là ! Impossible ! -Et si, c’est vrai ! Nous étions assommés de messages sanitaires du genre : « Fumer soigne la tuberculose » « Fumer soigne les rhumes ». Pensez-vous que les médecins auraient fumé s’ils avaient eu connaissance de ces vérités actuelles ? Etes-vous certaine que des milliards de personnes aient eu envie de s’empoisonner ?Nous n’avons les certitudes, preuves que depuis 1998. Le plus terrible c’est qu’ils nous ont lobotomisés. -Jamais entendu parler de ces preuves ! J’aurais du, il me semble. J’écoute régulièrement les informations à la télé….Vous êtes sure de vos dires c’est grave ce que vous avancez ? -J’en suis certaine. Aujourd’hui encore certaines infos concernant par exemple les premix ou alcopops, ou alors les portables, ne vous arrivent pas aux oreilles et dans 20 ans, vous direz comme nous aujourd’hui pour la cigarette : « je ne savais pas, les doutes planaient certes, mais les certitudes n’étaient pas de mises » -Qu’est-ce que c’est que ces premix ? Jamais entendu parler ! Elle est allée chercher quelques collègues pour avoir confirmation. Cette jeune femme a été troublée. Je lui ai demandé de ne pas juger les fumeurs. Simplement les aider. C’est tout. Ca se passe dans la tête. Oui. La dépendance toxicomaniaque est inscrite à long terme (plusieurs années après sevrage) dans le circuit de renforcement à cause de modifications structurales et moléculaires qui font fonctionner les contacts synaptiques dans un mode anormal. Il en résulte la création de synapses anormales vouées à maintenir à long terme l’état de dépendance par des effets structuraux mais aussi cognitifs (apprentissage et mémoire). Ils sont allés jusque là…. Nous robotiser ! Nous lobotomiser!
Posté le 23 février 2007, à 15:04
[ |
]
Hommes Femmes
D’après un rapport de British American Tobacco en 1976 : « Le comportement tabagique des femmes diffère de celui des hommes plus fortement motivées pour fumer, elles trouvent plus difficile d’arrêter. les femmes sont plus névrosées que les hommes et plus susceptibles de fumer dans les situations de stress, parce-que moins moins capables de supporter le stress. Etant donné que les femmes sont plus névrosées que les hommes, il semble raisonnable de présumer qu’elles réagiront plus fortement aux pressions du tabac et à la santé. Il peut être envisageable de lancer une cigarette destinée aux femmes avec des teneurs relativement élevées en nicotine. » Alors que la nocivité du tabagisme gestationnel est démontrée depuis les années 1950, l’industrie décide de ne pas renoncer à inciter les femmes enceintes à fumer. En mai 1974, les cadres de BAT envisagent de : « Ne pas encourager à fumer : 1)Les enfants, 2)les femmes enceintes , 3)A l’excés »Dans le pré-document, la seconde catégorie est plusieurs fois rayée .Le document final ne mentionne plus les femmes enceintes. Honte les femmes a être plus lentes à l’arrêt ? Nos fournisseurs-géniteurs-clopes avaient prévu….. Aujourd’hui les chercheurs en sont convaincus : De l'influence du cycle menstruel sur le cerveau féminin Quelle influence joue la variation du taux d'œstrogène sur l'activation du cerveau féminin? A l'aide de l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle, Jean-Claude Dreher, chercheur au Centre de neuroscience cognitive (CNRS/Université Lyon 1), en collaboration avec une équipe américaine du National Institute of Mental Health (Bethesda, Maryland) dirigée par Karen Berman, est parvenu à caractériser, pour la première fois, les réseaux cérébraux impliqués dans le traitement de récompenses monétaires qui sont modulés par les hormones stéroïdes gonadiques chez la femme.Publié en ligne le 29 janvier 2007 sur le site de la revue PNAS, ce résultat marque un pas important pour une meilleure compréhension de certaines pathologies psychiatriques et neurologiques. Le cerveau humain est muni d'un système de récompense, impliqué dans la prédiction de récompenses de différente nature (nourriture, argent, drogues…). Le fonctionnement normal de ce système joue un rôle fondamental dans de nombreux processus cognitifs tels que la motivation et l’apprentissage. Ce système de récompense, composé des neurones dopaminergiques(1) situés dans le mésencéphale (région très profonde du cerveau) et de leurs sites de projection(2), est crucial pour le codage neuronal des récompenses. Son dysfonctionnement peut produire des troubles comme les addictions et est également impliqué dans différentes pathologies neurologiques et psychiatriques, tels la maladie de Parkinson et les troubles schizophréniques. De très nombreuses études effectuées chez l’animal prouvent que le système dopaminergique(3) est sensible aux hormones stéroïdes gonadiques (œstrogène, progestérone). Un exemple : les rats femelles s’auto-administrent de la cocaïne (drogue qui agit sur le système dopaminergique) à des taux plus importants après administration d'œstrogènes . Restait donc à explorer, chez l'être humain, l'influence des hormones stéroïdes gonadiques sur l’activation du système de récompense. Mieux connaître cette influence permet de comprendre les différences entre hommes et femmes , observées notamment dans la prévalence de certaines pathologies psychiatriques et dans la vulnérabilité aux drogues (pour lesquelles le système dopaminergique joue un rôle important). On sait par exemple que la réponse des femmes à la cocaïne est plus importante dans la phase folliculaire du cycle menstruel(4) que dans la phase lutéale(5). Par ailleurs, la schizophrénie se déclare plus tardivement chez les femmes que chez les hommes. Ces deux observations montrent que les neurostéroïdes gonadiques6 modulent le système dopaminergique chez la femme , mais laissent ouverte la question de la modulation du réseau neuronal du système de récompense par ces mêmes hormones. Pour répondre à cette question, les chercheurs ont mis au point une expérience utilisant l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) : l'activité cérébrale d'un groupe de femmes est examinée deux fois au cours de leur cycle menstruel. À chaque passage dans l'IRM, des machines à sous virtuelles, présentant des probabilités de gains différents, leur sont présentées. Lorsque les femmes anticipent des récompenses incertaines, elles activent davantage des régions cérébrales impliquées dans le traitement des émotions , notamment l'amygdale et le cortex orbitofrontal, au cours de la phase folliculaire (4 à 8 jours après le début des règles) qu'au cours de la phase lutéale (6 à10 jours après le pic de l’hormone LH7). Ces résultats démontrent une réactivité accrue du système de récompense féminin lors de la phase folliculaire , c'est d'ailleurs la phase où les œstrogènes ne s’opposent pas à la progestérone. Afin de déterminer les différences d’activation du système de récompense entre les deux sexes, la même expérience a été menée chez un groupe masculin. Résultat : lors de l’anticipation de récompenses, les hommes activent essentiellement une région impliquée dans la motivation pour l’obtention de récompenses, le striatum ventral , tandis que chez les femmes, c'est une région traitant les émotions, la région amygdalo-hippocampique, qui est la plus fortement activée . Ces conclusions pourraient s'appliquer à des domaines autres que monétaires. Prenons l'exemple de la réceptivité et du désir, deux qualités qui sont supposées faciliter la procréation et peuvent apparaître pendant la période ovulatoire. On peut envisager que l'augmentation d’activité de certaines régions du cerveau féminin pendant la phase folliculaire, modulerait les comportements liés à l’obtention de récompenses, tels le comportement d’approche lors de l’anticipation de récompense et le comportement hédonique au moment de sa réception. À la frontière entre neuroendocrinologie et neurosciences cognitives, ces résultats permettent de mieux comprendre le rôle fondamental des hormones stéroïdes gonadiques sur le traitement de la récompense, plus particulièrement dans les processus comportementaux comme la motivation et l’apprentissage. Ils présentent également un intérêt majeur quant à la compréhension du dysfonctionnement du système de récompense observé notamment dans les cas de maladie de Parkinson, de schizophrénie, de vieillissement normal et d'addictions aux drogues et aux jeux d’argent. 1)La dopamine est un neurotransmetteur, plus précisément une molécule qui module l’activité des neurones dans le cerveau. Les neurones dopaminergiques utilisent la dopamine comme neurotransmetteur/neuromodulateur. 2)Structures incluant le striatum ventral, le cortex cingulaire antérieur, et le cortex orbitofrontal. 3)Système dopaminergique : ensemble de structures cérébrales innervées par les neurones dopaminergiques. 4)Phase folliculaire : première partie du cycle menstruel à partir du premier jour des règles. 5)Phase lutéale : deuxième partie du cycle qui commence après l'ovulation et se termine le dernier jour des règles. 6)Neurostéroïdes gonadiques : hormones stéroïdes produites par les gonades (ovaires ou testicules) qui interagissent avec les récepteurs d'esœstrogènes, de la progestérone ou des androgènes. Les œstrogènes et la progestérone ne sont pas que des hormones sexuelles influençant l’ovulation et le la reproduction, elles affectent également un grand nombre de fonctions cognitives et affectives. 7)L'hormone lutéinisante (LH) : est une hormone produite par l'hypophyse. Son rôle essentiel est de déclencher l'ovulation qui survient entre 36 et 48 heures après le pic de LH. Bibliographie Menstrual cycle phase modulates reward-related neural function in women (2007). J-C Dreher, P.J. Schmidt, P. Kohn, D. Furman, D. Rubinow, K.F. Berman. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, on-line publication January 29, 2007 Source : Si je comprends, il vaut mieux arrêter de fumer en phase lutéale. « Lors de l’anticipation de récompenses, les hommes activent essentiellement une région impliquée dans la motivation pour l’obtention de récompenses, le striatum ventral, tandis que chez les femmes, c'est une région traitant les émotions, la région amygdalo-hippocampique, qui est la plus fortement activée » Nous n’avons pas les mêmes régions du cerveau activées…. L’arrêt de la clope est donc différent entre hommes et femmes. En effet, l'homme active la MOTIVATION . La Femme, les EMOTIONS . ENORME DIFFERENCE! Les émotions sont difficilement gérables. Concernant la dépression nous sommes très différents aussi : Un gène lié à la dépression féminine identifié Mise à jour le vendredi 1 novembre 2002 Des chercheurs de l'Université de Pittsburgh, aux États-Unis, ont identifé un gène susceptible d'entraîner un état de dépression chronique chez les femmes . L'étude a mis en évidence un lien entre les dépressions de type unipolaire (dépression chronique majeure et dysthymie) et une région spécifique du chromosome 2, baptisée 2q33-35. Les chercheurs soutiennent que les femmes sont deux fois plus susceptibles de faire une dépression majeure que les hommes et l'explication de cette différence pourrait avoir un fondement génétique . La région mise en évidence par les chercheurs contient seulement huit gènes, dont l'un, appelé CREB1, pourrait être à l'origine des troubles dépressifs. Ce gène commande la production d'une protéine de régulation qui joue un rôle important dans l'activation d'autres gènes liés à l'activité cérébrale. Des variations de l'expression du gène CREB1 ont d'ailleurs été retrouvées dans le cerveau de patients décédés et souffrant de dépression grave.Les interactions de la protéine CREB avec les récepteurs d'oestrogène pourraient expliquer pourquoi ces variations héritées du gène CREB1 ne causent une susceptibilité à la dépression que chez les femmes . Les résultats complets sont publiés dans la revue American Journal of Medical Genetics. Source : Certes, raison supplémentaire de faire très attention à l’arrêt de ne pas basculer dans la déprime tabagique.Et si déjà sous anti-dépresseurs et/ou anxiolytiques , il est important de le signaler à son médecin prescripteur. Ce dernier compensera en valeur médicamenteuse la baisse lors de l’arrêt . N’oublions pas nous les femmes n’avons pas de chance nous « fabriquons » beaucoup moins de sérotonine que les hommes. Et la sérotonine a tendance a baisser avant les règles…. Nous avons tendance à écarter de nos régimes les aliments précurseurs de la sérotonine car associés aux graisses. Par contre nous nous jetons sur l’alimentaire industriel, riche en graisses, en glucides. Les industriels connaissent parfaitement ces phénomènes. Tout comme les cigarettiers ils embauchent des biochimistes, des physiologistes, qui analysent, décortiquent notre petit cerveau, notre comportement….et celui de nos babys…. Sa production décline avec l’âge et, à tout moment de la vie, peut être compromise par le stress. C’est un neuromédiateur régulateur de l’appétit, l’humeur, le sommeil…….. Peut-être que pour toutes ces raisons, instinctivement avons nous nommés les mâles : « sexe fort » ? Conclusion : Il serait judicieux de ne pas comparer l’arrêt des hommes à celui des femmes. Nos différences et c’est tant mieux, sont trop importantes. L’homme comprendra difficilement nos choix. Et réciproquement…. Nous ne pouvons qu’échanger nos ressentis.
Posté le 12 février 2007, à 12:06
[ |
]
Vente du CD "Tabac la conspiration" de Nadia Collot
Vous souvenez-vous de ce documentaire de Nadia Collot diffusé sur France 2 le 19 janvier 2006 dans "Envoyé Spécial", version partielle du film de 52 mn, sous le titre "Tabac, retenez votre souffle !", en deuxième partie de soirée. D'autres pays francophones l'ont diffusé en prime time et en version intégrale. Le film version intégrale est sorti au cinéma le 05 avril 2006 dans la plus grande discrétion. Les médias ont peu fait circuler l'information. Peu de salles l'ont diffusé sur toute la France. Certaines salles se sont même désistées au dernier moment. Souvenez-vous : Philip Morris, 1985 :
" Les médias aiment l'argent qu'ils gagnent grâce à nos publicités et ils sont un allié que nous pouvons et devons exploiter. " Philip Morris, 1980 :
" Menacer la presse était le seul moyen de les faire bouger. " Nadia Collot avait été invitée lors de l'émission "Arène de France" de Stéphane Bern concernant le débat sur l'interdiction de fumer. Ils ne lui ont pas laissé la parole. Elle n'a donc pas pu parler de la sortie de ce DVD. Et voici Nadia Collot ... Image sur sa frimousse. "Bonsoir" a-t-elle dit...et plus rien! Les autres invités n'ayant rien à dire de bien consistant.Quand je pense que l' ARRET TOTAL DANS LES LIEUX PUBLICS nous montre les fumeurs comme des pestiférés, des MONSTRES... Pourquoi donc au lieu de leurs rabâcher maladies, cancers, ne leurs a-t-on pas parlé de l'histoire avec preuves et aveux à l'appui de ces SERIAL KILLER ? Sachant que la peur (maladies) et l'interdiction (stress) justement leurs donneront envies fortes de fumer ? Scientifiquement prouvé.Concernant les contraventions de 68 euros menaçant les fumeurs, je les ferai PAYER aux CIGARETTIERS, jusqu'à ce qu'ils racontent en boucle l'histoire de la roulée Il est certain que c'est voulu! Nous avons à l'heure actuelle assez de documents fortement argumentés pour expliquer aux fumeurs et jeunes qu'ils sont, ont été manipulés. Drogués à l'insu de leur plein gré. Torturés. Tués depuis des décennies par tous les gouvernements mondiaux, pour une démographie plus équilibrée. Des retraites non versées. Des frais de gériatrie fortement diminués. Certes, on vous parle d'une augmentation forte d'espérance de vie... Mais regardez de plus prés. Les personnes avec espérance de vie plus élevée, n'étaient pas aussi fortement fumeuses. Regardons de plus prés l'espérance de vie des fumeurs des années 50 à 70. Epoque ou l'élévation des fumeurs était la plus fortement élevée... Les jeunes actuels ? Les cigarettes sont de plus en plus manipulés. Taux de nicotine plus élevé. Ajout de miel, cacao et autres substances en 2003-2004! Ce ne sont que de bons produits me direz-vous ? ATTENTION! Toute substance brûlée change de chimie... Le cacao a ce pouvoir de dilater les bronches pour fumer plus encore...La sortie en 2006 des CIGARETTES BONBONS .
TOUT CECI POUR VOUS ANNONCER QUE SON DVD EST EN VENTE SUR LE NET. Cher ! me direz-vous ? Non! Ca vaut le coup de l'avoir chez soi et de le faire connaître. C'est l'histoire des géniteurs de la clope retranscrite en images. Après le film "Révélations" sorti en 2000: Le livre de Gérard Dubois " le rideau de fumée " sorti en 2003: Le livre de Cicchelero «le piége fatal » sorti en 2006: href=http://www.editions-jouvence.com/editions-jouvence/default.cfm?template=fr/ouvrages/fiche.cfm&stateon=4&NoFichJOUV= target=_blank class=menu>http://www.editions-jouvence.com/editions-jouvence/default.cfm?template=fr/ouvrages/fiche.cfm&stateon=4&NoFic
class=menu>http://www.editions-jouvence.com/editions-jouvence/default.cfm?template=fr/ouvrages/fiche.cfm&stateon=4&NoFic
Ce dernier est un thriller retranscrit du rideau de fumée. Bien sur tous ces documents films et livres, sont VRAIS ! Apprendre l'histoire des géniteurs de la roulée, Vous déculpabilisera. Vous n'aurez plus honte. Surtout, plus aucune honte. Par contre à lire ou mater avec ATTENTION ! Forte CONCENTRATION C'est du baume... Un risque? Oui, il y en a un, Celui de FUMER.... .....de colère! Lien ou acheter le DVD: Celui-ci explique la sortie du film de Madame Collot . Quelques copier-coller: "Pour donner une petite idée de la puissance financière des cigarettiers,
Philip Morris, à lui seul, représente le PNB d’un État moyen , apprend-on d’entrée de jeu. Si on réunit l’ensemble de l’industrie du tabac dans le monde [...],
il n’y a plus qu’une dizaine d’États qui soient au-dessus de l’industrie du tabac . »
N'oubliez pas les cigarettiers possèdent les plus grandes marques alimentaires. Mais oui, vous les connaissez ces marques, ce sont celles sur lesquelles vous vous jetez lors de l'arrêt clopes : Toblerone. Chocolat Milka... Je ne vais pas énumérer tous leurs bijoux nourrissants. J'en ai déjà parlé.... « 1990 :
Philip Morris reprend Jacobs Suchard, le producteur des chocolats Toblerone, Milka et Côte d'Or,ainsi que les cafés Jacobs, Carte Noire et Jacques Vabre » « 2001 :
Kraft Foods entre en bourse le 13 juin. » Compte rendu de BAT:
" Toutes les compagnies doivent chercher des
produits non tabagiques et d'autres services pouvant être utilisés pour communiquer la marque ou le nom de l'entreprise,
associés à leur identifiant essentiel ...."
Hé oui! Ils avaient prévu nos manières de faire à l'arrêt: Continuer à remplir des sacs de fric pour emmener à la banque : Un document BAT cite le nom d'Oscar Wilde en 1891 dans le portrait de Dorian Gray:
" Une cigarette est l'archétype parfait du plaisir parfait. C'est exquis et celà vous laisse insatisfait. Que désirer de plus." Le document conclut:
« Fournissons l'exquis et espèrons qu'eux, les consommateurs, resteront insatisfaits. Tout ce que nous aurons alors à souhaiter est un PLUS GRAND SAC POUR AMENER L'ARGENT A LA BANQUE." Bien sur, ils savent que leurs délicieux chocolats bourrés de merdes savoureuses, nous rendront obèses... Mais ne Vous inquiétez pas, ils rachètent les hôpitaux pour Vous soigner ensuite... Les SAUVEURS de l'humanité démographique sont là! Jamais las! "En 1953, une étude conclut pour la première fois que les substances contenues dans la fumée des cigarettes causent des tumeurs cancéreuses chez des souris. Or, selon
Mme Collot , les compagnies savaient bien avant cette date que l’immense majorité (94 %) des cancers du poumon se développaient chez les fumeurs :
« Lorsque les risques associés à la consommation de tabac ont commencé à être soulevés, les cigarettiers, qui se livraient jusque-là une concurrence féroce, ont décidé de faire front commun pour mener la plus longue et la plus coûteuse campagne de relations publiques de l’histoire." " À la suite de cette conspiration, les fumeurs ont, entre autres, vu apparaître la « Franche déclaration » (Frank Statement) dans leurs journaux favoris. Ce manifeste des sociétés de tabac leur assurait que la cigarette ne présentait aucun danger pour la santé, et que, si tel était le cas, elles cesseraient d’en vendre. À partir de ce moment, les compagnies ont également commencé à embaucher leurs propres scientifiques « indépendants » ayant pour mission d’entretenir le doute sur les méfaits du tabagisme" Je vous laisse déguster ces lectures... NON! Pas en diagonale. Déguster mot à mot. N’oubliez pas qu’ils ont été condamnés mais non punis. En voici la raison : " Le
17 juillet 1998 , les Nations Unies établissent une cour pénale internationale
qui peut engager des poursuites judiciaires pour des faits postérieurs à cette date , notamment pour crimes contre l'humanité.
73 états signent ses statuts.
Cette cour est destinée à juger les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre,
les génocides .
Onze cas sont répertoriés ( extermination, esclavage, torture...) dont
" les autres actes inhumains de caractères similaires causant intentionnellement une grande souffrance, de sérieuses atteintes au corps, à la santé physique ou mentale". Les faits dont s'est rendue coupable l'industrie cigarettière entrent dans cette définition. Le tribunal n'a pas de pouvoir rétroactif; il ne peut donc juger que des faits postérieurs à sa création. Conclusion: Voilà pourquoi depuis 1998, la chasse à la sorcière est ouverte et que les gouvernements mondiaux prennent un soin immense de notre petite santé, et bien sur tous ces changements concernant les préventions sanitaires sur les paquets de cigarettes. La SEITA a été vendue. Les publicités médiatiques concernant la santé font rage.
Posté le 5 février 2007, à 08:35
[ |
]
...Est mort, d'un cancer du poumon. Il n'avait que ...
"Bernard Rapp est mort, d'un cancer du poumon. Il n'avait que 61 ans." Source: J’admirais Rapp. et ses émissions littéraires comme "Jamais sans mon livre" ou encore la série "Un siècle d'écrivains" entre 1995 et 2001. Je ne ratais pas ou peu ses émissions. Ce matin je reçois un mail de ma cousine, copier-coller en partie de celui-ci: "...Au moral, c'est plus difficile; il a très peur et cela se comprend; on lui a promis un sédatif pour dormir; réveil prévu à 5 heures 30. Ce matin, il part au bloc à 7 heures 40: on va lui enlever le lobe inférieur du poumon droit et les chaînes ganglionnaires adjacentes; temps prévu: 3 heures environ; après la péridurale posée hier diffusera des calmants; les ganglions seront analysés pour le protocole à mettre en place dans une quinzaine de jours. Aujourd'hui, soins intensifs, réanimations; il devrait être dans le cirage pour la journée!..." Le mari de ma cousine se fait opérer ce matin, j'ai une pensée forte pour lui. Puissante. Ils étaient venus tous deux Nous soutenir l'année dernière lors des soins de mon mari lui-même atteint d'un cancer pulmonaire. Le mari de ma cousine ne savait pas encore qu'il était atteint de cette maladie. En avril de cette année, ils nous appellent pour Nous informer.... Ce fut terrible pour Eux. Fin juillet, ils sont revenus. Les deux hommes ont beaucoup parlé, s'isolant souvent. Notre cousin est reparti réconforté, plein d'espoir... Certes, il est plus facile d'en parler quand 2 personnes souffrent de la même maladie. Ce matin... j'ai de la peine... Une peine lourde et chargée de tristesse. Pourtant, Mon mari résiste... après 18 mois de maladie J'aimerais que tous les cortèges funèbres de cancers tabagiques, d'assassinats délibérés soient parsemés ... ....de paquets de clopes vides et de leurs mégots... Qu'enfin, Le Monde Entier se réveille et pende ces Serials Killer qui font croire encore aujourd'hui à nos enfants que fumer est adulte... Je sors de l’autisme et de plus en plus depuis mon arrêt. J’ai la triste manière d’entendre….et d’Ecouter…. De regarder …..et de voir… De retenir. De ne plus manquer de concentration…. De Ne Plus Lire En Diagonale les Informations …… Les Vraies. Et ça fait mal. Très mal de constater cette hécatombe. Encore cette semaine, nous étions à l’enterrement d’un « mort pour le tabac » font>
Posté le 18 août 2006, à 09:31
[ |
]
A'mères constatations
Quand la cigarette fait de petits sauvageons! (8/8/2006) "Encore une étude qui pointe du doigt le tabagisme maternel. Les enfants exposés in utero au tabac deviendraient dès l'âge de 2 ans, bien plus agressifs que ceux dont les mères n'ont pas fumé en cours de grossesse.Le risque serait même multiplié par... 12 Irritabilité, agressivité, comportement solitaire, résistance aux règles sociales... Autant de comportements relevés chez pratiquement tous les enfants de fumeuses invétérées. Un travail qui va avoir des suites. Il va en effet selon son auteur, "permettre de localiser les régions du cerveau impliquées dans ces troubles précoces du comportement"." Source: La fumée ambiante: impossible de l'éviter "En tant qu'adultes, la décision de fumer ou de ne pas fumer nous revient entièrement. Le choix que nous faisons, cependant, peut avoir des conséquences graves pour les gens qui nous entourent.Saviez-vous que les deux tiers de la fumée qui s'échappe d'une cigarette n'est pas aspirée par le fumeur? Elle pénètre l'air ambiant, transportant avec elle les quelque 4 000 substances chimiques décelées à ce jour par des scientifiques. Plus de 50 de ces substances sont des cancérigènes connus . Lorsque vous fumez dans les endroits publics, les gens qui vous entourent sont forcés de respirer ces produits chimiques Les conséquences peuvent être tragiques Au Canada, plus de 300 non-fumeurs meurent chaque année d'un cancer du poumon attribuable à la fumée ambiante. Outre le cancer du poumon, la fumée ambiante a également été associée au cancer des sinus, du cerveau, du sein, de l'utérus, cervical et thyroïdien, ainsi qu'à la leucémie et au lymphome. Fumer à la maison: un héritage mortel En tant que parent, il va sans dire que vous avez beaucoup à offrir à vos enfants. Mais il y a une ombre au tableau si vous êtes fumeur. Voici une partie de l'héritage que vous leur laissez sans le savoir : - Une insuffisance de leur fonction pulmonaire. - Une irritation des yeux, du nez et de la gorge. - Une plus grande tendance à l'asthme et aux maladies respiratoires telles que la pneumonie et la bronchite. - Jusqu'à trois fois plus de risques de développer une maladie du cœur. - Jusqu'à trois fois et demie plus de risques de souffrir d'une infection chronique de l'oreille moyenne. - Plus d'inconfort causé par l'asthme, les allergies et les autres maladies existantes.Des victimes malgré eux Les toxines du tabac peuvent être transmises directement au fœtus en passant par le placenta. L'enfant à naître subit ainsi les effets néfastes de la fumée du tabac . Les bébés des femmes qui fument ou qui ont été exposées à la fumée pendant leur grossesse sont, en moyenne, plus petits à la naissance que les bébés de mères non fumeuses. Ils sont davantage sujets aux complications périnatales et aux maladies. À l'âge scolaire, ces enfants sont en général moins grands que les autres et éprouvent davantage de difficultés à lire, à apprendre les mathématiques et les habiletés connexes. Rappelez-vous : les enfants respirent plus vite que les adultes. Ils aspirent plus d'air proportionnellement à leur poids, donc plus de polluants. Leurs poumons se développent et les enfants passent beaucoup de temps à l'intérieur . Ces facteurs font que les enfants sont particulièrement vulnérables aux effets de la fumée de tabac ambiante. À vous de les protéger." Source: C’était prévisible ! Fumer passivement, c’est fumé qu’on le veuille ou non… Le fœtus doit certainement subir un apprentissage fumeur. Mémoire des poumons et autres organes en formation. A la naissance, il réclamera sa tétée de lait mais aussi son shoot clope…et nous connaissons le pouvoir du manque: Irritabilité. Nervosité. Pleurs pour rien! Oui. Ces Serial Killer ont fait de nos ventres des fabriques de futurs Clients...
Posté le 16 août 2006, à 13:57
[ |
]
Fumer Tue l'emploi...
" Après son arrêt, Allen a passé de nombreuses années dans des salles enfumées à aider les fumeurs. Allen estime que c'est un lourd prix payé, spécialement dans la mesure où sa méthode a traité avec succès plus de 10 millions de fumeurs." Et oui, vous avez bien lu. Allen Carr NOUS rend responsable de son cancer pulmonaire. Nous sommes son lieu de travail. Par contre, les vrais responsables: LES CIGARETTIERS, comme par hasard, il n'en parle pas. Motus et bouche cousue! Mais si, Messie... A quand la mention "fumeur" ou "non fumeur" sur le curriculum vitae ? QUOTIDIEN : Lundi 7 août 2006 06:00 Au rythme où vont les choses dans certains pays, cela ne devrait pas tarder. En précisant dans une annonce de recrutement que les fumeurs étaient indésirables, Philip Tobin, patron de DotCom Directories, une société irlandaise, vient d'ouvrir la voie. Bruxelles, samedi, lui a donné raison, en précisant que cette initiative n'était pas contraire au droit européen . "La législation européenne interdit la discrimination sur la base de l'origine raciale, ethnique, d'un handicap, de l'âge, de l'orientation sexuelle, de la religion et des croyances" , a précisé Katharian Van Schnurbein, porte-parole du commissaire européen à l'Emploi et aux Affaires sociales, Vladimir Spidla. Mais pas sur cette addiction. Autrement dit, refuser un fumeur parce qu'il est fumeur serait tout à fait légal . Et ce, même s'il respecte les consignes d'interdiction dans l'entreprise. Voilà qui pourrait inciter d'autres employeurs à opérer un tel tri à l'embauche. Philip Tobin est persuadé qu'une foultitude de recruteurs n'attendent que ça.Antisocial . C'est en mai que le patron de ce centre d'appels fait paraître la petite annonce hygiéniste. Le texte est explicite : "Fumeurs s'abstenir." L'affaire fait du bruit dans ce pays déjà très anticlope, où la cigarette est interdite dans les lieux publics depuis mars 2004. Des e-mails de protestation assaillent la boîte électronique du croisé antitabac. Mais le patron se sent d'autant plus à l'aise que les autorités irlandaises n'y trouvent rien à redire : interdire à un fumeur l'accès à un emploi n'est pas considéré comme une discrimination par l'Employment Equity Act de 1998 .Mais d'où lui vient cette aversion ? "J'ai constaté que le fumeur est antisocial. Plus souvent malade, il est davantage en arrêt de travail", explique-t-il sur une radio locale. Pis, "il pue". Car même si celui-ci ne s'adonne à son vice que pendant les pauses café, il transporte avec lui une odeur qui "importune" ses camarades. Enfin, il est "bête". "Quelqu'un qui continue de fumer en dépit des nombreux avertissements sur sa santé est forcément stupide ." Il est, en tout cas, désormais "paria" dans cette entreprise qui vient d'ajouter, avec la bénédiction de Bruxelles, un critère excluant à l'emploi . L'Irlande est le premier pays européen à avoir totalement banni la cigarette des lieux publics. REUTERS Par Nicole PENICAUT Source : Gérard Audureau, président de Droits des non-fumeurs, réagit au cas irlandais : "Ce n'est pas dans l'esprit français" QUOTIDIEN : Lundi 7 août 2006 06:00 L'initiative irlandaise peut-elle être reproduite en France ? Président de l'association Droits des non-fumeurs, Gérard Audureau commente pour Libération . Une entreprise qui ne recrute que des non-fumeurs : est-ce possible en France ? Ce n'est pas dans l'esprit français et ça n'est souhaité par personne. Y compris parmi les associations de lutte contre le tabagisme. Lorsque, il y a environ un an, l'Organisation mondiale de la santé, basée à Genève, a fait des contrats de travail qui excluaient les fumeurs, nous nous y sommes clairement opposés . C'est une véritable discrimination. La loi suisse ne le leur interdit pas. En France, cela ne passerait pas sur le plan moral et légal. Le tabac n'est pas interdit, il n'y a aucune raison de discriminer les salariés fumeurs . Ils ont, en revanche, le devoir de respecter les lois et réglementations en cours sur le lieu de travail. Que l'on veuille protéger les salariés non fumeurs et aider les fumeurs à se rendre compte qu'ils sont victimes du marketing des cigarettiers, d'accord . Mais cela doit s'arrêter là.Quel est le cadre légal dans les entreprises ? L'arrêt de la Cour de cassation du 29 juin 2005 a renforcé les droits des non-fumeurs au travail. Auparavant, un salarié qui protestait était soit mis au placard, soit licencié. En donnant raison à une employée qui avait poursuivi son entreprise devant le conseil des prud'hommes après avoir quitté son emploi pour cause de non-respect des règles antitabac, la cour a créé une jurisprudence. Selon les juges, il ne suffisait pas d' "apposer des panneaux d'interdiction de fumer dans le bureau à usage collectif qu'elle occupait et d'interdire aux autres salariés de fumer quand la salariée était présente". L'employeur était tenu à "une obligation de sécurité de résultat vis-à-vis de ses salariés en ce qui concerne leur protection contre le tabagisme dans l'entreprise". Le 21 juin, la même juridiction a pris un nouvel arrêt qui affirme l'obligation de sécurité concernant la santé des salariés. Où en est la mission parlementaire qui travaille sur l'interdiction totale de fumer dans les lieux collectifs ? Les auditions reprennent début septembre. Des conseillers d'Etat et des spécialistes de droit social ont expliqué que cette tendance au renforcement de la sécurité sanitaire au travail est irréversible. Pour la première fois, le Synhorcat, le premier syndicat d'hôteliers et restaurateurs à Paris, a revendiqué l'interdiction totale de fumer dans les restaurants . Et l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie (Umih) d'André Daguin, si elle n'y est pas favorable, ne s'y opposera pas. Dans l'entreprise, un consensus existe à la CFDT, à la CFTC et en partie à FO. La CGT, réservée sur cette loi "liberticide", ne partira pas en guerre. Le rapport de la mission sera rendu public le 10 octobre, à l'ouverture de la session parlementaire. Il y a de fortes chances que cela donne lieu à une nouvelle loi avant la fin de l'année . Mais Villepin peut aussi décider de prendre cette décision par décret. Par Matthieu ECOIFFIERDES FUMEURS DISCRIMINES A L'EMBAUCHE. TOLLE EN EUROPE Monde: Droit du travail. "Fumeurs s’abstenir" Cette brève précision sur l’offre d’emploi publiée par une PME irlandaise a soulevé l’ire des syndicats sur tout le Vieux-Continent. Mal à l’aise, la Commission européenne ne tranche pas. Londres / Paul Raw Publié le 10 août 2006 "Si les gens fument lors de leur pause-café et reprennent le travail en puant la cigarette, dans ce petit bureau, cela devient insupportable pour les autres. Si ces gens ignorent tant d'avertissements, c'est qu'ils n'ont pas le niveau d'intelligence requis pour travailler à mes côtés. Fumer est une idiotie." A la tête de Directories.com, petite société dublinoise de service aux milieux d'affaires, Philip Tobin ne regrette pas d'avoir interdit aux fumeurs de postuler, dans une annonce d'emploi publiée en mai. Quitte à soulever un tollé en Europe.Car la Commission européenne, répondant à l'interpellation outrée de la travailliste écossaise Catherine Stihler, a d'abord répondu lundi que la législation européenne contre les discriminations ne permet pas de sanctionner les employeurs qui s'opposent à l'embauche de fumeurs . Explications gênées de Katharina von Schnurbein, porte-parole du commissaire européen à l'Emploi et aux Affaires sociales Vladimir Spidia: "Nos lois en matière de lutte contre les discriminations sur le lieu de travail couvrent quatre domaines: âge, handicap, croyances religieuses et orientation sexuelle. Il y a aussi des règles générales sur le sexe et la race. C'est tout." Conclusion: "Les fumeurs ne sont pas inclus dans la liste. Il y a de nombreuses choses qui ne sont pas couvertes, vous pourriez dire par exemple: Je ne veux pas qu'un alcoolique travaille pour moi!" Inquiétude et incompréhension à la Confédération européenne des syndicats, qui fustige cette décision "qui donne carte blanche à l'employeur ".En Grande-Bretagne comme en France, la législation du travail protège le salarié contre de telles pratiques . Tel n'est pas le cas de l'Irlande, qui connaît un boom économique libéral basé sur la flexibilité du marché du travail. Pour Philip Tobin, l'industriel à l'origine de la polémique, il s'agit de défendre les non-fumeurs. Aux yeux de ce grand sportif, cette affaire est exemplaire, qui repose la question de la protection des non-fumeurs. De surcroît, l'entrepreneur irlandais estime que son geste est le prolongement de la décision du Dail (Parlement) en 2004 d'interdire de fumer dans les lieux publics, y compris sur le lieu de travail.Le croisé de la lutte antitabac souligne par ailleurs que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé qu'elle refuserait désormais d'embaucher des fumeurs à son siège de Genève. En Grande-Bretagne voisine, l'affaire fait grand bruit. Dans la City, l'interprétation de la Commission européenne surprend. "Nous ne pratiquons pas ce type de discrimination. Mais il est hors de question de fumer sur le lieu de travail. Le personnel qui le souhaite peut fumer en dehors de l'établissement pendant sa pause", indique-t-on à l'Association des banques britanniques.Churchill privé de cigare Un porte-parole du Ministère de la santé rappelle pour sa part le récent plaidoyer pour que les Britanniques prennent leur santé en main face notamment au fléau du tabac. Certains gros fumeurs sont d'ailleurs interdits d'hôpital en Grande-Bretagne s'ils refusent d'arrêter de fumer . L'heure est également à la répression de la cigarette au festival de théâtre off d'Edimbourg (Ecosse), où un comédien interprétant Churchill s'est vu refuser l'autorisation d'allumer un cigare sur scène , panoplie pourtant indispensable au personnage. De plus en plus mal à l'aise, la Commission européenne a un peu rectifié le tir mardi, précisant que la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne interdit toutes sortes de discrimination. Même celles qui ne figurent pas sur la liste. Reste que "toute discrimination non mentionnée par la législation de l'UE relève de la responsabilité des Etats membres." Et en Suisse? Rien n'est prévu dans la loi suisse sur la discrimination à l'embauche des fumeurs. La question de fond s'était posée en décembre dernier, lorsque l'OMS annonça qu'elle n'engageait plus d'amateur de tabac depuis le début du mois. Le débat avait cependant tourné court: l'organisation internationale n'est pas soumise à la législation helvétique . Les juristes évitent de se prononcer fermement sur la question, bien que le droit à la vie privée soit évoqué pour donner un préavis plutôt négatif. Pour Michel Barde, de la Fédération des entreprises romandes Genève, la mesure ne passerait pas la rampe en Suisse. "Elle est tout simplement scandaleuse. Elle ouvre la porte à tous les abus." Les syndicats sont plus empruntés: "C'est difficile à dire, estime George Tissot du SIT. Je vois mal comment un chef d'entreprise qui prendrait une telle mesure pourrait être attaqué. Il lui suffit en tout cas de se taire. Rien ne l'oblige à motiver son choix d'embauche. La discrimination serait alors très difficile à prouver." Même les antitabac sont hérissés par le cas irlandais. "L'interdiction de fumer dans les lieux publics est une question de santé publique, explique Jean-Charles Rielle. Mais il faut considérer la dépendance au tabac comme une maladie. En tant que médecin je considère qu'il est inadmissible de discriminer un employé sur cette base." (gk) Source : « Que l'on veuille protéger les salariés non fumeurs et aider les fumeurs à se rendre compte qu'ils sont victimes du marketing des cigarettiers » Gérard Audureau Entièrement d'accord avec Gérard Audureau et Jean-Charles Rielle (Elucidation Affaire Ragnar Rylander)! La dépendance au tabac est une maladie. Un "virus" librement inoculé mondialement par les Cigarettiers , seuls responsable.
Posté le 11 août 2006, à 23:15
[ |
]
Cig'Arretées, Schwinguez, Nicotinez maintenant
Le PDG de la SEITA, Jean-Dominique Comolli, déclare dans la Tribune de 1996: " Certains experts disent que fumer génère plus d'économies du fait des retraites non versées que des dépenses d'assurances maladies." Schwinguer, nicotiner, Guérir ce corps à l’arrêt n’est pas le faire souffrir. Toutes les plantes bien employées soignent. Toutes les plantes sont nos médicaments d'aujourd'hui. Les cigarettiers font du tabac une plante tueuse. Les pros de santé une plante guérisseuse . Les substituts nicotiniques aident encore et en corps sur la durée à prévenir non seulement de certaines maladies, mais à se prémunir contre l’épuisement de l’arrêt…. Souvenez-vous: Mai 2005 : " Les scientifiques du Jefferson Medical College se servent effectivement de plants de tabac pour produire des anti-corps monoclonaux pouvant repérer et détruire des cellules cancéreuses. Cette méthode en devenir permettrait d’obtenir des anticorps antitumoraux à moindre coût avec la possibilité d’une application sur l’homme, un jour prochain..." Juillet 2006: « Le tabac pour lutter contre le cancer, l’idée paraît saugrenue, pourtant, dans le sud-est de la France, un biologiste et son équipe tentent de cultiver cette plante qui, après modification génétique, produirait des molécules destinées à rentrer dans la composition des traitements anti-cancéreux. » Après lecture de ces articles, plus aucune crainte quant aux substituts nicotiniques, aux hésitations diverses du genre: " Je ne veux plus de nicotine dans mon corps " " je voudrais arrêter au plus vite la nicotine " Conclusion:NE PAS ARRETER D'ARRETER C'EST REUSSIR SON SEVRAGE. MIEUX VAUT UNE SEULE SUBSTANCE QUE 4000. LA NICOTINE PATCH, GUMS, COMPRIMES, ne résulte pas d'une combustion. Ces 4000 substances dont la nicotine BRULEE, engraissent les SERIAL KILLER et dégraissent la population. La nicotine contre parkinson NOUVELOBS.COM 08.08.06 16:50 "D’après un essai, mené sur des animaux, la nicotine pourrait avoir un effet protecteur sur les structures cérébrales endommagées dans la maladie de Parkinson Cette découverte expliquerait pourquoi les fumeurs sont moins touchés par cette affection par rapport au non fumeurs. Pour provoquer des lésions similaires à l’atteinte retrouvée dans la maladie de Parkinson, les scientifiques ont traité des cobayes avec du MPTP, un agent entraînant une perte progressive des fonctions cérébrales. Un groupe d’animaux a ensuite reçu régulièrement des doses de nicotine pendant six mois . Ces derniers présentaient, à l’issue de cette période, 25% de dommages en moins par rapport aux animaux non testés. Ces résultats suggèrent également que la nicotine pourrait être introduite dans l’arsenal thérapeutique pour les patients présentant un parkinson débutant L’étude menée sur cinq ans a été entreprise par des chercheurs du Parkinson’s Institute, Sunnyvale, Californie, un institut de recherche indépendant sans but lucratif. Les résultats sont publiés dans l’édition en ligne du Journal of Neurochemistry. La maladie de Parkinson est causée par la destruction d’un petit groupe de neurones dans une toute petite partie du cerveau : le locus niger Ces cellules nerveuses secrètent la dopamine, un neurotransmetteur impliqué dans la régulation du contrôle des mouvements. Selon les auteurs, la nicotine prolongerait la survie des neurones producteurs de dopamine S’il n’est pas question de conseiller le recours à la cigarette, les chercheurs du Parkinson’s Institute pensent qu’il faut approfondir la recherché sur le tabac en ne considérant pas qu’exclusivement ses effets nuisibles, et ils sont nombreux . Plusieurs études ont montré au cours des quarante dernières années que les fumeurs avaient 50% de chances en moins de contracter la maladie de Parkinson par rapport à la population générale. J.I. 08/08/06" Source : Le chewing-gum rendrait intelligent! Publié le: 01-08-2006 "Les amateurs de chewing gum vont se réjouir ! Pendant que vous mastiquez, votre cerveau connaît une hausse vertigineuse d'activité . C'est ce qu'a démontré une équipe de neurologues japonais de l'université de Gifu au Japon. Des tests effectués auprès de volontaires ont permis de déceler une suractivité impressionnante de l'hippocampe chez les personnes mâchant un chewing gum . L'hippocampe, c'est cette région du cerveau qui est associée essentiellement à notre intelligence spatiale ainsi qu'à notre mémoire visuelle . Alors que les sujets ne consommant pas de chewing gum ne témoignaient d'aucune activité neuronale supplémentaire, les autres voyaient leur cerveau tourner à plein régime, sans même effectuer la moindre performance intellectuelle . Les chercheurs de l'université de Gifu suggèrent ainsi que le chewing gum pourrait aider à prévenir la perte de mémoire liée au vieillissement . Concrètement, c'est la mastication qui produit une activité musculaire particulière, laquelle déclenche une accélération du rythme de travail de l'hippocampe . Autrement dit, sucer une sucette ne produit pas le même effet !Mais pourquoi cette activité de la mâchoire est-elle si bénéfique à notre mémoire ? L'hypothèse majeure avancée par les chercheurs de Gifu est que nous réduisons considérablement le stress naturel que nous portons en nous dès lors que nous mâchons .Le cerveau libéré de la concentration nerveuse imposée par le stress peut alors se focaliser pleinement sur sa fonction essentielle, à savoir produire de la matière grise . Quand on sait que dès l'âge de 25 ans, l'être humain commence à perdre des milliers de cellules nerveuses par jour, on comprend l'intérêt de pouvoir entretenir ses facultés cognitives . Si des applications peuvent voir le jour afin d'aider à combattre les trous de mémoire, l'usage du chewing gum dope littéralement nos facultés cognitives comme en témoigne une autre étude réalisée aux Pays-Bas . Le test a confronté différents individus à des objets hétéroclites présentés sous la forme d'images, chacune n'étant observée que l'espace de quelques secondes. A la fin, les personnes qui mâchaient un chewing gum étaient capables de citer 40% d'images en plus que les autres. Moralité, si vous avez la mémoire défaillante, mâchez Source: Gums à la nicotine: Supprime le Stress. Nous savons que le stress appelle la cigarette. Favorise la mémoire. Nous nous plaignons toutes et tous à l'arrêt d'un manque de concentration, d'une perte de mémoire. Et, nous nous protégeons contre Parkinson! La nicotine est aussi un coupe-faim, ne l'oublions pas...et en corps un antalgique! Faut-il alors renoncer pleinement aux substituts nicotiniques et préférer RE-FUMER ?
Posté le 10 août 2006, à 10:02
[ |
]
Les génes gênent. O nicotine. Al' cool
Les cigarettiers se livrent ainsi une véritable bataille POUR LE CONTROLE DU CERVEAU ET DU SYSTEME NERVEUX DES FUMEURS . L'industrie cherche et découvre comment augmenter la dépendance des fumeurs, à la fois par des moyens chimiques et par MANIPULATION GENETIQUE . " Une étude indique que la dépendance à la cigarette vient plus vite que prévu chez les jeunes ...
Édité par TQa, mardi 1 août 2006 à 08:58
-Une nouvelle étude démontre que les adolescents développent une dépendance à la cigarette plus rapidement que ce que les résultats de recherches précédentes.
Le Journal de l'Association médicale canadienne publie aujourd'hui une étude du professeure Jennifer O'Loughlin (département d'épidémiologie, de biostatistique et de santé au travail) de l'Université McGill, à Montréal et son équipe (André Gervais, Garbis Meshefedjian, Christina Bancej et Michèle Tremblay) qui démontre que les signes d'une dépendance physique au tabac peuvent survenir aussi rapidement que cinq mois après la première bouffée.
Depuis 1999, la Dre O’Loughlin étudie les mœurs tabagiques de plus de 1200 élèves qui fréquentent des écoles secondaires de Montréal. Grâce aux fonds octroyés par la Société canadienne du cancer, elle étudie les facteurs de risque génétiques et environnementaux intervenant dans la dépendance à la nicotine chez les jeunes.
Le Dre O'Loughlin a reçu de 1,1 million de dollars de la Société (versée sur cinq ans) pour la poursuite de cette étude de longue durée, qui porte essentiellement sur le tabagisme et la dépendance à la nicotine chez les jeunes Canadiens.
Les études antérieures ont démontré le potentiel toxicomanogène de la nicotine mais la recherche en cours du Dre Jennifer O'Loughlin est la première à se pencher sur le mécanisme de développement de la dépendance chez les adolescents.
La Dre O’Loughlin espère que ses travaux contribueront à améliorer les programmes de prévention et de cessation conçus expressément à l’intention des jeunes.
Le Dre Jennifer O'Loughlin fait aussi état de données qui viennent étayer la thèse selon laquelle la génétique jouerait un rôle dans le développement d’une dépendance à la nicotine chez certains adolescents. Plus précisément, elle a découvert que les adolescents qui présentaient une variation du gène appelé CYP2A6 étaient beaucoup plus susceptibles de devenir dépendants de la nicotine et ce, même en ne fumant que deux ou trois cigarettes par jour .
Dès 2003, la Dre O’Loughlin signalait que certains étudiants
avaient éprouvé des symptômes de dépendance à la nicotine après avoir fumé seulement une ou deux cigarettes .
Ses plus récentes observations pourraient fournir une explication à ce phénomène.
«Cela nous indique pourquoi même une brève exposition au tabac durant l’adolescence risque d’entraîner une dépendance à long terme chez certains jeunes », précise la Dre O’Loughlin, professeure à l’Université McGill.
Le gène CYP2A6 contrôle la rapidité avec laquelle la nicotine est métabolisée .
La variation génétique a été observée chez 19% des jeunes participants à l’étude qui ont été testés.
Selon l’Enquête de surveillance de l’usage du tabac au Canada, 25 % des personnes de 15 ans et plus au Québec sont des fumeurs; il s’agit du plus haut taux observé au Canada.
En 2004, on estime que 9 600 personnes recevront un diagnostic de cancer du poumon au Québec et que 5 800 mourront des suites de la maladie. Au Canada, le tabagisme est la principale cause de morbidité, d’invalidité et de mortalité qu’il est possible de prévenir.
Pour lire cet article du Journal de l'Association médicale canadienne:
CV de la chercheure et coordonnées
Source de l'article: PC, Société canadienne du cancer, Université McGill"
Source :
href=http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2006/08/01/1331-une-etude-indique-que-la-dependance-a-la-cigarette-vien target=_blank class=menu>http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2006/08/01/1331-une-etude-indique-que-la-dependance-a-la-cigarett
class=menu>http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2006/08/01/1331-une-etude-indique-que-la-dependance-a-la-cigarett
" La boisson à la nicotine ne serait vendue que sous ordonnance au Canada Presse Canadienne
Toronto Le mercredi 26 juillet 2006
Une boisson américaine à la nicotine disponible aux États-Unis comme substitut à la cigarette ne pourrait être vendue que sur ordonnance si elle devait être commercialisée au Canada, a fait savoir le ministère fédéral de la Santé.
Selon une porte-parole du ministère, Nathalie Lalonde, Santé Canada avait auparavant indiqué que la boisson Nic Lite se classerait dans la catégorie des produits de santé naturels, parce que la nicotine est une substance chimique naturelle dérivée des plants de tabac.
Les produits contenant de la nicotine en dose égale ou inférieure à quatre milligrammes par portion - soit l'équivalent de ce que contient Nic Lite - sont réglementés comme étant des produits de santé naturels vendus sans ordonnance. «Cependant, ceci ne s'applique qu'à certaines formes pharmaceutiques, comme la gomme à mâcher et les pastilles, et pas aux produits sous forme liquide (comme Nic Lite)», écrivait Mme Lalonde dans un courriel à la Presse Canadienne.
Toujours selon Mme Lalonde, tous les produits de santé doivent faire l'objet d'une révision par le ministère fédéral de la Santé avant qu'ils soient approuvés pour la vente.
Nic Lite est une boisson à saveur de citron contenant de la nicotine organique en quantité équivalente au contenu de deux cigarettes. Le fabricant de Nic Lite, Nico Worldwide, installé en Californie, a indiqué que sa société a demandé à Santé Canada d'autoriser l'entrée du produit au pays. La boisson est conçue pour être utilisée par les fumeurs pour les aider lorsqu'il leur est impossible de fumer, par exemple à bord des avions.
Mais la compagnie Nico Worldwide pourrait connaître des difficultés à continuer à distribuer son produit aux États-Unis. L'Administration américaine des aliments et médicaments (Food and Drug Administration) a avisé l'entreprise en juin que Nic Lite ne correspond pas à la définition d'un supplément alimentaire, et que son fabricant agit illégalement en continuant de présenter son produit comme tel. Le produit est considéré comme un nouveau médicament non approuvé, selon la FDA."
L'eau à la nicotine se vendra certainement trés chère et nous le savons bien ne produira aucun effet sur le cerveau. En effet, la nicotine par voie digestive est détruite à 70% environ par le foie. Donc, cette nicotine n'atteindra jamais le cerveau. 4 mg x 30% = 0,12 mg atteignant nos recepteurs nicotiniques, c'est peu. Insignifiant. Restons vigilants et méfions-nous des arnaqueurs profitant de notre inculture dans ce domaine. " Fumer incite à boire plus AFP Le mercredi 26 juillet 2006
Londres
Fumer des cigarettes diminue les effets de l'alcool, donc incite à boire davantage pour conserver les mêmes sensations, au risque d'aggraver les conséquences pour l'organisme, selon une étude publiée dans la revue Alcoholism: Clinical/Experimental Research.
Une équipe de l'université TAMU à College Station (Texas), dirigée par le professeur Wei-Jung Chen, a exposé des rats à un mélange d'alcool et de nicotine, et montré que le tabac réduisait la concentration d'alcool dans le sang.
«Comme la nicotine diminue significativement l'effet recherché de l'alcool - en particulier parmi les gros buveurs tels que les étudiants - cela pourrait encourager à boire plus pour parvenir à l'effet plaisant ou attendu», a expliqué le Dr Chen.
«En d'autres termes, la fumée de cigarette semble promouvoir la consommation d'alcool», a-t-il ajouté.
Or le mélange alcool/tabac comporte des risques spécifiques,
en favorisant notamment la synthèse de substances toxiques comme l'acétaldehyde, et diminue à long terme l'efficacité des médicaments sur l'organisme , explique Susan Maier, de l'Institut national de la santé aux États-Unis.
«Ces résultats devraient servir d'avertissement au grand public concernant les dangers de la consommation de plusieurs drogues, dans la mesure où les interactions entre ces substances sont souvent imprévisibles et dangereuses», a-t-elle conclu."
Un article intéressant! Au début de mon sevrage, je suis sortie dans des soirées bien arrosées et certes trés enfumées... J'ai ressenti fortement une envie de boire beaucoup plus qu'à l'accoutumée... J'essayais de compenser le manque clope. Et je suivais les fumeurs mon verre à la main toujours plein, comme une pauvre agnelle affamée suivant sa pitance... Peu d'alcool suffisait pour me faire tourner la tête... Par contre, je respirais la fumée des autres le plus que je pouvais. Le lendemain, j'avais de forts manques comme si je n'avais pas arrêté. Certes, j'ai découvert par la suite que fumer les clopes des autres réveillaient mes récepteurs nicotiniques à peine endormis et j'ai mieux compris ces manques du lendemain. J'ai réadapté le dosage de mes substituts nicotiniques avant chaque sortie pour nourrir mes récepteurs affamés... Mes lendemains de fêtes étaient beaucoup plus sereins. Confortables. Ce qui me permettait d'affronter ces soirées sans peur....de rechutes. Sans craintes d'épuisement sur la longueur de l'arrêt. C'est en effet épuisant de se battre continuellement contre les manques. C'est obsessionnel...
Posté le 3 août 2006, à 09:29
[ |
]
Cigarettes, chocol'gâteries, Hôtels****
"Hôpitaux: vente record aux USA(AFP) Le 25/07/2006 Le groupe hospitalier HCA a été vendu pour 33 milliards de dollars. C'est la plus importante acquisition réalisée par un consortium d'investisseurs. Le groupe hospitalier américain Hospital Corporation of America (HCA) va être racheté par un consortium d'investisseurs pour 33 milliards de dollars au total, soit la plus importante acquisition jamais réalisée par des fonds d'investissements. Le consortium d'investisseurs regroupe les fonds Bain Capital, Kohlberg Kravis Roberts and Co (KKR) et la banque d'affaires Merrill Lynch ainsi que l'ex-pdg du groupe HCA, le Dr Thomas Frist, ont annoncé, lundi, les différentes parties dans un communiqué commun.La transaction a été estimée à 33 milliards de dollars en tenant compte d'une reprise de dette d'environ 11,7 milliards de dollars. Selon les termes de l'accord, les actionnaires de HCA recevront 51 dollars en cash pour chacun de leurs titres, soit une prime d'environ 18 pc par rapport au cours de clôture du 18 juillet, «dernière séance d'échanges avant les premières fuites dans la presse» sur cette fusion. Cette annonce intervient alors que plusieurs fonds d'investissements américains prennent actuellement position dans divers secteurs de l'économie. Le record du plus gros rachat par des fonds d'investissements était déjà détenu par KKR qui avait repris le groupe agroalimentaire et cigarettier RJR Nabisco , pour 31,3 milliards de dollars, en 1989.L'opération avec HCA intervient aussi à un moment où le secteur hospitalier américain s'inquiète de pressions sur sa rentabilité avec, notamment, un nombre croissant de patients non assurés et des conditions de remboursement plus restrictives de la part du système de santé américain Medicare et des assureurs . La famille Frist a fondé le groupe hospitalier en 1968, et Thomas Frist détient actuellement 4,4 pc du capital. Le frère de ce dernier, le leader de la majorité au Sénat, Bill Frist, fait l'objet d'une enquête des autorités boursières américaines (SEC) pour avoir vendu ses titres HCA, à la mi-2005, quelques semaines avant l'annonce par le groupe de nouvelles qui avaient fait chuter de 9 pc l'action en Bourse. Selon le sénateur First, la vente de titres HCA était destinée à éliminer tout conflit d'intérêt.HCA possède et gère environ 180 hôpitaux et 90 centres de chirurgie aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en Suisse. Le groupe a réalisé, en 2005, un bénéfice net de 1,4 milliard de dollars pour un chiffre d'affaires de 24,5 milliards. La Libre Belgique 2006" Source: RJReynolds Nabisco, 2 ème groupe cigarettiers alimentaire : Winston, Camel, barres chocolatées, biscuits, chips etc… Là Philip Morris est dépassé, la Marlboro , chocolats Milka, Suchard et cafés divers rachèteront-ils les Pompes Funèbres ? A suivre…. Ce qui serait naturellement une suite des plus logiques, non ? Hé oui ! Les cigarettiers nous inoculent les cancers en nous vendant leurs clopes. Ensuite, on se jette sur le sucré, mais pas de problèmes, ils nous vendent leurs douceurs sucrées et nous rendent obéses….mais toujours présents pour nous soigner, ils rachétent les hopitaux…. A quand les pompes funèbres ? Ne vous inquiétez pas, ils savent ce qu’ils font. Ils connaissaient à l’avance nos réactions. Arrêt tabac. Boulimie du sucré. Hopital…. Chapeau !
Posté le 2 août 2006, à 10:12
[ |
0 commentaire]
Dernières nouvelles...
Je ne suis pas devenue fan. Non. Mais j'attends impatiemment puisque argent il a, qu'Allen Carr intente un procès aux cigarettiers. Il a les moyens financiers de le faire. Ceci me prouverait enfin qu'il n'a pas écrit son livre en étroite et discrète collaboration avec les cigarettiers... " Allen Carr, le gourou antitabac, atteint d'un cancer des poumons AFP 30.07.06 | 11h37 Le Britannique Allen Carr, 73 ans, dont la méthode pour arrêter de fumer a convaincu des millions de personnes à travers le monde, souffre d'un cancer du poumon, 23 ans après avoir renoncé à ses cent cigarettes quotidiennes. "On ne sait si le cancer d'Allen est lié à son ancienne dépendance ou s'il est victime du tabagisme passif, mais ce qui est certain, c'est que s'il avait continué, il serait mort depuis vingt ans", a déclaré dimanche un porte-parole de son groupe international, qui a révélé la maladie du gourou de l'antitabac. La méthode "Easyway", conçue par cet ancien comptable londonien qui avait tout essayé pour arrêter le tabac, consiste à convaincre le fumeur, au cours d'une longue séance thérapeutique, que c'est en arrêtant de fumer qu'il trouvera le bien-être physique et psychologique qu'il recherche en fumant. Des cliniques "Eaysway" sous franchise se sont ouvertes dans 30 pays. "Depuis que j'ai cessé de fumer, voici 23 ans, j'ai été l'homme le plus heureux du monde et je le suis toujours", a déclaré Allen Carr. Sa méthode, publiée dans un livre, est devenue un best-seller mondial. Il a récemment publié des méthodes de traitement de l'alcoolisme et de l'obésité." Source: Allen Carr a aussi écrit:"La méthode simple pour prendre l'avoir sans avoir peur " "La méthode simple pour les femmes qui veulent arrêter de fumer" "La méthode simple pour perdre du poids" "La méthode simple pour contrôler sa consommation d'alcool" "La méthode simple pour en finir avec la cigarette" Un petit dernier qui sortira le 21 septembre 2006 : "La méthode simple pour aider vos enfants à arrêter de fumer" J'espère qu'il sortira un livre trés rapidement du genre: " La méthode simple pour guérir du cancer du poumon" Maintenant après avoir critiqué les pro de santé, nous avoir fait douter, les traitant limite de menteurs, s'en remettra-t-il à Eux pour se faire soigner ? Bien sur, je lui souhaite fortement et sincèrement d'être en rémission trés rapidement.
Posté le 31 juillet 2006, à 08:58
[ |
0 commentaire]
Nos Serial Killer font un tabac
Dans vos quotidiens aujourd'hui, Le butin futur de nos Serial Killer favoris. Article 1 Pourtant, d'autres hommes feront peut-être de cette plante qu'est le tabac une médication soignante. Article 2 Malgré tout nos Serial Killer seront graciés une fois de plus (ouf!). Article 3 Continuer à se battre. Oui. Mais pas contre cette plante roulée elle aussi par ses géniteurs. Article 1 Le tabac devrait faire un milliard de morts au XXIe siècle --par Andrew Bridges-- AP | 11.07.06 | 14:46 WASHINGTON (AP) -- Le tabac devrait faire un milliard de morts au XXIe siècle, soit dix fois plus qu'au cours du siècle précédent, si la tendance actuelle se poursuit, selon deux guides publiés à l'occasion de la conférence de l'Union internationale contre le cancer (UICC) qui se tient jusqu'à mercredi à Washington. Le tabac entraîne un décès lié au cancer sur cinq, soit 1,4 million de victimes chaque année dans le monde, expliquent les deux guides de référence sur la consommation de tabac et cette maladie. Lorsque les décès provoqués par des maladies cardiovasculaires et pulmonaires sont intégrés, le bilan atteint près de cinq millions. On estime à 1,25 milliard le nombre de femmes et d'hommes qui fument actuellement et plus de la moitié devrait en mourir, selon l'Atlas Tabac publié lundi, au même moment que l'Atlas Cancer, lors de la conférence de Washington. Les deux études sont destinées à servir de référence pour les médecins, responsables politiques, universitaires, étudiants et avocats travaillant dans ce domaine. Parmi les 10,9 millions de nouveaux cancers diagnostiqués chaque année, le cancer du poumon est le plus représenté . Et il est peu probable que cette tendance s'inverse. Dans des pays comme la Chine, où 300 millions d'hommes fument désormais, la maladie pourrait à terme tuer un million de fumeurs par an, selon John Seffrin, président de la Société américaine du cancer (ACS). Une réduction de moitié de la consommation de cigarettes pourrait sauver 300 millions de vies dans le monde au cours des 50 prochaines années, mais un tel effort semble insurmontable, selon les auteurs et chercheurs des deux guides. "Avec le cancer, nous savons que, si nous agissons dès maintenant, nous pouvons sauver deux millions de vies par an d'ici 2020 et 6,5 millions d'ici 2040", affirme le Dr Judith Mackay, conseillère auprès de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). D'ici 2020, les experts estiment que 16 millions de nouveaux cas de cancer et dix millions de décès seront enregistrés chaque année , contre 11 millions de nouveaux patients et près de sept millions de victimes il y a quatre ans. Environ 70% de ces décès seront recensés dans les pays en voie de développement, précise l'Atlas Cancer. Selon le guide, le risque de cancer est plus élevé dans les pays développés. Aux Etats-Unis, par exemple, la probabilité qu'un individu développe un cancer avant l'âge de 65 ans atteint près de 18%. A Oman, elle est d'à peine 6%. Mais dans les pays en voie de développement, les cancers sont plus souvent mortels. La Société américaine du cancer a publié ces deux atlas avec l'aide de l'UICC, de l'OMS et des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC). AP Sur le Net: Source : Article 2 SANTE Une feuille de tabac sauvage contre le cancer Le tabac pour lutter contre le cancer, l’idée paraît saugrenue, pourtant, dans le sud-est de la France, un biologiste et son équipe tentent de cultiver cette plante qui, après modification génétique, produirait des molécules destinées à rentrer dans la composition des traitements anti-cancéreux. «Ces molécules, le taxol et le taxotère, sont utilisées dans le traitement des cancers de l’ovaire, du sein, du poumon et de la prostate» indique le biologiste Alain Tissier, président de Librophyt, une petite entreprise de neuf personnes qu’il a créée à Saint-Paul-Lès-Durance.Petite précision (pour que les fumeurs ne jubilent pas), ces produits anticancéreux seront produits à partir d’un tabac sauvage et non celui utilisé dans l’industrie de la cigarette . Le principe consistera en l’introduction de fragments d’ADN dans des morceaux de feuilles de tabac, via des bactéries. Les cellules ayant reçu ces fragments vont dès lors se multiplier et donner de petits plants. Ceux-ci seront, en définitive, cultivés en serres confinées et donneront les molécules servant aux traitements anticancéreux. Source : Article 3 Floride: victoire de l'industrie du tabac Publié le 07/07 à 11:29 La Cour suprême de Floride confirme une décision de justice annulant la condamnation de cinq fabricants de tabac Cette annulation concerne Philip Morris USA (groupe Altria) qui fabrique les cigarettes Marlboro, RJ Reynolds (Camel, Winston), ainsi que Lorillard, Liggett et Brown and Williamson. Les fabricants avaient été condamnés en juillet 2000 à verser 145 milliards de dollars à près de 500.000 personnes qui avaient lancé une action collective Mais en 2003, une cour d'appel de Floride avait annulé cette amende, les juges estimant "injuste" la qualification collective de la plainte de fumeurs ayant abouti à ce montant astronomique et soulignant les risques de faillite . La Cour suprême a par ailleurs rétabli dans leurs droits deux plaignantes ayant développé un cancer. L'une, Mary Farnan, pourra prétendre à 2,85 millions de dollars et l'autre, Angie Dellaz Vecchia, à 4,02 millions. Dans cette affaire, des habitants de Floride victimes de maladies liées au tabagisme et affirmant avoir été insuffisamment informés des risques d'accoutumance s'étaient retrouvés associés en octobre 1994 à la plainte en nom collectif qui a débouché en juillet 2000 sur la très sévère amende. Leur victoire avait dans un premier temps eu un effet en cascade aux Etats-Unis, avec une série d'autres procès intentés par des fumeurs à des cigarettiers dans le pays. Mais depuis le vent a tourné en faveur de l'industrie du tabac ." Source : Ne vous faites aucun souci, pendant que nous enterrons nos morts, eux ces charmants entassent les billets de banque. Rappelons, Altria Group est le 1er producteur mondial de cigarettes. Le groupe développe également une activité de fabrication de produits alimentaires au travers de Kraft (n° 2 mondial). Le CA par famille de produits et services se répartit comme suit : - tabac (64,8%) : détention des marques Marlboro, L&M, Philip Morris, etc. ; - produits alimentaires (34,9%) : cafés (marques Maxwell House, Grand'Mère, Carte Noire), confiseries (Côte d'Or, Hollywood Chewing Gum, Suchard, Milka, etc.), produits surgelés, boissons non alcoolisées, céréales, etc. - services financiers (0,3%). La répartition géographique du CA est la suivante : Etats-Unis (40,1%), Europe (40,8%) et autres (19,1%). Certes, ils avaient prévu nos réactions. Se jeter sur le Toblerone par exemple ?
Posté le 12 juillet 2006, à 10:48
[ |
0 commentaire]
Ils engraissent sur séches
« " Fournissons l'exquis et espérons qu'eux, les consommateurs, resteront insatisfaits. Tout ce que nous aurons alors à souhaiter est un PLUS GRAND SAC POUR AMENER L'ARGENT A LA BANQUE. »Le Dr Walter Fink de Philip Morris: « Bob, voulez-vous acheter deux chambres à gaz nazies? Oui? Alors contactez le Dr Brune, à Hambourg. Les labos du Dr Brune ont été fermés. La version officielle est qu'il a pris sa retraite. La version officieuse, il n'avait plus rien à faire après l'entrée en vigueur en Allemagne de la loi sur la protection des animaux. Et maintenant, vous pouvez reconstituer le puzzle appelé " les études d'inhalation SS sur animaux du Verband"... » Au lieu d'expériences sur des animaux, l'industrie passe aux êtres humains. En 1992, le Verband débat d'une expérience consistant à exposer des adultes et enfants asthmatiques à de la fumée de tabac.Les cobayes avaient entre 8 et 66 ans et comportaient au moins 11 enfants hé oui, comment pouvons-nous être certains qu'un produit perdure séculairement ? Dans ce monde de consommation ou les sabotiers, les barbiers ont disparu, ou il faut toujours ré-inventer de nouveaux produits ? Bon, je sais si nous étions aujourd'hui obligés par dépendance de traîner en sabots devant le barbier du coin parce-que nous ne pouvons pas nous en passer...ce serait comique... Comment être certains qu'un produit traversera les siècles sans besoins de le réactualiser ? En étudiant le cerveau de l'être humain. C'est simple, fallait juste y penser... Certes, ce produit tue le Client de plus en plus jeune, mais étudier aussi la génétique pour que juste avant de mourir ces mêmes Clients aient le temps de procréer quelques autres Clients faits sur mesure pour le produit. Ces derniers l’achèteront aussi... C'est du génie! Qu'un seul mot à dire: Chapeau! Si l'on regarde de plus prés, c'est le seul métier qui ne disparaisse pas. Peu d'innovations. Peu de boulot et pour les enfants, petits-enfants des cigarettiers un avenir pleinement assuré, sans rien faire que de continuer... à vivre sans fumer bien sur… Certes, ils tuent leurs Clients, mais n'oublions pas qu'il est impératif d'épurer la démographie. Donc, ils rendent service aux gouvernements mondiaux! Nous sommes trop sur terre... et ils respectent le fait que nous ne voulons plus de guerres ! Vrai, il y aurait une forme de respect pour l’humanité… Quant à faire, autant décrasser en profondeur comme ils le disent, l'écrivent si bien: « On ne fume pas cette merde. On se contente de la vendre. Nous réservons le droit de fumer aux jeunes, aux pauvres, aux noirs et au crétins. » cadre de la compagnie de R.J.Reynolds (cigarettiers) L’esclavage sans coups de fouet ? En payant pour être leurs esclaves ? Paradoxal, certes ! Ils n’achètent plus les esclaves. Les esclaves achètent leur Maître. Les esclaves ne meurent plus sous leurs coups de fouet. Ils crèvent doucement en payant leurs tortures. C’est un peu comme s’ils nous mettaient sous contrat. Seulement le tueur n’est pas un homme, c’est un intermédiaire : la clope. Eux ? Nos Maîtres ? « améliorent la race humaine en tuant les plus faibles, les malades, les pauvres, les débiles mentaux et les handicapés physiques. » Directeur de Tobacco Industry research Committee (TIRC) et rémunéré par l'industrie du tabac... Souvenez-Vous, ils ne seront pas punis : « Le 17 juillet 1998, les Nations Unies établissent une cour pénale internationale qui peut engager des poursuites judiciaires pour des faits postérieurs à cette date, notamment pour crimes contre l'humanité. 73 états signent ses statuts. Cette cour est destinée à juger les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre, les génocides. Onze cas sont répertoriés ( extermination, esclavage, torture...) dont " les autres actes inhumains de caractères similaires causant intentionnellement une grande souffrance, de sérieuses atteintes au corps, à la santé physique ou mentale ». Les faits dont s'est rendue coupable l'industrie cigarettière entrent dans cette définition. Le tribunal n'a pas de pouvoir rétroactif; il ne peut donc juger que des faits postérieurs à sa création. Depuis le 17 juillet 1998, des avertissements sanitaires sont sur les paquets de cigarettes comme sur les produits à base d’arsenic ou tout autre poison mortel. L’Etat français s’est empressé de vendre la SEITA. Philip Morris deviendra Altria.
Posté le 26 juin 2006, à 23:13
[ |
0 commentaire]
Ils nous séchent sur séches
Vendre un produit addictif est avantageux. L'industrie du tabac détient un marché captif, un cheptel de consommateurs qui ne réussissent pas à arrêter ou à contrôler leur consommation. En août 1977,Brown & Williamson ( cigarettiers ) organise une conférence sur la publicité, sur la manière de "vendre un PRODUIT ADDICTIF de MANIERE ETHIQUE." Pour British American Tobacco (cigarettiers), en 1979:" Il faut réfléchir à l'hypothèse que les gros profits associés à l'industrie du tabac sont directement liés au fait que le client est dépendant du produit ." En 1984, Philip Morris sait également qu'il tient ses clients grâce à leur dépendance:" Pourquoi les gens fument ? pour se détendre; pour le goût; pour passer le temps; pour s'occuper les mains. (....)Mais pour la plupart, ils continuent de fumer car s'arrêter est trop difficile." En 1977, un document de BAT (cigarettiers) indique que le consommateur intermittent ou occasionnel devient rapidement un client régulier qui a beaucoup de mal à arrêter:" 2% seulement des fumeurs, pourtant, fument occasionnellement ou de manière intermittente et même l'individu le plus stable et équilibré deviendra tôt ou tard un consommateur régulier et dépendant." Un autre avantage est que le client, mal informé sur le produit qu'il consomme, n'est pas prévenu de la puissance de la dépendance de la cigarette comme le confirme un mémo de Brown & Williamson (cigarettiers) en 1978 :" Trés peu de consommateurs sont au courant des effets de la nicotine , c'est à dire de sa nature addictive, et savent que la nicotine est un poison." Pour BAT ( cigarettiers ) en 1972:" Si la nicotine devenait moins attirante pour les fumeurs, l'avenir de l'industrie du tabac deviendrait plus incertain(...). Il a été suggéré qu'une proportion considérable de fumeurs dépendent de l'action pharmacologique de la nicotine dans leur motivation pour continuer à fumer. Si ce point de vue est correct, la taille actuelle de l'industrie du tabac dépend largement de l'intensité et de la nature de l'action pharmacologique de la nicotine..." Un mémo de Philip Morris en 1978 résume une réunion du Council for Tabacco research:" Le Dr Seligman ( Directeur des recherches de Philip Morris ) a évoqué la recherche du Dr Abood, dont l'un des objectifs annoncés était de fabriquer un antagoniste (opposé, rival, qui agit dans le sens opposé) à la nicotine cliniquement acceptable. Cet objectif pourrait mettre l'industrie du tabac en faillite ." BAT, 1979:" Nous devons satisfaire l'individu qui est sur le point d'arrêter ou qui vient juste d'arrêter, c'est à dire, en d'autres termes, les clients en voie d'extinction." Lorsque BAT réfléchit la même année à un éventuel produit de substitution, il prend soin de penser à un produit qui créerait la même dépendance que la cigarette:" Nous cherchons explicitement un produit addictif socialement acceptable..." En 1992,BAT envisage d'acheter un fabricant de timbres de nicotine. Le directeur scientifique d'Imperial Tobacco (filiale canadienne de BAT), Patrick Dunn, voit la vente des patchs nicotiniques comme une extension naturelle de la vente de cigarettes. De plus," l'avénement d'un produit à base de nicotine qui faciliterait le renoncement au tabac pourrait avoir de graves conséquences sur nos affaires, et autant que ce soit nous qui en profitions". Finalement, le directeur juridique de B&W, Mick McGraw, s'oppose à cet achat pour éviter d'attirer l'attention de la FDA et de reconnaître implicitement le rôle de la dépendance nicotinique dans les produits de la firme. La nicotine n'est pas étudiée pour ses qualités gustatives ou olfactives, mais pour ses effets sur le cerveau . L'industrie cherche et découvre comment augmenter la dépendance des fumeurs, à la fois par des moyens chimiques et par MANIPULATION GENETIQUE .Les cigarettiers se livrent ainsi une véritable bataille POUR LE CONTROLE DU CERVEAU ET DU SYSTEME NERVEUX DES FUMEURS. Pr Gérard Dubois "Le rideau de fumée"
Posté le 22 juin 2006, à 16:11
[ |
]
Nie cotine, nie dépendance
N'oublions pas non plus que c'est un moyen de réguler la démographie : En 2000, Philip Morris commande à la firme Arthur D. Little une étude pour convaincre le gouvernement tchèque que le tabagisme est avantageux économiquement . Son raisonnement est simple: Le tabac tue les fumeurs avant qu'ils ne soient assez âgés pour toucher leur retraite ou coûter à la société en soins gériatriques . " Notre principale découverte est que les effets financiers négatifs du tabagisme, tels que les coûts supplémentaires en soins de santé, sont plus que compensés par les effets positifs ( tels que les taxes et la TVA sur les produits du tabac ) A cet égard, il peut être ajouté que les économies sont encore supérieures, puisque le raccourcissement de vie signifie une réduction du nombre de patients âgés, dont le traitement est plus coûteux que la moyenne." Le calcul repose sur " la mortalité précoce des fumeurs, le moins bon état de santé des fumeurs par rapport aux non-fumeurs et les incendies causés par la négligence des fumeurs." Par cet argument, l'industrie du tabac et ses partisans se félicitent de la mort des fumeurs." Je n'en veux pas à la nicotine, molécule de la plante tabac! Les cigarettiers avaient bien étudié nos réactions. Et certes notre cerveau….. Ils savaient, que lors d'une décision de sevrage, nous éliminerions la nicotine comme médication... Ils savaient qu'automatiquement nous rejetterions notre aversion, notre colère, notre haine contre la cigarette et par ce biais la nicotine. Une force supplémentaire pour EUX de réussir à gagner. De réussir à nous faire échouer notre sevrage... En effet, La première réaction de chacun d'entre nous est de rejeter la nicotine. Un moyen simple et bien étudié, d'être certains de nous vendre encore au long de notre vie quelques paquets. Economiquement, ça fait marcher le commerce. L'emploi, surtout les pompes funèbres. Les emplois de santé. Les cigarettiers sont déjà détenteurs de marques chocolatières, caféières... Mais, sur les substituts, ce fut un raté total:Menacer l'industrie pharmaceutique: Parmi les partenaires économiques des cigarettiers figure l'industrie pharmaceutique, qui produit les substituts nicotiniques. L'industrie du tabac menace de représailles les fabricants de substituts pour les empêcher d'attaquer le tabac ou d'inciter les fumeurs à arrêter de fumer . En juillet 1982, Philip Morris attaque le fabricant de Nicorette , Merrell Dow, à propos d'un bulletin d'information: " de la propagande anti-tabac, de la littérature qui a, en particulier, peu ou pas de bases scientifiques". Dow supprime alors sa lettre d'information si dérangeante pour Philip Morris. Car si Merrell Dow vend des substituts nicotiniques, sa maison mère, Dow Chemical, vend à Philip Morris des humectants chimiques pour conserver l'humidité du tabac. Les relations entre les deux compagnies sont anciennes et lucratives. En 1984, Merrell Dow lance Nicorette aux Etats-Unis et propose des documents pour les cabinets médicaux.En représailles, Philip Morris annule ses achats d'humectants à Dow Chemical à cause de la "nature offensive de l'introduction de Nicorette". D'après un mémo Philip Morris du 7 mai 1984: " Nous avions reçu l'assurance que Nicorette serait lancée discrètement et ne serait destinée qu'aux fumeurs devant arrêter pour des raisons médicales. Dow souligne continuellement qu'il n'a pas un discours anti-industrie du tabac". Dow "ne peut raisonnablement s'attendre à ce qu'un client lui achète pour des millions de dollars de matériel lorsque les profits de ces ventes...sont utilisés pour attaquer le produit du client et peut-être réduire les ventes du client". Le Président de Merrell Dow, David Sharrock, informe les responsables cigarettiers qu'il a personnellement commencé à "revoir systématiquement les matériels promotionnels pour éliminer toute mention anti-industrie". En octobre 1984, Dow Chemical USA et Merrell Dow Pharmaceuticals assurent Philip Morris qu'elles ne tiennent pas de "discours anti-tabac, malgré la nature intrinsèquement "anti" de Nicorette". " Ces garanties sont renforcées par des mesures telles que le renoncement de Dow à soutenir des associations purement anti-tabac....Mais le fait demeure que chaque publicité qui sort est offensive , à cause de la fonction de la Nicorette ".Philip Morris décide de rester client de Dow car " en tant que client , nous avons une influence favorable sur les campagnes de promotion de Nicorette. Nous perdrions cette influence en cessant d'être client". Le contrôle de l'industrie du tabac sur les publicités Nicorette est continu. D'après un mémo Philip Morris en 1985: " Depuis que nous sommes informés de l'implication de Dow dans Nicorette en 1982, nous avons mené un dialogue continu avec Dow afin d'éliminer, ou au moins de faire baisser d'un ton, les activités promotionnelles pour Nicorette ." Deux mois plus tard, Philip Morris s'alarme que Merrell Dow ait donné 25000$ au conseil national inter-agences sur le tabagisme ( National Interagency Council on Smoking and Health ), un groupe qui vise à "la disparition de notre industrie". Une nouvelle fois, Dow renonce formellement à son soutien et cesse de financer le Conseil. En 1988, la même stratégie est utilisée contre Ciba-Geigy, un géant chimique suisse fabricant des produits pour l'agriculture et détenteur de la licence Nicorette en Europe. En janvier 1988,un mémo Philip Morris recommande des représailles contre Ciba. Un boycott ou "même une campagne publicitaire négative financée par Philip Morris ...enverrait un message fort à d'autres multinationales susceptibles d'envisager des opportunités dans l'industrie "anti-tabac" émergente . Quatre ans plus tard, Philip Morris et R.J. Reynolds font pression sur Ciba lors du lancement des patchs nicotiniques Habitrol aux Etats-Unis . Ciba fournit également des produits chimiques à usage agricole. Philip Morris, R.J. Reynolds et un groupe de cultivateurs de Caroline du Nord demandent à la filiale Ciba d'intervenir auprés de son département pharmaceutique. Le but est d'obtenir "à l'avenir une publicité plus appropriée pour ce produit". Skip Raglund, de Ciba, s'engage alors à ne s'adresser qu'aux "gens qui ont souhaité s'arrêter...ce ne sera pas, je le souligne, une campagne anti-tabac". Les liens financiers entre les fabricants de substituts et l'industrie du tabac sont indirects mais importants. La compagnie SmithKline, largement dominante sur le marché des substituts nicotiniques, a un joint-venture avec le géant allemand Hoechst A.G., dont une filiale, Celanese, fabrique l'acétate de cellulose utilisée dans les filtres à cigarettes. En Belgique, le lobby du tabac FEDETAB écrit à la compagnie pharmaceutique Cyanamid pour lui reprocher de" ne pas promouvoir un produit particulier de Cyanamid, mais plutôt d'alerter les patients des médecins sur des problèmes de santé généraux". La lettre met en cause " la pertinence pour une entreprise privée de nuire par ses actions aux intérêts d'une autre entreprise du même secteur ....Cela nous parait démontrer un manque de solidarité et d'éthique professionnelle, et même davantage puisque Cyanamid fournit des pesticides aux cultivateurs et industriels du tabac ". Les fabricants de substituts ne doivent s'adresser qu'à des fumeurs déjà entrain d'arrêter.Aujourd'hui, les fabricants de substituts se sont engagés plus largement dans l'action contre le tabagisme et semblent libérés des pressions de l'industrie du tabac .Pr. Gérard Dubois : « le rideau de fumée » Par contre un livre est sorti dans les mêmes années soit disant « anti-tabac » jamais l’auteur n’a été menacé par les cigarettiers. Et si c’est facile d’arrêter de fumer, alors fumons ! L’avenir du potentiel Clients des cigarettiers est assuré !Attention aux manipulateurs qui continuent à venir nous dire par messages subliminaux qu'arrêter est facile. Donc fumer est possible... La pub n'est plus la même, mais elle est toujours présente! ... Plus fine et dentelée, certain font des adeptes... J'aimerais que l'on me rassure concernant la quête des pubs pourtant interdites et trés malicieuses des cigarettiers . Nous savons aujourd'hui qu'ils se sont servis de Toutes et Tous et dans n'importe quel rang social pour propager insidieusement leurs produits. et à la place du paquet de clopes, ils n'oublient pas d'autre Gourou dans leurs bagages... Ce n'est pas de fric, ni de bien ou non fondé de la lecture d'un bouquin dont je parle. Mais bel et bien de savoir qui est derrière tout ça ? En 1983, Stallone acceptait un gros chèque et en échange faisait la pub pour les cigarettiers. Admiré des moins 14 ans, ce fut une belle façon de leurs donner des idées fumeuses. Il en fut de même pour ce tendre et bien inoffensif film: "Chérie j'ai rétréci les gosses ":« Comme nous en avons discuté, je garantis que j’utiliserai les produits du tabac de Brown et Williamson dans pas moins de cinq de mes films. J’ai bien compris que Brown et Williamson me paiera un droit de 500 000 dollars ». Lettre du 28 avril 1983 signée par Sylvester Stallone . Il en a été ainsi pour Rambo, Rocky IV mais aussi, avec d’autres acteurs, le Parrain III, Superman, Chérie j’ai rétréci les gosses, Apocalypse Now et de nombreux autres films. En 1983, le livre d'Assez sort aussi. Il reste en quelque sorte bien mystérieux, et nous le savons le mystère attise les foules. Je n'ose m'étendre sur les arguments concernant la publicité dégagée de ce livre. Ca ressemble aux cigarettiers, mais ce ne sont pas des cigarettiers! Et ces années-là, il ne fallait surtout pas oser affronter les cigarettiers, sous peine de menaces mises à exécution dans les plus brefs délais. A.C aurait été épargné ? Je ne suis pas de mauvaise volonté, puisque j'ai acheté ce livre en 2002! Faudrait vraiment être tordue pour acheter un livre rien que pour se faire déplaisir, il me semble? Ce qui m'effraie dans ce bouquin, ce sont ses messages... de propagande concernant les clopes, justement. D’après les documents saisis aux cigarettiers en 1998, ces derniers craignaient les substituts. Ils avaient à leurs basques les meilleurs scientifiques, ne pas l’oublier. Ils ont manipulé notre génétique, notre plasticité cérébrale pour nous garder comme Clients et faire de nos ventres des fabricants d’autres Clients….
Posté le 19 juin 2006, à 15:41
[ |
]
Ejection de l'erection ?
Juste quelques articles avant le démêlé de maux en mots: Tolérance, dépendance...etc Tabac et sexualité épanouie ne font pas bon ménage : Des paquets de pannes (6/5/2006) "Fumer peut nuire aux spermatozoïdes et réduit la fertilité. " Vous ne pouvez pas dire que vous ne le saviez pas puisque tout le monde sait aujourd'hui que la cigarette nuit à la santé. Ce que vous ne saviez peut-être pas c'est qu'il existe un autre lien entre le tabac et la sexualité masculine : fumer nuit à la qualité de l'érection . Une nouvelle étude vient le confirmer. En effet, une équipe de chercheurs australiens a suivi 8400 hommes âgés de 16 à 59 ans. Plus d'un quart d'entre eux étaient des fumeurs : 1 sur 5 consommant moins d'un paquet par jour et 6 % avouant franchir allégrement la barre du paquet quotidien. Les chercheurs ont ensuite questionné leurs recrues sur un détail intime de la vie sexuelle : la qualité de leur érection. Un homme sur 10 reconnaissait avoir souffert de troubles de l'érection pendant au moins un mois au cours des dernières années. Y aurait-il un lien avec le tabac ? Pour en avoir le coeur net, les scientifiques ont comparé la consommation de cigarettes déclarée par leurs "cobayes" avec la fréquence des troubles de l'érection. Bingo : les fumeurs sont ceux qui présentaient le plus de problèmes érectiles Les hommes qui fument moins d'un paquet par jour ont 24 % de risque en plus de présenter une difficulté à maintenir leur érection et ceux qui passent le cap des 20 cigarettes quotidiennes plafonnent à 39 % de risque en plus. Pour le Dr David Katz, directeur du Centre de prévention de l'école universitaire de Yale (Connecticut) ce n'est pas surprenant : "On sait que le tabac augmente le risque d'athérosclérose, explique-t-il. S'il bouche les artères de certaines parties du corps il y a de fortes chances que ce soit le cas pour tous les vaisseaux sanguins". L'afflux de sang dans la verge étant une étape clé du mécanisme de l'érection, pas étonnant que les dommages causés par le tabac sur les vaisseaux sanguins contribuent à mettre en berne la virilité des hommes . Pour le Dr Katz, c'est peut-être même une bonne nouvelle : "les hommes qui n'arrivent pas à arrêter de fumer par peur des problèmes cardiaques ou du cancer du poumon trouveront certainement là une excellente motivation pour laisser tomber la cigarette". Alors messieurs vous voilà prévenu. A bon entendeur... Source: Faits saillants scientifiques du 5 juin 2006 : Congrès mondial sur l'ostéoporose de l'International Osteoporosis Foundation (IOF) TORONTO, ON, le 5 juin /CNW-PRN/ - Une nouvelle recherche clarifie le rôle nutritif que jouent le calcium, la vitamine D et les protéines dans la santé des os et le risque de fracture. Nettoyer l'air - les liens entre le tabagisme et l'ostéoporose sont renforcés Jeune ou vieux, homme ou femme, fumeur ou non-fumeur - peu importe la catégorie dans laquelle vous vous classez, la fumée de cigarette peut affaiblir vos os et augmenter les risques que vous subissiez une fracture, selon une nouvelle recherche présentée cette semaine au congrès mondial sur l'ostéoporose de l'IOF qui se tient à Toronto. Depuis longtemps, on sait que l'usage du tabac augmente les risques d'ostéoporose chez les femmes, mais de nouvelles études, deux menées en Suède et une en Chine, ont démontré que le tabagisme accélère également l'érosion osseuse chez les hommes. De plus, l'étude chinoise a démontré, pour la première fois, que même la fumée secondaire peut considérablement augmenter le risque d'ostéoporose et de fractures tant chez l'homme que chez la femme. Communiqué intégral : Source: 5_smo king.doc L'interdiction dans les lieux publics ne suffira pas Sharon LemSUN MEDIA05/06/2006 07h55 Des chercheurs agitent le drapeau rouge : l'interdiction de fumer dans les lieux publics à elle seule ne suffira pas pour convaincre les fumeurs d'éteindre. «Les interdictions associées au tabac ne représentent que l'une des étapes à franchir dans la lutte contre la dépendance envers la nicotine. Le tabac demeure le tueur le plus prolifique au Canada. L'ironie, c'est que c'est une cause de décès qu'on peut prévenir», rapporte le Dr Rémi Quirion, directeur scientifique de l'Institut canadien des neurosciences, de la santé mentale et de la dépendance. Le spécialiste indique que la recherche est un élément de taille dans la lutte contre le tabagisme. Ses études portent sur la compréhension et les mesures à prendre à l'égard de la mesure, des causes et des conséquences, de la prévention, du traitement et du contrôle du tabagisme, ainsi que de la dépendance à la nicotine. Étudier les mécanismes du cerveau «Nous tentons d'étudier les mécanismes du cerveau afin de cerner pourquoi certaines personnes développent une dépendance à l'égard du tabac alors que d'autres y sont insensibles», dit-il . «Nous croyons que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec la rapidité du métabolisme. Certains individus métabolisent la nicotine rapidement alors que ce n'est pas le cas d'autres, chez qui la demi-vie de la nicotine persiste dans le sang plus longtemps, accentuant ainsi leur dépendance . «Les nouvelles lois et les interdictions ont contribué à réduire l'incidence de tabagisme depuis les dix dernières années, mais le tabac tue encore plus de gens que les accidents de voiture ou toute autre forme de cancer. La prévention est le moyen le plus efficace d'y voir», conclut le docteur. Source :
Posté le 7 juin 2006, à 11:43
[ |
]
Notions accoutumance, dépendance, tolérance (1)
"La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil" René Char . " Pour l’avenir, il faudrait éduquer les fumeurs à régler eux-mêmes les apports de nicotine, exactement comme un diabétique module ses doses d’insuline . Avec un apport nicotinique suffisant, le sevrage doit être confortable ; ceci permet au fumeur de ressentir tous les bienfaits à court terme de l’arrêt (souffle, odorat, teint etc...), et ainsi de renforcer sa motivation . Contrairement aux idées reçues, en cas de forte envie de fumer, avec intention de reprise d’une cigarette, ou même si cette cigarette a été fumée, il ne faut pas retirer le timbre . Cela serait une fausse sécurité, car la nicotine est encore présente dans les tissus sous cutanés et le sang. La prise d’un substitut oral et le maintien du timbre évitent que ce « faux pas » se transforme en rechute. Certains fumeurs, prévoyant une situation « à risque », ont appris à augmenter préventivement leur dose de nicotine ."Cette phrase je me la répéte encore aujourd'hui. Elle est d'une importance capitale lorsque enfin la dépendance est comprise: " Pour l’avenir, il faudrait éduquer les fumeurs à régler eux-mêmes les apports de nicotine, exactement comme un diabétique module ses doses d’insuline . "Pourquoi? J'en ai eu des pourquoi et des comment... et sans réponses argumentées. Depuis que j'ai cherché à comprendre, j'ai des réponses à mes questions que je pensais idiotes. Je continue donc à me soigner et ça fonctionne. Et oui trés bêtement, lisant par exemple que la nicotine est un poison violent, je me demandais pourquoi donc suis-je encore en vie ? Quelle différence entre accoutumance, tolérance, addiction ? Comment notre organisme peut-il s’adapter à un poison ? C’est l’histoire du roi Mithridate ou comment l’on parle d'ailleurs de « mithridatisation », ce dernier a en effet eu la vie sauve le jour où l'on tenta de l'empoisonner pour avoir pris la précaution d'ingérer préalablement régulièrement de petites doses de poison, c’est ce qui nous arrive à nous les fumeurs. Le corps s’habitue à de petites doses de poison et il y a processus de TOLERANCE. C'est aussi le processus d'accoutumance qui sert de base à la désensibilisation allergique et l'insensibilisation des apiculteurs. Toutes ces notions de « tolérance », dépendance, accoutumance sont à comprendre. Pourquoi lors d'un sevrage préconise-t-on les substituts nicotiniques ? Et pourquoi puisque dans la cigarette c'est justement la nicotine qui rend dépendant, la nicotine des patchs n'est-elle pas addictive ? Combien de temps faut-il pour ne plus ressentir le besoin de fumer ? Peut-on couper les patchs en 2, 3, 4 ? Qu'elle est la bonne dose à appliquer ? Pourquoi grossit-on ? Pourquoi déprime-t-on ? Kyrielle de questions que je me suis posée lors de l'arrêt il y a 4 ans. Il y a une réponse à chacune de ces questions. Avec argumentations, explications simples... Bien sur, je me suis demandée aussi comment prendre les gums, les comprimés sub-linguaux ? Pourquoi devient-on boulimiques du sucré ? Pourquoi cette déprime, ce manque de concentration, ce vide de tout, ces envies de rien, j'irai plus loin en écrivant dégoût de tout, nonchalance, énervements inconsidérés, j'men foutisme ? Ce presque " mais pourquoi vivre?" Plus aucun plaisir! Plus aucun désir! L'enfer de Dante, oui. J'ai traversé un enfer. Je ne savais même plus ce dont j'avais envie... Diantre! Maintenant, ça va nettement mieux. Le temps. J'ai fait confiance au temps. Envie de vous narrer ces réponses argumentées, celles qui aident à percer le brouillard Vous vous demandez quel est ce personnage sur la photo? Le Professeur Lagrue... Un être à qui depuis 4 ans je fais pleinement confiance. Ce personnage de 84 ans, pionnier en tabacologie. Auteur du livre : "Arrêter de fumer ?", dont les royalties vont directement à la recherche tabagique. J'ai un immense RESPECT pour ce Monsieur. En effet, peu de subventions rétribuent la recherche sur la dépendance tabagique. Ces quelques pro de santé que sont Lagrue, Molimard, ce site avec JF Etter, Le Houzec J., Dautzenberg, Junien, Stinus….j’en oublie…. Ces Travailleurs de l’ombre muette, entendons-les. Certes à 80 ans et plus ils n’ont pas trouvé le filon et nous accompagnent toujours, bossant inlassablement. Parfois, j’ai presque envie de leurs conseiller quelques études en expertise comptable…. Ecrivains ils le sont et quel talent, mais pas assez égocentriques pour garder le fric de la vente de leurs livres …. A suivre...
Posté le 6 juin 2006, à 21:59
[ |
]
Procés Berger
" On ne fume pas cette merde. On se contente de la vendre. Nous réservons le droit de fumer aux jeunes, aux pauvres, aux noirs et aux crétins." Cité sur Thames TV, émission First TuesdayVoilà la suite du procès de cette jeune mère de famille de 35 ans laissant derrière elle 3 enfants en bas âge. Souvenez-Vous? Note du ministre français de la Santé au ministre des Finances (chargé de la SEITA), 8 janvier 1968 : " les méfaits du tabac ne pourront pas être cachés plus longtemps au public. " Ou encore ceci : " Le PDG de la SEITA, Jean-Dominique Comolli, déclare dans la Tribune de 1996: " Certains experts disent que fumer génère plus d'économies du fait des retraites non versées que des dépenses d'assurances maladies." « La famille d'une fumeuse morte d'un cancer perd de nouveau son procès contre la SEITA PARIS (AP) -- La cour d'appel de Montpellier a débouté mercredi la famille d'une fumeuse décédée d'un cancer, qui avait porté plainte contre la SEITA (aujourd'hui Altadis), confirmant ainsi la décision du tribunal de Béziers (Hérault), a annoncé Altadis. Suzanne Berger est morte à l'âge de 35 ans des suites d'un cancer du poumon diagnostiqué un an et demi plus tôt. Elle avait commencé la cigarette à l'âge de 13 ans et demi et fumait plus d'un paquet et demi de Gauloises par jour. Sa famille avait décidé de porter plainte le 24 décembre 1996, estimant que la SEITA aurait dû informer Mme Berger des dangers du tabac. "La cour a considéré, à juste titre, que le défaut d'information invoqué par les demandeurs ne pouvait être imputé à l'entreprise ", rapporte un communiqué d'Altadis. L'entreprise "se félicite de cette décision ". En février 2004, le tribunal de grande instance de Béziers (Hérault) avait déjà débouté la famille de ses demandes. AP « Source : « Altadis a remporté un nouveau procès en France (AOF) - La Cour d'Appel de Montpellier a débouté la famille de Madame Berger de ses demandes à l'encontre de la Seita (groupe Altadis), confirmant ainsi le jugement rendu par le Tribunal de Première Instance de Béziers. La Cour a considéré que le défaut d'information invoqué par les demandeurs ne pouvait être imputé à l'entreprise. Altadis s'est déclaré satisfait de ce jugement qui s'inscrit dans la ligne de l'ensemble des décisions rendues à ce jour en faveur de l'entreprise en France, en Pologne et en Espagne. La famille de Madame Berger, laquelle est décédée d'un cancer qu'elle imputait à sa consommation de cigarettes, réclamait 288.000 euros de dommages et intérêts et 1.525 euros de pension mensuelle pour les trois enfants, en réparation du préjudice qu'elle estimait avoir subi.La Cour a souligné que la Seita n'avait pas, avant 1976, le pouvoir d'apposer de sa propre initiative des messages sanitaires sur ses paquets de cigarettes . Il ne peut donc lui être reproché d'avoir manqué à une quelconque obligation d'information qui ne relevait pas de ses compétences. Elle a également considéré qu'il n'y avait aucun lien de causalité entre les conditions de l'information après 1976 et le dommage subi par Madame Berger. (AOF) EN SAVOIR PLUS ACTIVITE DE LA SOCIETE Le groupe franco-espagnol Altadis, né du rapprochement de la Seita et de Tabacalera, est l'un des leaders de l'industrie européenne du tabac et de la distribution. Il détient des positions clés dans ses trois domaines d'activité : numéro 3 en Europe de l'Ouest sur le marché des cigarettes (avec parmi ses marques phares Gauloises ou Fortuna), numéro un mondial dans le domaine des cigares et l'un des principaux acteurs d'Europe du Sud dans la distribution de proximité.FORCES ET FAIBLESSES DE LA VALEUR Les points forts - Altadis, à l'image de ses pairs européens, semble moins exposé que les industriels américains au risque judiciaire lié au tabac . - La diversification des activités du groupe permet une meilleure répartition des risques. Le pôle cigarettes représente plus de 50 % des ventes, le reste étant réparti à peu près équitablement entre l'activité cigares et la distribution-logistique. - Après avoir mis la dernière main à la réorganisation de l'outil industriel en France et au Maroc, Altadis va s'attaquer à un plan similaire en Espagne. - Le titre revêt un intérêt spéculatif du fait de rumeurs récurrentes sur un rapprochement entre Altadis et le britannique Imperial Tobacco . - Altadis veut poursuivre son programme de rachat d'actions pendant encore deux ans. Les points faibles - Le groupe doit faire face au déclin des marchés occidentaux. Le relèvement des taxes sur les cigarettes pèse sur le secteur. De même, la répercussion de ces hausses sur les prix de vente affecte la consommation . - Le groupe doit réduire ses coûts pour faire face à une conjoncture difficile en France, à l'interdiction du tabac depuis le 1er janvier 2006 dans les lieux publics en Espagne, ainsi qu'à la hausse des taxes décidées par Madrid. - Altadis souffre de plus de la guerre des prix déclenchée début 2006 par son concurrent Philip Morris sur le marché espagnol des cigarettes. - Malgré la moindre exposition d'Altadis, la multiplication des procès anti-tabac (certes principalement aux Etats-Unis) et l'intensification de la concurrence des produits à bas prix représentent une menace . - Les investisseurs s'inquiètent de l'absence de taille critique du groupe. Altadis a toutefois mis la main en 2003 sur 80% de la Régie des Tabacs Marocains. En 2004, Altadis a repris le distributeur de tabac leader en Italie Logista (ex-Itinera) et Logista en France (ex-Geopost), ainsi que le gérant de boutiques dans les aéroports Retail Airport Finance (repris à 50 %), et a finalisé l'acquisition d'une participation majoritaire dans le russe Balkan Star.COMMENT SUIVRE LA VALEUR - Si le secteur est traditionnellement acyclique, l'impact du relèvement des taxes sur la consommation est à suivre, tout comme l'évolution de la concurrence et de l'environnement juridique. - D'autre part, le secteur dépend du cours du tabac, et donc des conditions de la culture de cette plante. - Plus spécifiquement, la capacité du groupe à saisir des opportunités de croissance externe et ainsi à s'imposer dans le processus de consolidation du secteur est à suivre. » Source: Il faut savoir que les documents de la SEITA en France ne sont pas accessibles au public. Qu'ont-ils donc à cacher? Aux States, c'est à force de procès que la justice a saisi en 1998 les quelques 40 millions de pages inter-cigarettières. Tout cela pour en avoir le cœur net! J’imagine un champ de mandragores bleues poussant sous l’ombre des gibets et le foutre de pendus….
Posté le 31 mars 2006, à 09:52
[ |
]
Parfois gratos, les substituts
Rappel de certains cas de remboursement en France des substituts nicotiniques: " « Prise en charge gratuite des substituts nicotiniques dans les centres d'examens de santé de l'Assurance Maladie 15 Mai 2002 - Caisse nationale d'assurance maladie- (13 mars 2002) L'Assurance Maladie a lancé en 2001 une campagne d'incitation au sevrage tabagique dans les centres d'examens de santé (CES), en proposant la gratuité des substituts nicotiniques aux fumeurs en situation précaire. L'utilisation de substituts nicotiniques a fait preuve de son efficacité pour l'aide à l'arrêt du tabac, notamment dans le cadre d'une prise en charge globale du sevrage avec un soutien psychologique. Chez les populations en situation de précarité un des obstacles majeurs au sevrage est le coût de ces traitements. La gratuité des substituts nicotiniques s'est révélée être une mesure utile et efficace pour favoriser l'arrêt du tabac. Le médecin du CES, après avoir obtenu le consentement verbal du patient pour s'engager dans la démarche de sevrage, lui remet une notice explicative ainsi qu'un bordereau de prise en charge pour obtenir gratuitement la délivrance des substituts nicotiniques. Les médecins des centres d'examens de santé n'étant pas habilités à délivrer d'ordonnance, l'assuré doit se rendre chez son médecin traitant pour obtenir la prescription des substituts nicotiniques. » Source : Riches informations sur ce site concernant les ayants-droits de ces remboursements. Depuis peu en BELGIQUE : PNEUMOLOGIE Toujours accros à la cigarette pendant la grossesse L.D. Mis en ligne le 15/02/2006 En Belgique, de 20 à 30pc des femmes n'arrivent pas à arrêter de fumer, une fois enceintes. Peur de la prise de poids, du manque, du stress... autant de raisons qui semblent l'emporter sur le risque accru de fausses couches, les complications de la grossesse, le faible poids du bébé à la naissance, les problèmes ultérieurs de développement... On a beau les raisonner, elles ont beau essayer, en Belgique, 20 à 30pc des femmes enceintes continuent à fumer pendant leur grossesse et 30 à 40pc étaient fumeuses avant leur grossesse. Bien sûr, elles savent que fumer n'est pas bon pour la santé. Certainement pas pour la leur. Encore moins pour celle de leur bébé. Les risques pour le foetus d'une exposition in utero? Elles semblent les connaître. Plus ou moins. Fausses couches, prématurité, faible poids à la naissance sont le plus souvent cités. Mais il y a aussi les grossesses extra-utérines, les retards de croissance intra-utérins, les hématomes rétro-placentaire, les ruptures prématurées des membranes, les morts foetales in utero,... Puis après la naissance, le risque accru de mort subite et d'affections respiratoires à répétition. Vraiment dommage pourtant de ne pas profiter de cette occasion unique où plusieurs éléments semblent réunis pour accéder à la réussite: motivation, changement de rythme de vie mais aussi modifications hormonales dont l'effet antidépresseur devrait faciliter le sevrage. Il n'en reste pas moins que l'arrêt tabagique demeure un objectif particulièrement difficile à atteindre. Conscient de cette réalité, l'Inami, en collaboration avec le Fares (Fonds des affections respiratoires), a récemment proposé une campagne d'aide à l'arrêt qui consiste en un programme de prise en charge de 8 consultations dans l'optique du sevrage.Destiné à la femme enceinte et à son partenaire s'il est fumeur, ce programme d'aide au sevrage tabagique, qui s'inscrit dans le cadre du plan fédéral contre le tabagisme, permet de bénéficier d'un remboursement forfaitaire (120 € chacun) des consultations d'aide à l'arrêt de la cigarette. Les consultations devront avoir lieu chez un tabacologue reconnu (médecin, infirmière, kinésithérapeute, psychologue, etc.). Pratiquement, la première séance doit avoir lieu au plus tard 3 mois avant la date prévue de l'accouchement et la dernière, au plus tôt 3 mois et au plus tard 6 mois après l'accouchement de façon à ce que les périodes en terme de rechute soient couvertes . L'aide financière prévoit en outre un remboursement de 55 € pour les frais de médicaments (comme les substituts à la nicotine) pour le partenaire de la femme enceinte, qui devra aussi suivre au minimum 8 séances chez le tabacologue . Il importe d'arrêter complètement, et non de réduire le nombre de cigarettes par jour pour diminuer les risques pour la santé de l'enfant, insistent les spécialistes. «Même en fumant deux fois moins par jour, le poids du bébé à la naissance n'augmente pas significativement. En effet, lorsque vous diminuez le nombre de cigarette que vous fumez habituellement, votre corps réclame la nicotine des cigarettes éliminées. Pour répondre à ce manque, vous risquez, involontairement, de fumer plus intensément les cigarettes restantes. Vous absorbez ainsi la nicotine dont vous avez habituellement besoin mais également les autres composants toxiques contenus dans la fumée.» Web Ligne Tabac-Stop: 0800.111.00 © La Libre Belgique 2006 Source : Vrai que la médication pour l'aide au sevrage est chère. Si l'on pouvait s'unir....pour faire baisser les prix?
Posté le 17 février 2006, à 17:41
[ |
0 commentaire]
Vaccins anti-tabac
Attention à ne pas confondre vaccins anti-tabac en cours d'essais cliniques actuellement et vaccins que pratiquent certains praticiens destinés à désensibiliser les personnes allergiques au tabac, et qui n'a jamais eu vocation à combattre la dépendance. Quelques copier-coller du forum Docteur:
Vaccin anti-clope-Message de MadMac à Médecin-25/04/2004 (16H44mn) "Bonjour, En surfan, j'ai constaté qu'il existait un vaccin anti-clope. Ce dernier étant déjà utilisé en France (par certain médecin), je me pose des questions: Est-il déjà disponible en Suisse? Y a-t-il un programme de test pour le cas où il ne serait pas encore commercialisé? Pour la 2 question, si c'était le cas je serais vraiment intéressé à parficiper au test, car y en a marre des produits bidons! Avec mes meilleures salutations"
Re: Vaccin anti-clope - Message de Edila à MadMac - 26/04/2004 (13H51mn) "Mad,
C'est un gros poisson que tu soulèves !
Certains médecins ? en France ? Attention à l'arnaque, Mad! J'ai lu que soi-disant certains médecins français vaccinaient pour arrêter de fumer, à mon humble avis, c'est du "pipo"...du moins pour l'instant. Si tu as quelques instants, vas fouiller les news sur ce site, les archives, tu y trouveras beaucoup de doc concernant ce futur vaccin.
Voici un copier-coller de Novembre 2003:
" Xenova , seconde phase des essais cliniques dans la recherche d'un vaccin anti-tabac (CNCT) Le groupe de recherche médicale Xenova a annoncé l'engagement d'une seconde phase d'essais cliniques pour son vaccin TA-NIC qui vise à combattre l'addiction à la nicotine. Les résultats du premier essai l'année passée avaient montré que le vaccin générait un effet "anti-nicotinique" chez l'humain. Le nouvel essai clinique exploitera les données émanant d'un groupe de 60 fumeurs afin d'établir les effets d'un tel vaccin sur la consommation de tabac.
Sources : Nouvelles du CNCT ( ) et Xenova Initiates Second Clinical Trial for Anti-Smoking Vaccine, Xenova Group plc, 8 Octobre 2003 http://www.xenova.co.uk/PressReleases/pr_20031008_01.html"
Re: Vaccin anti-clope - Message de soldiese à MadMac, Edila - 27/04/2004 (16H47mn) " Vu la semaine passé à la Télévision suisse romande, au 19:30, une info selon laquelle le CHUV à Lausanne teste un vaccin contre la nicotine sur 150 patients
peut-être trouveras-tu plus d'info en t'adressant soit à la TSR, soit au CHUV meilleures salutations et bisous en passant à Ed'
soldièse"
Re: Re: Vaccin anti-clope - Message de Edila à Docteur, Soldiese, MadMac - 27/04/2004 (17H12mn) href=http://www.letemps.ch/template/multimedia.asp?page=rendezvous&artid=133303&rubriqueID=17&NomTrans=Sciences&NomPage= target=_blank class=menu>http://www.letemps.ch/template/multimedia.asp?page=rendezvous&artid=133303&rubriqueID=17&NomTrans=Sciences&No
class=menu>http://www.letemps.ch/template/multimedia.asp?page=rendezvous&artid=133303&rubriqueID=17&NomTrans=Sciences&No
Bonjour Docteur, Sol' et Mad' Voilà l'article paru ce jour dans un journal Suisse! Vive le net!
Malgré tout ce qui me laisse perplexe, c'est que la nico ne pouvant plus atteindre les neurotransmetteurs, comment les sevrés fortement nicotinodépendants vivront celà? Puisque que ni la nico des patchs et divers médication ne pourra plus passer, il y aura donc forts manques ?
et tout ce qui suit? irritabilité, manque de concentration intellectuelle....ect...
Comment vont-ils gérer ces manques qui ne pourront plus être compensés ? Ne vaudra-t-il pas mieux se faire vacciner aprés un laps de temps d'arrêt ? A bientôt. Ed'
Il y a d'autres infos.... Tu peux recevoir ces nouvelles par mail. Que ce soit en France, en Suisse, m'est avis que ce vaccin n'est pas encore commercialisé à part par des arnaqueurs? Le Doc, nous en dira plus! Et d'aprés ce que j'ai compris concernant ce vaccin, il n'agira que sur les personnes n'ayant jamais fumé...
A bientôt. Ed'."
Re: Re: Vaccin anti-clope - Message de MadMac à Edila - 28/04/2004 (11H25mn) "Hello, Pour ce qui est du vaccin français, en fait il ressort que c'est un produit utilisé en immunologie. Il est en fait utilisé dans le cadre de maladie prof. chez les planteur de tabac. Selon un bon nombre de personne ça marche... Pour ma part, je viens d'opter pour une solution beaucoup plus sage: j'ai été admis dans le programme de test du CHUV pour le vaccin anti nicotine. S'il y a des intéressés, il y a encore de la place! Ils prennent du monde en principe jusqu'à la fin octobre 2004. Avec mes meilleures salutations."
Re: Vaccin anti-clope - Message de doc à MadMac - 28/05/2004 (16H36mn) "Bonjour A ma connaissance il existe 3 groupes de recherche (Suisse, USA, UK) qui développent un vaccin anti-nicotine. Un seul vaccin fait actuellement l'objet d'une étude avec des patients en Suisse à Lausanne et St-Gall. C'est une étude sur 6 mois avec sauf erreur 5 injections où on teste le vaccin contre placebo avec des visites quasi-hebdomadaires. Cette étude a fait l'objet d'articles et émissions dans les médias. POur participer il faut s'adresser à la consultation anti-tabac au CHUV à Lausanne dont les coordonnées se trouvent sur ce site. Quant au vaccin anti-nicotine en France, j'ai bien peur que ce soit un produit bidon de plus (désolé pour les Gaulois qui visitent le site...!!!) Bonne chance DOC "
Re: Vaccin anti-clope - Message de blackmilk à MadMac - 06/05/2004 (18H12mn) "D'après ce que j'ai compris, il y a bien un vaccin anti-tabac à l'étude (appelé Nicvax), mais il est encore en phase expérimentale. Le "vaccin" que pratiquent certains praticiens peu scrupuleux est au mieux inopérant, c'est un produit destiné à désensibiliser les personnes allergiques au tabac, et qui n'a jamais eu vocation à combattre la dépendance."
Copier-coller forum préparation
l'essai clinique de phase II de NicVAX(TM) - Message de Edila à Tous - 21/07/2005 (09H32mn) "Bon, concernant ce vaccin je me pose toujours et encore les mêmes questions... Comment vivrons-nous malgré tout les manques?"
Les dernières nouvelles concernant l'un des vaccins en phases d'essais cliniques:
"Le vaccin antidépendance à la nicotine franchi une nouvelle étape
Proposé par TQa, vendredi 3 février 2006
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Le vaccin pour traiter la dépendance à la nicotine a dépassé le niveau d’anticorps désiré lors d’un essai clinique d’optimisation des doses.
-La hausse désirée du taux d’anticorps d’un facteur de 3 a déjà été dépassée à la dose de 300 µg: taux multiplié en moyenne par un facteur 4,2 par rapport à la dose de 100 µg utilisée lors de l’essai de phase II (p=0,0011).
Schlieren (Zurich), Suisse, le
2 février 2006 – Cytos Biotechnology AG (SWX:CYTN) a annoncé aujourd’hui les résultats positifs d’un essai clinique d’optimisation des doses de CYT002-NicQb,
son vaccin pour le traitement de la dépendance à la nicotine .
Une étude de phase II menée en 2005 avait démontré que CYT002-NicQb, à la dose de 100 µg, favorisait une abstinence à long terme de la semaine 8 à la semaine 52 après le début du traitement, chez 42% des participants ayant atteint un taux d’anticorps élevé consécutif à la vaccination.
Ces patients formaient un groupe «à taux de réponse élevé» correspondant à un tiers des fumeurs traités par le vaccin et analysés.
L’objectif de la présente étude était de déterminer une dose susceptible d’induire un niveau d’anticorps suffisamment élevé pour entraîner une efficacité chez une majorité d’individus vaccinés. Un calcul basé sur les données de l’essai de phase II avait prédit qu’un niveau d’anticorps multiplié par trois («niveau d’anticorps désiré») ferait passer 79% des fumeurs traités par le vaccin dans le groupe « à taux de réponse élevé».
Le premier volet de la présente étude d’optimisation des doses a porté sur l’innocuité, la tolérance et l’immunogénicité d’une dose de 300 µg de CYT002-NicQb.
Dix volontaires sains ont reçu deux injections intramusculaires de vaccin à 4 semaines d’intervalle. Le niveau d’anticorps ainsi induit a été mesuré 8 semaines après la première injection, c’est-à-dire au moment où une efficacité significative avait été observée dans le groupe «à taux de réponse élevé» lors de l’essai de phase II.
Cette dose de 300 µg de CYT002-NicQb a entraîné une augmentation d’un facteur 4,2 du taux d’anticorps (moyenne géométrique) par rapport à celui obtenu avec une dose de 100 µg lors de l’essai de phase II (p=0,0011).
Sur la base du calcul précité, cette augmentation d’un facteur 4,2 aurait fait passer 87% des fumeurs traités par le vaccin dans le groupe «à taux de réponse élevé».
CYT002-NicQb s’est révélé être sûr et généralement bien toléré, avec des effets secondaires similaires à ceux observés dans l’essai de phase II, c’est-à-dire des réactions localisées sur le site d’injection et des symptômes de type grippal, les unes et les autres se dissipant généralement dans les 24 heures.
Dr. Wolfgang Renner, Chief Executive Officer de Cytos Biotechnology, a déclaré: «C’est exactement ce que nous espérions observer et nous sommes extrêmement heureux de voir que la première dose supérieure testée a répondu à nos attentes.
Nous sommes en bonne voie pour mener ce vaccin candidat jusqu’aux essais cliniques de phase IIb/III au cours de l’année 2007 .
Mais avant cela, la prochaine étape consistera à déterminer le régime de traitement optimal permettant de maximiser l’efficacité de ce vaccin candidat très prometteur .»
Source:
href=http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2006/02/03/995-le-vaccin-antidependance-a-la-nicotine-franchi-une-nouve target=_blank class=menu>http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2006/02/03/995-le-vaccin-antidependance-a-la-nicotine-franchi-une
class=menu>http://www.toxicoquebec.com/actus/index.php?2006/02/03/995-le-vaccin-antidependance-a-la-nicotine-franchi-une
Un site intéressant pour plus de compréhension:
" Dans le secret de leurs laboratoires, des scientifiques de l’Université de Lausanne (UNIL) participent à une recherche qui pourrait bien déclencher une véritable révolution dans l’industrie de la cigarette. Ils collaborent en effet avec une entreprise privée pour mettre au point un vaccin contre la nicotine.
Certes, leurs travaux n’ont pas encore abouti .
Certes, dans le domaine de la recherche, il n’y a pas de certitude avant que l’objectif ne soit atteint "
«Ces anticorps vont capter la nicotine dès qu’elle pénétrera dans le sang par les poumons, et, de ce fait,
l’empêcher d’atteindre le cerveau .»
"
Irréversible? Oui , car l’organisme, une fois qu’il a «appris» à neutraliser la nicotine, continue à le faire bien longtemps après la prise du vaccin"
"Que feront les jeunes fumeurs?
Ce projet menace les intérêts de groupes industriels puissants. Les scientifiques lausannois n’ont-ils jamais craint les pressions? La réponse fuse : non! «Paradoxalement, remarque Ronald Lévy, il n’est pas certain
que l’existence d’un vaccin ébranle l’industrie du tabac aussi radicalement qu’on puisse le penser .
Aux Etats-Unis, l’apparition d’un traitement pourrait même
desserrer l’étau de la justice .
Aucun fumeur ne pourra plus accuser les cigarettiers de l’avoir maintenu captif par la dépendance .
De là à penser que les grands du tabac devraient être les premiers à financer ces travaux, nous nageons en pleine utopie .»
Autre inconnue : le comportement des jeunes fumeurs. Rien ne dit qu’ils se précipiteront sur le vaccin. On pourrait même imaginer qu’ils fument plus encore, sachant que leur dépendance s’arrêtera le jour où ils le désireront ."
Source:
Posté le 11 février 2006, à 17:42
[ |
0 commentaire]
OGM! J'M pas...
Vous souvenez-Vous de ce "muss es sein, es muss sein". Celà doit-il être ? celà est. "Nouveaux soupçons sur les OGM LE MONDE 08.02.06 14h23 Les plantes transgéniques ont-elles des effets négatifs sur la santé ? Depuis leur commercialisation en 1996, la question agite les cercles d'experts et les associations écologistes, sans qu'aucun indice indiscutable permette de répondre par l'affirmative. Or, plusieurs études récentes, réalisées par des chercheurs crédibles et publiées dans des revues scientifiques, concordent pour jeter un doute sur la totale innocuité des OGM. Elles n'affirment pas qu'ils génèrent des problèmes de santé. Mais à tout le moins qu'ils suscitent des effets biologiques qui devraient être plus largement étudiés . Ce questionnement nouveau survient alors que le conseil des ministres devait examiner, mercredi 8 février, un projet de loi sur les OGM et que, à l'Organisation mondiale du commerce (OMC), un rapport intérimaire a été remis le 7 février aux parties dans le conflit qui oppose les Etats-Unis, le Canada et l'Argentine à l'Union européenne sur les plantes transgéniques. En novembre 2005, des chercheurs australiens publiaient un article dans une revue scientifique (Vanessa Prescott et al., Journal of Agriculture and Food Chemistry, 2005, p. 9023) expliquant que le transfert d'un gène exprimant une protéine à effet insecticide d'un haricot vers un pois avait suscité des problèmes inattendus : chez les souris nourries du pois transgénique, les chercheurs du Csiro (l'équivalent australien du CNRS français) ont constaté la production d'anticorps, qui sont des marqueurs d'une réaction allergénique . L'affaire, qui a fait les gros titres de la presse australienne et anglaise, a conduit le Csiro à arrêter le développement de ce pois transgénique, tandis que le ministre de l'agriculture de l'Etat d'Australie de l'Ouest, Kim Chance, annonçait que son gouvernement financerait une étude indépendante sur l'alimentation d'animaux par des OGM : "Le gouvernement de l'Etat est conscient de l'inquiétude relative à la sûreté des OGM, alors que la plupart de la recherche dans ce domaine est menée ou financée par les compagnies mêmes qui promeuvent les OGM ", a expliqué M. Chance, en novembre 2005, dans un communiqué. Durant l'été 2005, c'est une équipe italienne, conduite par Manuela Malatesta, biologiste cellulaire à l'Institut d'histologie de l'université d'Urbino, qui avait publié des résultats intrigants (European Journal of Histochemistry, 2005, p. 237). Dans des études antérieures, cette équipe avait déjà montré que l'absorption de soja transgénique par des souris induisait des modifications dans les noyaux de leurs cellules du foie . La publication de l'été a prouvé que le retour à une alimentation non transgénique faisait disparaître les différences observées. Elle montrait aussi que plusieurs de ces modifications pouvaient "être induites chez l'organisme adulte en peu de temps ". En Norvège, Terje Traavik, directeur scientifique de l'Institut d'écologie génétique de l'université de Tromsö, vient de publier une étude dans European Food Research and Technology (janvier 2006, p. 185) : il montre qu'un élément des constructions génétiques utilisées pour modifier une plante, le promoteur 35S CaMV, peut susciter l'expression de gènes dans des cellules humaines en culture. Or, selon les défenseurs des OGM, ce promoteur n'a normalement cet effet que chez les plantes . La multiplication de ces expériences a conduit la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) à organiser un séminaire sur la sûreté des aliments transgéniques en octobre 2005, réunissant les meilleurs spécialistes de la question. " Ce qui se dégage est qu'il faut être attentif à ce genre d'études, dit Ezzedine Boutrif, coordinateur du séminaire à la FAO. Dans plusieurs cas, il y a eu mise sur le marché d'OGM sans que les dossiers de sûreté soient très clairs ." Les chercheurs impliqués dans ces récentes études affichent leur neutralité. "Je n'avais pas d'idée préconçue sur les OGM quand j'ai commencé ma recherche en 2000, dit Manuela Malatesta. Je pensais que ce n'était pas dangereux , puisqu'on en mangeait depuis longtemps . Mais il n'y avait presque pas de littérature scientifique sur le sujet. Nous avons donc pensé qu'il était utile de faire ces études." Pour Terje Traavik, la motivation de départ était différente : "Je faisais de la recherche sur le cancer en utilisant la transgenèse. Nous savions, avec mes collègues, que cela poserait un problème si cela sortait du laboratoire. Cette inquiétude nous a convaincus qu'il fallait étudier ce type de risques ." Ces travaux retiennent d'autant plus l'attention que, aux Etats-Unis comme en Europe, la recherche sur les effets des OGM n'a pas été encouragée par les gouvernements. Les études toxicologiques sont réalisées par les entreprises promouvant les OGM , dont l'impartialité est discutable, et examinées ensuite par des commissions. Mais celles-ci ne refont pas les études, qui restent secrètes. Or, ces études aussi montrent parfois des effets biologiques notables . Le 23 avril 2004, Le Monde révélait que les experts de la Commission du génie biomoléculaire (CGB) étaient partagés sur les effets d'un maïs de Monsanto, le MON 863. Dans l'étude toxicologique qui leur avait été communiquée, il apparaissait que les rats nourris aux OGM présentaient plusieurs anomalies : augmentation du nombre de globules blancs, de la glycémie, baisse du nombre de globules rouges, etc . Il s'ensuivit un débat entre les agences concernées, qui conduisit à un avis favorable de la CGB. Si les experts ont réexaminé le dossier, ils n'ont cependant pas remis en question l'analyse statistique présentée par Monsanto . Des associations, dont Greenpeace, ont demandé la publication du dossier toxicologique pour pouvoir le soumettre à une contre-expertise. Le 9 juin 2005, la cour d'appel de Münster, en Allemagne, ordonnait sa diffusion. Greenpeace a alors confié à deux chercheurs français, Gilles-Eric Séralini, de l'université de Caen, et Dominique Cellier, de l'université de Rouen, une contre-expertise statistique du dossier. Ils devraient publier en février le résultat de leur étude. "L'analyse statistique par Monsanto des différences observées sur les rats était très superficielle, observe Dominique Cellier, qui est spécialiste de bio-informatique. Ils isolaient les variables, au lieu d'utiliser des méthodes dites d'analyse multivariables, qui consistent à mettre en cohérence les anomalies observées. Si on utilise ces méthodes, on constate une cohérence entre les anomalies de poids, urinaires et hématologiques des animaux nourris aux OGM ." Cette étude devrait susciter de nouveaux débats. Mais, d'ores et déjà, les experts officiels reconnaissent que les procédures d'évaluation toxicologique des OGM ne sont pas parfaites. "La discussion sur le MON 863 a été très positive, dit Jean-Michel Wal, membre du groupe OGM de l'Autorité européenne de sécurité alimentaire. Elle nous a permis d'approfondir les méthodes d'évaluation. En fait, les études toxicologiques sur les rats à 90 jours sont très difficiles à faire et à interpréter. On ne sait pas étudier un aliment complet, OGM ou pas, il n'y a pas de norme." Et la multiplication des interrogations sur les effets biologiques des OGM appellent, pour le moins, un débat scientifique plus ouvert et des recherches publiques pour l'instant très rares . Hervé Kempf "Comme pour les clopes, études et recherches menées par leurs scientifiques ... Aujourd'hui, nous en subissons les dégâts qu'ils soient génétiques, sanitaires... Ce n'est pourtant pas si grave de vivre avec un cancer pulmonaire ou d'accompagner ce crabe. Suffit de l'accepter! C'est tout! Et les cigarettiers se dorent au soleil sans aucun regret! Mais bon, vrai qu'ils font des efforts d'invention concernant le chocolat, le café, sucreries diverses, alimentation variée salée de pizzas et autres délices... Ensuite, suffit de se rincer le gosier de leurs boissons colorées et odorantes...
Posté le 8 février 2006, à 16:28
[ |
0 commentaire]
Matière grise de blondes...
Cette petite chienne qui ne m’appartient pas, c’est mon coup de cœur ! Je l’ai surnommée « Mono-Neurone »…. Elle est blonde. Moi aussi… Elle ne demande rien à personne, à part quelques croquettes bien façonnées et une couche douce … Moi aussi ! Elle m’a comprise, voilà bien ma surprise ! J’ai traduit ses regards, jappements et remue-méninges, je l’ai surprise… Ci-dessous, des messages écrits dans différents forums, à des dates différentes.
Et oui, je m’en suis posée des questions concernant ces remue-méninges qui vous engluent dans des abysses parfois étouffants, culpabilisateurs, générateurs de critiques de Soi. De manque de courage. De manque de volonté. De manque de presque tout. Presque rien. De remise en questions.
Comme tout s’explique …..
A chaque question il y a réponse, surtout dans le domaine du tabac ou les scientifiques avancent à pas de géant.
« Message de Edila à michele - 14/01/2004 (11H11mn) Bonjour Miska, Michèle, Sandan, Geo... Meilleurs vœux à Toutes et tous... Michèle, Tu étais une grosse fumeuse, comme je l'ai été aussi. Je pense que le secret est dans la connaissance TOTALE de l'adversaire. Et de ses géniteurs. De la fonction des substances sur notre cerveau. Ensuite, les substituts? Ou en es-tu Michèle avec tes armes ? Faut que je te dise que je me suis patchée pendant 13 mois. Que pendant les fêtes, je me suis re-patchée pour me protéger de cet évènement exceptionnel, c'est à dire que mon cerveau sans la clope, en est à son 2ème Noël sans. Donc pas habitué à vivre ça sans danger de reprise. Alors, je me suis réarmée jusqu'à ce que le stress retombe... De nouveau suis sans substituts, mais toujours consciente que je pourrais revivre un évènement exceptionnel qui aiderait à remettre en route l'envie de fumer. Nous savons maintenant que certaines situations environnementales sont capables de déclencher, par leur seule présence, un besoin impérieux de drogue Craving, terminologie anglo-saxonne, qui va entraîner la rechute, même si nous sommes abstinents depuis plusieurs semaines ou plusieurs mois ou plusieurs années. Il s'agit de situations contextuelles qui ont été dans le passé associées aux effets agréables de la drogue ou au contraire aux effets aversifs de l'état de manque. Je pense Michèle, que certain(e)s ex- ne peuvent revenir en arrière. Il faut que tu saches, que fumer multiplie la dopamine qui est un neurotransmetteur du plaisir. Dans notre cas, un faux plaisir puisque la nicotine se déguise, simule la dopamine, donc à chaque fois que tu fumes tes neuromédiateurs plaisir sont multipliés par 2. En fait, tu es heureuse sans raison, et là c'est humain, ton cerveau en redemande de ce faux plaisir... Quand tu fumes, tu es toujours sous plaisirs. Enfin faux plaisir, ne l'oublie pas. L'héroïne, la cocaïne, l'alcool et la nicotine ont la particularité d'engendrer la production de dopamine. La prise de ces produits engendre donc directement des sensations de plaisir, de bien-être ou d'assurance. Ces produits court-circuitent tout le mécanisme d'apprentissage et de gestion de la vie. Plus besoin de faire des choses qui sont bonnes pour ressentir du plaisir : il suffit d'absorber un de ces produits. Ils "attaquent" directement les centres du plaisir! Il faut que tu saches aussi que la partie du cerveau qui régit l'action de fumer, c'est la zone d'apprentissage, c'est à dire la zone qui mémorise tes souvenirs, le fait d'apprendre à marcher, à lire, à conduire, à faire à manger, à allumer un feu... enfin tout l'apprentissage de la vie professionnelle, amoureuse, enfance... La neurotransmission est le mécanisme par lequel les informations voyagent dans le cerveau, filant à toute allure d'une cellule nerveuse à une autre, sautant à travers les synapses qui les séparent ou les relient. Des molécules, appelées neurotransmetteurs, interviennent dans ce processus. L'acétylcholine est l'une des plus importantes d'entre elles. Elle est essentielle à la fonction cognitive, à l'apprentissage comme à la mémorisation. Elle est responsable du stockage des informations dans la mémoire et du souvenir, et joue un rôle important pour la mémoire à court terme. Tu vois Michèle, La nature est bien faite! On se souvient de tout. Chaque fois que tu conduis, tu n'es pas obligée de réapprendre à conduire... Et paradoxalement mal faite, puisque lorsque tu as fumé, c'est mémorisé... En fait, Arrêter de fumer, c'est comme si tu devais oublier petit à petit de conduire à droite, pour passer à gauche... On le dit assez que lors d'un apprentissage avec prise de mauvaises habitudes, on a du mal à s'en défaire... Puis, un bon exemple et plus récent celui-là: L'Euro! Je continue à traduire en francs pour avoir une norme financière plus juste... Il y aussi l'apprentissage des langues: Difficile du jour au lendemain d'oublier TOTALEMENT ta langue maternelle... et même sans l'oublier, si tu apprends à parler dans une autre langue, tu vas penser, réfléchir dans ta langue maternelle, non ? Il faut être convaincue que cette séparation est la bonne! Gommer tous doutes! Simplement te poser cette question chaque fois que l'envie te tenaille: Aurais-tu des regrets de quitter l'assassin ou le tortionnaire de l'un des tiens ? Aurais-tu des regrets de ne plus verser un copeck au Serial killer N 1 ? Alors Michèle, continue d'arrêter sans t'affubler de culpabilité nauséabonde... Simplement félicite-Toi à chaque essai d'arrêt! C'est à chaque fois, une Vraie Victoire! A chaque fois, regarde ton adversaire plus longuement et avec le sourire, pour en recapter ses perversités... Mieux tu connaîtras ses ruses, sa manière d'être, plus tu gagneras de victoires! Le jour ou enfin, elle n'aura plus de secrets pour Toi, tu la vaincras sans rémission... Penses au Laboureur et ses enfants Je T'embrasse tendrement Michèle... ainsi que Sandan... » « Bribes de Vie, Crises d'en Vie! - Message de Edila à Tous - 15/02/2004 (12H20mn) Bonjour à Vous Toutes et Tous, Depuis hier, suis en crise de Vie, d'envies, de besoins... Je n'ai pas rechuté, non! Simplement, une envie de me recroqueviller auprès de Vous! C'est fort, comme une vague qui vous emporte et vous colle contre des rochers escarpés... Je m'occupe les doigts, comme si je crochetais, tricotais, ne faites pas attention à mes blablas sans résultats... Pourquoi ce besoin soudain qui vous prend à la gorge? Je le sais. Le savais. Bien sur, je connais ce processus dopamine et neurones en alertes prêts comme de bons soldats à crier famine... Et là, maintenant, tout de suite, malgré tout je me dis que j'ai mal à cette amputation... Réveil plus que normal avec ce cri qui fortement monte en Vous comme un appel au secours... Ouf! Quelques patchs restants 21 mg, mais... je sais qu'il faut attendre 4 à 5 heures avant leurs doux effets... C'est dimanche! Plus un seul comprimé sub-lingual! ... J'en parle à mon conjoint. Suis en manque. C'est fort. Faut que je respire. Expire. Boive de l'eau en longues rasades douces... Je ferme les yeux et m'emplis d'oxygène, je me dope! - "Attends, me dit-il, il me semble qu'il me reste une plaquette de comprimés dans un camion... " Sauvée ? Oui! Il avait quelques restes de nicotine ! C'est la Saint Valentin! Il m'offre cette plaquette comme une orchidée... -Après tout c'est une plante la nicotine, hein! Me dit-il ? Un peu transformée, ouais, bon..." Il part. Il a un rendez-vous. Il reviendra vite. Je le sais. Rien ne peut m'arriver. Aucune clope dans la maison. La maison est bien loin des autres villages possédant encore quelques vendeurs d'asphaltueuses... Alors ? J'en suis à 4 comprimés, là en vous écrivant... et à 2 heures de pose d'un 1/2 patch 21 mg... Ca vient, cette crise aiguë va fiche le camp. Je la sens qui s'amenuise... Bien sur, je pourrais téléphoner à ma fille. Mon fils. Ils seraient heureux de me parler pendant que la crise se gomme... Mais ma fille attend un bébé et elle-même est en arrêt. Je sais qu'elle a encore des crises de manque importantes. Elle m'appelle quand ça lui arrive... Mon fils ? Il ne va pas bien en ce moment. Bien dans sa tête. Mais physiquement problèmes de colonne vertébrale. Sous infiltrations. Nous y allons tous les jours, je dois dire que ces voyages allers-retours journaliers me fatiguent... Voilà, ça va mieux! ... Elle fut forte et agrippeuse. Elle me voulait encore dans ses girons la belle... J'ai une pensée pour Serge, mon parrain de sevrage. Bleue mon Diamant et caillou. Mama ma fill'Net. Vero ma 2ème fill Net'. Michèle. Geo. Cévennes ma casserole cévenole. Ciboul'. 6boulettes/jour. Ann... Stack à puces. Fanfan. Tiens, c'est étrange, j'ai l'impression en énumérant la Tribu que l'envie se barre. Un peu comme si, elle en avait la frousse... Une nouvelle façon de faire fuir l'ennemie? Puis, il y a aussi... Miss K, J'M, La Puce et qui encore ? Amélie, Badji-Féfé, Jed, Trudy, Ann, Danie-J, Guigoun et Mathieu, ils en sont ou, hein ?. Ce sont mes filleuls de sevrage... Aussi BB Jed', et encore... Voilà, je viens de fumer presqu'un paquet de pseudos! Ouf! L'envie est en filigrane, c'est à peine si je la distingue, Kad... et oui! Puis Malyla, Lou y es-tu ? Martine Mimouz' Miel et ses coups de fouets sucrés... et mimi p'tit m, Sai' ma Sioux basquaise... Je garde des réserves d'énumérations de pseudos pour la prochaine crise, hé oui! Elle se barre... C'est la première grosse crise, ne m'en veuillez pas de vous l'étaler comme du beurre fondu et rance. Ce n'est pas pour vous effrayer. Je suis. J'étais une forte nicotinodépendante, ceci explique cela! Je garde mes armes. Demain, je réapprovisionne la remise! Bon, ça va mieux! J'espère qu'elle ne durera qu'un seul jour! En ce moment je me dis que j'aurais pu choisir autre chose comme drogue, tiens! C'aurait été plus facile! Ca y est, le calme, la sérénité reviennent. Ca y est, l'effet patch se met en route. Ca y est, je redeviens ex-F! Ca y est, je reprends des forces... Je pense à Vous, celles, ceux qui démarrent dans le sevrage. Je ne me souvenais plus que c'était si difficile à contrôler! Plus du Tout! Je vous haine, besoins. je Vous Aime, Tribuns, Tribelles... Bon dimanche. » « Acétylcholine masquée? - Message de Edila à Docteur,Tous - 27/04/2004 (15H59mn) Bonjour Docteur, toutes et tous, Je me pose quelques questions concernant la place bien bétonnée des neuromédiateurs nicotiniques ? Je me demande si je ne suis pas une mutante à vie... Lors de l'exposition continue sur un grand nombre d'années et répétée à la nicotine et autres substances de la clope, parait-il que la nicotine ne serait pas la seule substance à nous rendre dépendants ? , Les récepteurs nicotiniques endurent des modifications ? Ils mutent ? Leur nombre augmente anormalement ? Donc leur attirance pour la nicotine et autres substances devient de plus en plus importante et inhibent totalement l’existence des neuromédiateurs naturels ? Ils se désensibilisent en présence de nicotine, donc ? Au fil des ans la nicotine prendrait la place de l'acétylcholine et d'autres neuromédiateurs naturels et essentiels au fonctionnement normal de notre cerveau ? La régulation naturelle de nos activités intellectuelles, émotionnelles, faim et autres habitudes fonctionneraient donc grâce à ces neuromédiateurs mutés ? Sommes-nous actuellement certains que ces neuromédiateurs naturels reprennent un jour leurs fonctions ? Que ce ne soit pas totalement irréversible ? Je parle bien sur en tant que forte nicotinodépendante ? Ne serait-il pas plus judicieux, si aucune réponse n'est apportée à ce problème et puisque la nicotine non brûlée est un médicament non dangereux pour la santé, d'en prendre continuellement pour que les neuromédiateurs mutés ne soient pas en manques ? Puisqu'ils sont nécessaires à la régulation de divers procédés intellectuels, émotionnels, concentration, soif. Ect ? Sont-ils détruits à vie ? Excusez, ce doit être méli-mélo, brut de décoffrage et peut-être idiot... mais, lorsque l'on se coupe un bras, cette amputation fait souffrir malgré tout... Donc, ce manchot est un amputé-muté ? Il y a peu de solution, sinon un bras artificiel... Ce qui pourrait être chez le fort nicotinodépendant la même chose, un amputé muté, mais solution artificielle serait la nicotine non brûlée ? Concernant la myéline cet "isolant», comment peut-elle se nettoyer totalement ? Hummmm... ça me semble fouillis, j'ai essayé de suivre mes idées... Merci. Une amputée mutée. Edila » C’est juste une petite entrée à déguster… Le plat de résistance et le dessert à savourer.
Posté le 1 février 2006, à 14:52
[ |
]
Gênes et tics et Nicogel
« Un gène qui varie chez les petits et les gros fumeurs (Ana Labate) La quantité de cigarettes consommées par un fumeur –plutôt une dizaines de cigarettes ou plutôt deux paquets- dépendrait en partie d’un gène impliqué dans la dégradation de la nicotine par l’organisme . La nicotine est la principale responsable de l’addiction au tabac. Deux nouvelles études éclairent le rôle d’un gène –CYP2A6- qui permet la synthèse d’une enzyme qui dégrade la nicotine en cotinine . L’envie d’allumer la prochaine cigarette serait justement liée à la vitesse à laquelle la nicotine est métabolisée par l’organisme. Au Japon, l’équipe de Hidetoshi Nakamura et de Naoto Minematsu a étudié la relation entre la forme du gène CYP2A6 et les habitudes de consommation de 200 fumeurs âgés d’au moins 50 ans, accros depuis au moins 10 ans. Les chercheurs ont constaté que 25% étaient porteurs des copies (ou allèles) normales du gène et que les plus gros fumeurs appartenaient à ce groupe (deux paquets par jour). A l’autre extrémité se trouvent ceux qui portent deux copies d’une autre forme du gène et pour lesquels la dégradation de la nicotine est ralentie. Ceux-là étaient les moins gros fumeurs (moins d’un paquet par jour). Entre ces deux groupes se trouvent des fumeurs intermédiaires porteurs d’autres formes du même gène. Ces travaux, publiés dans le Journal européen de pneumologie (European Respiratory Journal), pourraient permettre de mieux adapter les substituts nicotiniques pour ceux qui souhaitent arrêter de fumer. Une autre étude, publiée dans Molecular Psychiatry, constate d’ailleurs que les variations du gène CYP2A6 affecte le niveau de nicotine des personnes qui ont un patch. Ainsi ceux qui dégradent plus lentement la nicotine se retrouve avec des niveaux plus élevés quand ils utilisent un patch –et inversement. L’analyse du profil génétique des fumeurs pourraient permettre de personnaliser ces traitements afin de les rendre plus efficaces. C.D. (25/01/06) » Source: Et bien voilà! Pour celles, ceux qui se démoralisent se comparant à certain(e)s ex-fumeurs (ses) ayant réussi ou souffrant moins du manque, ne comparez plus vos difficultés sans comparer vos gènomes... Trop de différences entre nous Toutes et Tous ... Les génèralités sont à proscrire. A chaque entité, Sa méthode... Félicitez-Vous et soyez fiers d'avoir essayé et d'en avoir eu l'idée. Ne pas arrêter d'arrêter, serait la meilleure formule, non ? N'omettez pas d'additionner vos jours, mois, années sans, même si pauses entre. C'est ce compte qui conte vos réussites! « NICOGEL - LE SUBSTITUT DéFINITIF DE LA CIGARETTE 24-01-2006 16:35 CAMBRIDGE, Angleterre, January 24 /PRNewswire/ -- Tous les fumeurs ont déjà éprouvé ce sentiment de désespérance, surtout lorsqu'un vol dure plusieurs heures... Mais l'atterrissage n'est pas la fin du voyage. Lui succèdent un couloir de trois kilomètres de long menant jusqu'aux tapis des bagages, une heure d'attente jusqu'à l'arrivée de ces deniers et enfin l'exode massif jusqu'à la sortie la plus proche où l'on peut enfin s'allumer une cigarette ! Grâce à Nicogel, les fumeurs n'auront plus jamais à endurer cet enfer. Nicogel vient de faire son apparition au Royaume-Uni où il pourrait bien chambouler la vie quotidienne des fumeurs. Il s'agit d'un substitut unique et très efficace pour tous ceux et toutes celles qui ne peuvent fumer sur leur lieu de travail ni dans les endroits publics, tels que les cinémas, les bars ou les restaurants. Il est déjà le compagnon préféré de nombre des globe-trotters fumeurs qui agrémentent ainsi leurs traversées du désert. En outre, Nicogel peut aider les fumeurs désireux d'abandonner le tabac. Ce produit est un gel aromathérapeutique formulé à partir d'extraits naturels de tiges de Nicotiana, la plante du tabac. C'est donc un moyen fiable et éprouvé pour que les fumeurs sautent le pas. Son mode d'emploi est simple : il vous suffit de prendre une noisette de Nicogel et de vous en badigeonner la paume des mains, comme vous le faites avec le savon. Nicogel est à la vente en flacon de 50 ml, ce qui équivaut à environ 50 cigarettes. Les ingrédients ont été prétraités afin de minimiser la teneur en nicotine et d'obtenir un indice résiduel similaire à celui de la famille des solanacées. Vous pouvez vous procurer Nicogel sur le site Internet ou dans tous les points de vente du type Tesco, Superdrug, Wilkinson et Morrison. Bientôt disponible dans toute l'Europe. Prix : 9,99 GBP/15 EUR » Source: Je ne sais pas ce que ce produit vaut pour l'arrêt, sinon peut-être l'avantage de ne pas avoir de patch? et les inconvénients allergiques des colles des différents patchs? Vrai que les composants des colles des patchs sont différentes. J'avais observé celà... Si quelqu'un(e) a déjà fait l'essai ? Peut-être sera-t-il possible de se badigeonner de ce gel ailleurs que sur les mains ? Les mains n’est pas tout à fait l’endroit idéal. Les pieds peut-être ?
Posté le 26 janvier 2006, à 01:41
[ |
]
Petits noirs pour gros cols blancs
Vous rappelez-Vous ces bonbons agaçants ou une pâte translucide et rose ou verte ou bleue, était mer de bambin, à lécher dans un coquillage canelé?... Tout celà agaçait longtemps la langue, et les yeux finissaient par piquer. Et pourtant, combien de coquillages ai-je achetés à ces mareyeurs de l'ennui, que sont les boulangers, sur les chemins d'écoles.... « Altria : Nestlé à l'affût? Ignace Jeannerat Lundi 16 janvier 2006 Retour sur une décision judiciaire du 15 décembre dernier. La Cour suprême de l'Illinois a annulé une amende de 10,1 milliards de dollars imposée contre le cigarettier Philip Morris, filiale d'Altria (MO). Cette décision judiciaire a deux effets majeurs. D'abord, elle met fin aux «class actions» engagées contre le numéro un mondial du tabac. Ensuite, cette décision lève un dernier obstacle au projet du groupe de scinder la division Kraft Foods , géant de l'agroalimentaire avec ses biscuits, café et chocolats, des activités tabac . Selon une source proche du dossier, le PDG d'Altria , Louis Camilleri , attendait cette décision pour engager la vente de Kraft Foods . Qui intéresse au plus haut point Nestlé (NESN.VX). Avec son trésor de guerre et surtout les moyens que représentent les parts de Nestlé dans Alcon et L'Oréal (OR.PA) estimées à 43 milliards de dollars par le magazine Barron's en septembre dernier, le groupe de Vevey fait figure de repreneur favori. En concurrence avec Pepsi et Unilever. » Source : « Les dessous du café Ou Équiterre et la présentation d’une alternative Vincent Duclos La Grande Époque mercredi 21 décembre 2005 Un travailleur rural sélectionne les grains de café Arabica dans une ferme près de Varginha, Brésil. Les petits producteurs de café sont surexploités et le commerce équitable, selon l’organisme Équiterre, est une alternative viable leur permettant de vivre plus décemment. Boire un café. Savourer la boisson amère nous tirant du lit, habitude matinale aux allures des plus inoffensives. Qu’en est-il vraiment, quelle est la réalité derrière ce rituel à l’apparente banalité? Les mécanismes commerciaux soutenant la production et la distribution du café génèrent, selon l’organisme Équiterre, la grande richesse des uns, mais la pauvreté des autres, bien plus nombreux. Incursion dans le monde du café, derrière l’écran de fumée de son innocence, pour en retracer le chemin de la terre du paysan à la tasse dans votre salon. Le café que nous buvons quotidiennement nous vient des pays du sud où il est produit par des paysans gagnant de 1 à 3 $ par jour, et ce, pour la récolte de quelque 100 livres de cette substance. Actuellement, on compte environ 25 millions de producteurs de café dans plus de 70 pays. Généralement, le café est produit dans des monocultures visant l’exportation. Les conditions d’exploitation favorisent la dégradation des sols, la perte de biodiversité et présentent des risques élevés pour la santé des producteurs et de leur famille . Ceux-ci sont forcés d’augmenter sans cesse leur production pour survivre et doivent, pour ce faire, s’en remettre à l’utilisation d’engrais et de pesticides chimiques si toxiques que les pays du nord en interdisent l’utilisation . Les producteurs et travailleurs des plantations de café d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie sont rarement propriétaires des terres qu’ils cultivent. Ils sont isolés et coincés dans un engrenage de pauvreté déterminé par le flux des marchés internationaux et les compagnies multinationales qui mènent le bal. Lorsque vous payez 5 $ pour un paquet de café, le producteur mexicain par exemple, reçoit tout juste 0,40 $, la différence étant empochée par une compagnie telle la géante Altria , anciennement nommée Philip Morris Co . Le chiffre d’affaires de celle-ci est 30 fois plus élevé que celui du Guatemala, l’un des principaux pays exportateurs de café. Le PDG d’Altria , Louis C. Camilleri , se voit verser un salaire annuel de 15 millions de dollars , soit le salaire de 15 000 producteurs de cafés réunis .Altria détient (selon des données de 2001) plus de 45 % du marché mondial du café . Cette multinationale est d’ailleurs propriétaire de tous les produits Kraft, Nabisco, Café Crème, Carte Noire, Jacob, Maxwell House, Nabob, Traditional Roast, les cafés de Second Cup, Starbucks, pour ne nommer que ceux-ci . Conséquemment, lorsque nous nous présentons devant les étalages d’une épicerie et voyons toutes ces marques qui se font concurrence, force est de constater que cette concurrence n’en est pas nécessairement une . Il semble cependant qu’il y a une alternative à cet état des choses. » Source: « Le café est le deuxième produit commercial au monde en valeur après le pétrole IV - Rôle social, politique et géopolitique du café.Le café a un rôle géopolitique via le commerce contrôlé à 85% par les grandes multinationales comme Philip Morris (l'International Kraft Foods contrôle les cafés Jacques Vabre, Grand'Mère, Maxwell), Sara Lee (Maison du café). Le café est donc un produit stratégique au même titre que le pétrole , ce qui explique que le café soit la première cible du commerce équitable car il concerne des millions de planteurs dans les pays en développement, ceux-ci s'orientant actuellement vers la qualité, notamment en Afrique de l'Est . » Source: Je bois toujours et en corps du café... mais je fais attention à la marque! Certes, ces manques de concentrations, ces pertes de mémoires lors d'un sevrage n'aident pas à apprendre par coeur cette liste longue comme un coup de fusil sans fin... Alors, je mate si Kraft foods est écrit dessus. Certes, ce n'est pas celà qui changera le monde, mais ça me rend heureuse... Heureuse de penser que mes petits sous n'arrivent pas chez ces asphaltueurs... Et depuis + de 3 ans, je prends plaisir à accumuler ces petits actes-là! J'avais parié qu'Altria ( PM ) se séparerait de Kraft Foods. Pourtant en novembre 2005, je n'étais plus sure de rien puisqu'ils voulaient racheté Danone... Ne suis pas une bizness woman... quel serait le but de l'opération? « Kraft Foods: + 0,9% Le groups alimentaire vient de donner son accord pour céder plusieurs de ses marques canadiennes et cinq usines de production à un consortium mené par deux sociétés d'investissement, pour un montant non dévoilé. Sun Capital Partners et EG Capital Groupe hériteront notamment des légumes Almer et des pâtes Primo de Kraft Foods, unité d'Altria .Cette transaction s'inscrit dans le cadre du plan de restructuration de 3 ans visant à se séparer des activités peu dynamiques . » Source: D'accord, je comprends mieux. Ouf! Ils ne se séparent pas des marques de chocolat, café et biscuiteries diverses... Encore un peu, ils se séparaient des Marlboro... Non, je rigole... Et si on causait neurones ?
Posté le 22 janvier 2006, à 16:33
[ |
0 commentaire]
France2 19/01/2006
" On ne fume pas cette merde. On se contente de la vendre. Nous réservons le droit de fumer aux jeunes, aux pauvres, aux noirs et au crétins." Je sais... Déjà en octobre, je vous détaillais ces phrases... Je sais... Une drôle de manière de vous présenter mes voeux. Pourtant c'est du fond du coeur, que d'ici sont soufflées myriades de tendresse... Rapidement. Furtivement. Trés occupée. Mais... Un documentaire si possible à mater. Yeuter. Regarder. Avaler. Ne le ratez pas... Si, Vous n'avez pas totalement compris l'histoire des géniteurs de l'asphaltueuse... Si, Vous culpabilisez encore et toujours... C'est important pour refouler vos peurs. Angoisses. D'apprendre que VOUS N'ETES AUCUNEMENT COUPABLES.... « L'industrie du tabac constitue l'un des lobbies les plus puissants de la planète. Générant des milliards de bénéfices, la vente de cigarettes a été, depuis longtemps, l'enjeu d'âpres débats sur la nocivité de la fumée. Avec, à la clé, de nombreux mensonges et falsifications. Dans ce film-enquête, Nadia Collot met en lumière les méthodes, parfois douteuses, des cigarettiers pour imposer leur marketing agressif et maintenir leur business, malgré les mises en garde des médecins. Ce document ne parle pas de problèmes de santé liés au tabagisme. Il cherche à répondre à une question: comment la cigarette peut-elle paraître si inoffensive et banale, alors qu'elle tue un de ses fidèles consommateurs sur deux? »J'espère que l'on parlera de Jeffrey Wigand, du Professeur Dubois... Bref! Qu'enfin soit relatée clairement l'histoire de ce génocide. Des aveux. Des preuves. Rylander. Tatcher. Campbell. Johnston. Taddeo....Des destructions de documents...Guilford...Révélations... Ne ratez pas ce documentaire. Enregistrez-le si vous pouvez. Montrez-le à vos enfants... Il faut que chacune, chacun sache que des meurtriers sont délibérément en liberté...aprés aveux et preuves de leurs crimes. Je le souhaite aussi précis que le rideau de fumée... Surtout pour Vous . « JEUDI 19 JANVIER Histoire fumeuse Enquête fouillée et terrifiante sur la stratégie commerciale de l’industrie du tabac. Tabac, retenez votre souffle.France 2, 23 heures . Ce documentaire de Nadia Collot est une charge en règle contre l’industrie du tabac. La réalisatrice a passé plus de trois ans à décrypter les stratégies des industriels depuis des décennies pour verrouiller toute information sur les dangers de la cigarette et pour empêcher une quelconque interdiction. En 1953, une réunion des fabriquants américains a lieu à New York. Le but : mettre en place une campagne de publicité pour convaincre du caractère inoffensif de la cigarette . Les industriels s’entourent alors d’experts qui accréditent scientifiquement cette thèse . C’est le début d’un mensonge qui a provoqué depuis le début du XXe siècle 100 millions de morts et qui provoque aujourd’hui cinq millions de morts par an dans le monde. Il faudra attendre 1990 pour que les responsables de cette « épidémie », comme la qualifie le professeur de santé publique Gérard Dubois, auteur d’un livre sur les méthodes secrètes de l’industrie du tabac pour fabriquer de nouveaux fumeurs, aient des comptes à rendre devant la justice. En 1998, une industrie américaine est condamnée à payer 206 milliards de dollars au gouvernement américain. Enfin, en 2004, les industriels sont attaqués grâce à la loi Rico, qui vise tous les groupes ayant des pratiques illégales, comme de faire croire à la vente de cigarettes moins nocives. Beaucoup de médecins interrogés dans le documentaire affirment que l’industrie, connaissant les dangers de la nicotine, est en mesure d’éliminer les risques de cancers. Francis Caballero est avocat. Il défend des victimes du tabac et lutte depuis dix ans contre les cirgarettiers, « prototype de la grande délinquance en col blanc du monde moderne », explique-t-il. Pour lui, il y a aussi en France d’autres obstacles de taille : le ministère des Finances. « Le tabac est un produit fiscal. 70 % du prix d’un paquet va à l’État. Si on informe des risques, si on mène des campagnes antitabac, on fait baisser les recettes. » À bon entendeur... Ixchel Delaporte » Source : Je me demande s'ils parleront des cigarettiers-alimentaires ? De Monsieur Delon ? Désolée pour ma longue absence.
Posté le 17 janvier 2006, à 23:00
[ |
]
Tutttt...voyageurs Suisse...SOS! Help!
« Dès dimanche, on ne fume plus à Cornavin et dans les trains CFF - La première phase d’application de ces consignes se fera sous le signe de la tolérance. Danièle Chambas Publié le 10 décembre 2005Dès dimanche à l'aube, les fumeurs vont devoir éteindre leur cigarette. Non seulement avant de monter à bord des trains, mais dès qu'ils franchiront le seuil de la gare pour entrer dans le hall . Signalons cependant que les quais, à condition qu'ils soient à ciel ouvert, tolèrent pour le moment les clopes. Ce qui n'est pas le cas des quais souterrains de la gare de l'aéroport, qui ne sont pas à l'air libre. La galerie Metro Shopping pas concernée La galerie Metro Shopping n'est pas concernée car elle se trouve sur le territoire de la Ville. En clair: je fume dans Metro Shopping, je prends l'escalator et j'éteins ma clope, puis la rallume sur les quais, pour la réteindre lorsque je grimpe dans le train. Ouf! «Il s'agit d'une décision logique des CFF, puisque dès demain on ne fumera plus dans les wagons. Cette mesure concerne toute la Suisse » explique Jean-Louis Scherz, porte-parole des CFF à Berne. Il ajoute: «Notre but n'est surtout pas de vouloir faire l'éducation des fumeurs. Il s'agit d'abord de respecter les non-fumeurs et de les protéger de la fumée passive. D'autre part, aux heures de pointe, nous aurons une meilleure répartition des places. Actuellement, les gens s'entassent dans les wagons où on ne fume pas, alors qu'il y a des places vides dans les autres.»Distribution de gomme Au début, cette mesure sera appliquée avec tolérance. «Il s'agira de sensibiliser et non pas d'interdire» précise M. Scherz. «Des affiches sont déjà placardées et nous allons distribuer des dépliants expliquant les raisons de cette décision. Nous remettrons également des emballages contenant des chewing-gums permettant aux fumeurs de patienter le temps du voyage .»Pas question cependant de remettre des substituts de nicotine , comme cela se fait sur les vols de certaines compagnies d'aviation, telles qu'Air France. Ceux-ci se vendant en pharmacie uniquement, et sans ordonnance, les voyageurs devront les acheter avant de prendre le train. Quant aux restaurants gérés par le groupe «Autogrill» dans Cornavin, soit: «Il Passaggio» et «Il Binario», c'est le statu quo puisque tous deux conservent leurs zones fumeurs et non fumeurs. Le «A-Café» reste fumeur. Il ne sera, bien sûr, pas permis d'allumer sa clope dans les wagons restaurants. Par contre pour des raisons de contrat, les «rail bars» (chariots circulant à bord des trains) ainsi que les bars à sandwiches et boissons dans la gare vendront des cigarettes jusqu'à la fin de l'année. Dès le 1er janvier 2006 elles disparaîtront de leur étalage. Wagons nettoyés Dès le début de l'année prochaine également, les 3053 wagons fumeurs vont être nettoyés et les textiles des sièges énergiquement brossés. L'enlèvement des cendriers devrait prendre environ six mois. Afin qu'aucune odeur ne subsiste, tous les sièges et les climatisations seront peu à peu démontés et désinfectés. Cela devrait prendre trois ans. Tribune de Genéve. » Source : Seront-ce des schwings-gums "sans sucres" à l'Aspartame? Mais non, je ne me moque pas! C'est juste pour infos... Marque de ces schwings-gums? Hollywood? Prenez vos précautions, hé!
Posté le 10 décembre 2005, à 14:42
[ |
]
Tabac à rouler...
Les rechuteurs ou « pauseurs », fumeurs non encore motivés…. Peut-être vaudrait-il mieux fumer du tabac à rouler MAIS avec les tubes à filtres. Bien sur l’investissement du prix de la machine n’est pas moindre. Pensons malgré tout SANTE . Certes, il vaut mieux l’arrêt. Pourtant lors de rechutes, il est préférable de privilégier les filtres… Puis, il y a aussi les personnes dans le besoin ….et qui ont du mal d’arrêter. Je ne fais pas l’apogée de la clope. NON ! Simplement, je sais qu’il est parfois difficile de faire le premier pas. Je sais aussi que les rechutes sont nombreuses…. Concernant le tabac à rouler plus fort en nicotine, il est clair que le shoot sera plus important, donc moins de cigarettes fumées ? Nous savons que fumer des légères ou extra-légères nous consommions plus. Ceci pour obtenir la quantité nécessaire de nicotine. Et certes les taux de goudrons étaient aussi importants …. « Communiqué de HELP du 06 Décembre 2005 La campagne HELP dénonce la vente de tabac à rouler en France et en Europe Plus toxique, moins cher que les cigarettes, le tabac à rouler roule les jeunes en beauté ! Paris, le 6 décembre 2005 HELP, Pour une vie sans Tabac, la campagne européenne de lutte contre le tabagisme, dénonce la vente de tabac à rouler en France et en Europe. Particulièrement consommé chez les jeunes, le tabac à rouler représente aujourd'hui 12,5% des ventes en volume (1,5% en 1991), soit une part de marché multipliée par plus de 8 ! Huit mille tonnes de tabac à rouler est vendu chaque année en France, de quoi fabriquer 10 milliards de cigarettes ! Quand la liste des additifs dans les cigarettes fait débat - sur Internet notamment - le silence règne autour de ceux du tabac à rouler, qui apparaît donc, dans l'esprit des jeunes, mal informés, comme un produit plus sain. Bien au contraire, les résultats montrent que la valeur limite des 10 mg de goudrons libérés (ISO 3308) par cigarette se consumant de façon standard est largement dépassée avec le tabac à rouler. Si ce tabac à rouler était pré-roulé, et vendu sous forme de cigarettes il serait aussitôt interdit dans tous les pays européens du fait de sa trop grande toxicité. Parmi les 10 marques les plus vendues en France, il est libéré, pour une cigarette de 750 mg, 13 ou 14 mg de goudrons par cigarette roulée avec du papier fin, et 16 à 17 mg avec du papier épais. La nocivité du tabac à rouler est supérieure, l'Institut National de Consommation(1) avait déjà démontré que le rendement en nicotine, goudrons et monoxyde de carbone lors du fumage de tabac à rouler est 3 à 6 fois supérieur par rapport à celui de cigarettes manufacturées. Cependant, on constate une nouveauté : les fabricants l'affichent sur les paquets. Selon une nouvelle enquête de rentrée 2005, 2/3 des étudiants fumeurs consomment du tabac à rouler régulièrement ou occasionnellement. Les erreurs de taxation du tabac à rouler sont la cause majeure de l'augmentation des ventes de tabac à rouler, porte d'entrée au tabagisme chez les jeunes. En effet, le tabac à rouler coûte environ deux fois moins cher au gramme que le tabac des cigarettes. Etant le moins cher du marché, il attire de nombreux jeunes aux revenus limités. La campagne HELP dénonce la consommation de tabac à rouler, véritable problème de santé publique. HELP préconise, avec l'appui des organismes de santé, une nouvelle réglementation adaptée, ayant pour conséquence directe l'interdiction de mettre sur le marché du tabac conduisant à fabriquer des cigarettes libérant plus de 10 mg de goudrons. » Source: « Tabac : une première, le nuancier goudrons" Les mentions des teneurs en nicotine et en goudrons inscrites sur les paquets de cigarettes ne reflétent en rien les risques que court un fumeur. Résultat d'un essai inédit, "60" propose le premier nuancier qui permet d'évaluer la quantité de goudrons inhalée. 60" épingle également les techniques marketing des industriels du tabac qui rivalisent d'imagination pour séduire les adolescents et dénonce les pressions commerciales et politiques en Afrique, où la législation antitabac est inexistante. Pour en finir avec la cigarette, il rappelle les méthodes de sevrage tabagique qui ont fait leurs preuves. » Source: « Tabac, quelle teneur en ammoniac : 15 paquets de cigarettes" Le centre d'essais de "60" a mesuré les teneurs en ammoniac de 15 paquets de cigarettes. Ces analyses sont réalisées pour la première fois en France. L'ammoniac est un additif autorisé dans la fabrication des produits du tabac, au titre d'agent de texture. Il serait utilisé pour accroître la dépendance des fumeurs à la nicotine. » Source: Vous pouvez enregistrer ces documents sur votre DD. Ce sont des points pdf.(Acrobat Reader)
Posté le 10 décembre 2005, à 14:19
[ |
0 commentaire]
Parenthéses
L'article suivant me dérange sincèrement, surtout provenant de l'OMS. L'OMS est bien placé pour connaître la perversité des cigarettiers. Ils ont eux-mêmes été infiltrés par ces derniers... Certes, l'OMS lutte énergiquement contre les cigarettiers. Mais ils ont reconnu que nous étions "Victimes". Que les fumeurs ne doivent pas culpabiliser... Qu'ils faut les soigner. Leurs fournir toutes les aides possibles. Ils savent aussi qu'aucun ex-fumeur ne peut jurer de la réussite... Alors? Les cigarettiers doivent jubiler aujourd'hui... Cette décision peut faire boule de neige dans tous les domaines d’activité…. Qu'en pensez-Vous? « Le vendredi 02 décembre 2005 L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ EMPLOIE 8000 PERSONNES DANS LE MONDEL'OMS n'embauchera plus de fumeurs Marc Thibodeau La PresseL'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui joue un rôle de premier plan dans la campagne internationale contre l'usage du tabac, a décidé de prendre les grands moyens pour illustrer sa détermination: elle n'embauchera plus de fumeurs. Une nouvelle directive, entrée en vigueur hier, stipule que l'organisation a " la responsabilité " de s'assurer que ses orientations idéologiques se reflètent " dans l'ensemble de son travail, incluant dans ses pratiques de recrutement et dans l'image " projetée par ses employés.Les offres d'emplois affichées sur le site Internet de l'OMS précisent désormais qu'elle " ne recrute pas de consommateurs de tabac sous quelque forme que ce soit ". Un porte-parole joint hier à Genève par La Presse, Iain Simpson, a expliqué que cette politique s'applique à tous les bureaux de l'OMS. L'organisation compte plus de 8000 employés à travers le monde, dont 2500 à son siège social, en Suisse. Selon M. Simpson, les candidats se font désormais demander d'emblée s'ils sont fumeurs. Le cas échéant, ils doivent dire s'ils s'engagent à renoncer définitivement à l'usage du tabac en cas d'embauche. " Si la personne dit non, elle est exclue du processus ", souligne le porte-parole. Il ne s'attend pas à ce que l'OMS soit rapidement submergée de plaintes de candidats fumeurs se disant victimes de discrimination. " La directive a été approuvée par nos services juridiques ", affirme M. Simpson.Les personnes qui mentent durant le processus d'embauche et qui sont prises à fumer s'exposeront à des " mesures disciplinaires ", prévient l'organisation. Pas question pour autant de lancer une chasse aux sorcières de manière à savoir si les employés fument en cachette lorsqu'ils sont chez eux ou ailleurs, note M. Simpson. " Nous nous attendons à ce que les gens répondent aux questions sur l'usage du tabac honnêtement ", déclare le porte-parole. Droits acquis Les fumeurs qui sont déjà employés par l'OMS ne seront pas forcés de renoncer à cette pratique. Ils seront toutefois encouragés à le faire en profitant d'un programme de soutien médical et psychologique. Un employé qui quitte l'organisation et qui est de nouveau embauché sera, lui, contraint de se conformer à l'interdiction.La décision de l'OMS a suscité beaucoup de discussions hier parmi les groupes antitabac, qui se montrent partagés. Louis Gauvin, coordinateur de la Coalition québécoise pour le contrôle du tabac, affirme que la nouvelle approche de l'organisation le met " mal à l'aise ". Son regroupement, dit-il, cherche à cibler les compagnies de tabac plutôt que les fumeurs, vus comme des " victimes " de l'industrie. " Ce que nous avons toujours dit, c'est que le fumeur vit une dépendance à la nicotine. Nous ne nous en sommes jamais pris aux fumeurs ", affirme M. Gauvin, qui n'entend pas presser les employeurs québécois d'emboîter le pas à l'OMS. Pierre Pilote, un avocat spécialisé en droit du travail, souligne que l'approche de l'OMS " déborde le cadre du raisonnable ". Elle mènerait rapidement à des contestations juridiques basées sur la Charte des droits et libertés si elle était reprise par une firme québécoise. Il voit mal, par ailleurs, comment l'organisation internationale pourra s'assurer que les employés se conforment effectivement à leur engagement. " Vont-ils commencer à faire des tests sanguins pour évaluer le niveau de nicotine dans le sang? " ironise Me Pilote. Clément Groleau, un autre avocat spécialisé en droit du travail, est aussi d'avis que l'approche de l'OMS est discriminatoire et contestable sur le plan juridique. Notamment, dit-il, parce que l'employeur s'arroge le droit de réglementer ce que font ses employés hors des heures de travail. " Va-t-on ensuite leur demander de ne pas prendre de verre de boisson à la maison? " demande Me Groleau. La Commission des droits de la personne du Québec n'est pas convaincue que la Charte s'applique face à une approche comme celle de l'OMS. " C'est une forme de discrimination, mais ce ne serait pas nécessairement une discrimination illégale au sens de la Charte ", a déclaré un porte-parole, Robert Sylvestre. © 2005 La Presse. Tous droits réservés. » Source:
Posté le 6 décembre 2005, à 10:59
[ |
0 commentaire]
Doux leurres...
Tout, derrière la vitre a une pâleur d’edelweiss ; on appelle ça l’hiver… Nuit glaciale qui a jeté sur le village, un film de givre. Dessus des oiseaux ont laissé des pas comme les lettres d’un alphabet, qui fondra au premier redoux… Un alphabet volatile. Je vous parle de l’hiver , pour nous tenir au chaud… « Dans le cas de lupus systémique, nous découvrons qu'il est presque aussi étendu que la sclérose multiple, tout spécialement chez les personnes qui boivent du Coke Light et Pepsi Light » « Lorsque la température de l'Aspartame dépasse 30 degrés Celsius , l'alcool de bois (méthanol ) contenu dans l'ASPARTAME se transforme en formaldéhyde, puis en acide formique , ce qui cause de l'acidité métabolique. (L'acide formique est le poison injecté par les piqûres de fourmis, c'est l'acide organique le plus simple chimiquement et donc le plus virulent !). »Méthanol formaldéhyde acide formique… Oui. Nous retrouvons ces 3 substances dans la cigarette…brûlant à 850° Alors ? Serait-ce de l’aspartame ? « La perte de mémoire est due au fait que sans les autres acides aminés trouvés dans la protéine, l'acide aspartique et la phénylalanine sont neurotoxiques. Ils franchissent la barrière sanguine du cerveau et détériorent les neurones. » Source : « Ajinomoto Co., Inc., société de droit japonais, établie à Tokyo partie requérante dans l'affaire : The NutraSweet Company, société de droit de l'État d'Illinois, établie à Deerfield, Illinois (États-Unis d'Amérique), ayant pour objet une demande d'annulation du règlement (CEE) n_ 1391/91 du Conseil, du 27 mai 1991, instituant un droit antidumping définitif sur les importations d'aspartame originaire du Japon et des États-Unis d'Amérique » « 1 L'aspartame, succédané du sucre, est un édulcorant utilisé principalement dans les produits alimentaires, mais aussi à table, par exemple pour adoucir le thé ou le café. Combinaison de deux acides aminés, il a été découvert en 1965 par un chercheur de la société américaine G. D. Searle & Co., devenue par la suite The NutraSweet Company (ci-après «NSC»). Après cette découverte, NSC a obtenu des brevets d'utilisation pour l'aspartame aux États-Unis et dans plusieurs États membres. Elle a bénéficié de la protection de son brevet en Allemagne jusqu'en 1986, au Royaume-Uni jusqu'en 1987 et dans d'autres pays de la Communauté jusqu'en 1988 » « Politique commerciale commune - Défense contre les pratiques de dumping - Procédure antidumping - Droits de la défense de l'entreprise supposée pratiquer le dumping » Ils parlent de dumping . Faire baisser le prix du marché pour ensuite en obtenir le monopole de vente . Pour si peu ? Sachant que l'Aspartame est le sucre le moins cher du marché et que son pouvoir sucrant est 180 fois supérieur au sucre raffiné... Vous me suivez ? 180 fois moins de ventes que le sucre raffiné, n'est-il pas ? Pourtant, le risque de dumping bat son plein! Faut vraiment que l’aspartam vale de l’or alors qu'il ne vaut rien! Et pourtant…paradoxes quand tu nous tiens. Source : http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=fr&numdoc=61994A0159 «Paru le : 04.09.2005 L'aspartam est-il cancérigène ? C'est la question que se sont posés des chercheurs italiens de la fondation Ramazzini. Grâce à une étude portant sur 1800 rats, ces chercheurs ont noté une augmentation de la fréquence des cancers du sang directement dépendante de la quantité d'aspartam avalée par ces animaux. L'Afssa (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) laisse entendre la même chose . La directrice de l'évaluation des risques, Muriel Eliaszewicz, insinue que la méthodologie utilisée pose de nombreuses interrogations. Pour Jean-François Narbonne, qui est toxicologue au CNRS , il serait sans doute nécessaire de déconseiller les édulcorants aux individus qui ne sont pas diabétiques ou qui ne présentent pas de surpoids, étant donné le risque cancérigène potentiel lié à l'utilisation de l'aspartam .» Source : http://www.vulgaris-medical.com/front/?p=actualites&id_actualites=67 « L'Afssa estime que «.ces résultats préliminaires doivent être confirmés.». L'institut italien appelle déjà à une réorientation des régimes alimentaires, mais l'Efsa (Autorité européenne de sécurité des aliments) juge prématurées de telles exhortations en regard des informations disponibles. L'Autorité indique qu'une évaluation aura lieu dès que «.l'ensemble des données aura été fourni.», un travail qui demandera sans doute plusieurs mois. » Source : Sur le site de l’INSERM, en haut à gauche, dans la case « RECHERCHER », inscrivez le mot « aspartame », ensuite en bas à gauche, cliquez sur « RECHERCHER » « La Fondation européenne d'oncologie et de sciences environnementales "B. Ramazzini" () installée à Bologne, a déclaré jeudi que les résultats de son étude conduite sur 1.800 rats démontrait "pour la première fois que l'aspartame est un agent cancérigène ". et édulcorant est "capable de provoquer des lymphomes et des leucémies chez les rats femelles, y compris lorsqu'il est administré à des doses très proches de la dose journalière admissible pour l'homme", a ajouté l'Institut dont les travaux doivent paraître dans la revue médicale European Journal of Oncology. Il appelle à "revoir rapidement la réglementation concernant l'usage de cet édulcorant de synthèse afin de mieux protéger la santé publique, en particulier celle des enfants". » Source : http://www.rtl.be/Site/Index.aspx?LG=1&PageID=230&ArticleID=49405 Ces dernières nouvelles datent de juillet 2005. Ci-dessous le site de la fondation Ramazzini. Et si l’aspartam était le sugar utilisé dans les cigarettes ? Ce qui expliquerait peut-être notre dépendance aux sucres ? Cette boulimie sucrière ? Je ne sais pas. Pourtant j’ai de plus en plus de doutes. Vous qui passez par-là, pourriez me répondre ? Ce qui est certain, c’est cette appétence aux sucres après sevrage. La nicotine ne serait pas la seule substance addictive d’après les scientifiques. Un morceau de sucre de canne ou un morceau de chocolat 85% cacao par exemple, calme l’envie de fumer, j’en ai fait l’expérience. Ce méthanol, formaldéhyde, acide formique d’où viennent-ils ? J’ai vérifié les ingrédients contenus dans les comprimés sub-linguaux Niquitin, simplement parce-qu’ils calmaient plus mes manques. C’est de l’Aspartam. Je continue d’en prendre quand il le faut certes. Mieux vaut l’aspartame par substituts que contenue dans la clope et brûlé ( si le sugar c’est bien de l’Aspartam ) Parce-que l’Aspartam brûlé à 850° est désastreux pour notre santé, il n'y a aucun doute. « Il a nommé à sa place le Dr. Arthur Hull Hayes qui lui n'a pas eu la moindre hésitation à imposer en 1986 l'approbation de l'aspartame en dépit de l'opposition initiale d'une majorité de membres du Comité d'évaluation de la FDA. Peu après, ce triste personnage démissionnait et était engagé à fort salaire par la firme de relations publiques de Searle… » « De la phénylalanine (50%), de l'acide aspartique (40%), et enfin de l'ester de méthyle (10%) qui se transforme rapidement en alcool méthylique (ou méthanol ) après ingestion en plusieurs autres produits neurotoxiques et cancérigènes résultant de leur dégradation, soit par les transformations métaboliques se produisant dans l'organisme, soit par l'exposition du produit contenant l'aspartame à une température supérieure à 30 degrés centigrades (dans l'entreposage ou le transport ou durant la cuisson), tous des sous-produits qui induisent une grave dépendance avec phénomène de sevrage intense pour les grands consommateurs d'aspartame qui tentent d'arrêter d'en prendre … » Source : http://www.innovationsante.com/fichier.php?id=337%20target='_blank' Méthanol ? Exposition à + de 30° ? 800 ° pour la cigarette ? Grave dépendance avec sevrage intense pour les grands consommateurs ? Je n’ai rien trouvé sur le net du moins en français, faisant le rapprochement du méthanol contenu dans la cigarette et du méthanol contenu dans l’Aspartam….et qui sous une forte température (800° pour la cigarette) se transformerait en formaldéhyde et acide formique Ces sucres contenus dans les cigarettes sont-ce de l’Aspartam ? Bref ! Ce dossier me paraît aussi brûlant que celui du tabac… Si j’ai fait le lien entre tabac et sucres donc Aspartam, c’était juste pour comprendre l’immense compensation du sucre après sevrage. Et au cours de mes recherches, sucres et composants de la cigarette se sont croisés…. Bien sur, Comme pour ces découvertes cigarettières, je reste bouche bée… Ne lisez pas en diagonale ce dernier site, dans le doute lisez-le entièrement, confortablement installés. Nos enfants pourraient éventuellement se retrouver dans la même situation que nous le sommes aujourd’hui pour le tabac ? Quelqu’un(e) ici, pourrait-il nous expliquer, m’expliquer pourquoi aucun lien n’est fait entre méthanol formaldéhyde acide formique Aspartam et méthanol formaldéhyde acide formique cigarette ? L'aspartame est un édulcorant synthétisé en 1965. Mise sur le marché américain en 1974.Donc les cigarettes d’avant cette date n’en contenaient pas. Mise sur le marché français en 1981…. Il y a une résultante il faut l’admettre très étrange entre aspartam, Monsanto OGM, cigarettiers et leurs groupes alimentaires, déforestation et esclavage…ainsi que les lobbys pharmaceutiques. Une nouvelle forme de Société ? Certes, ils profitent comme ils disent de notre naïveté, fainéantise, confiance à aller quérir l’information. Concernant l’Aspartam et ses méfaits, j’en suis convaincue. Pourquoi sinon les cigarettiers n’auraient-ils pas profité de sucres moins chers comme additifs dans leurs cigarettes ? Comment expliquer la présence du méthanol ? du formaldéhyde ?de l’acide formique ? J’aimerais une réponse…. Il y a bien présence de sucres, méthanol formaldéhyde acide formique dans les cigarettes : « Sucres, réglisse, miel, sorbitol…. » « Méthanol, formaldéhyde, acide formique… » Source: http://disc.vjf.inserm.fr/basisrapports/tabac2/search='méthanol%20cigarette Et, nous savons que l’Aspartame qui est un édulcorant a une température élevée se transforme en méthanol qui lui-même se transforme en formaldéhyde et acide formique…. Que ce même Aspartame a été commercialisé dans les années 80, et bien sur était le produit sucrant le moins cher du marché… Qu’ensuite les lobby ont pratiqué le dumping….ce n’est certes pas pour rien ? Ensuite, les diabétiques fumeurs, si les sucres n’étaient que raffinés ou complets, comment supporteraient-ils ces sucres ? J’ai lu aussi que beaucoup de fumeurs devenaient principalement après leur arrêt diabétiques 2… Quelqu’un parmi Vous aurait-il d’autres informations plus précises ? Comment peut-on expliquer ces phénomènes ? Comment aussi peut-on expliquer que beaucoup de sevrés boivent beaucoup de coca-cola « light » Comment expliquer que presque tous les médicaments contiennent de l’Aspartame ? Comment expliquer que tous produits alimentaires soit disant « SANS SUCRE » ou allégés contiennent de l’aspartame ? Regardez vos petites boîtes de schwingums marquées en gros « sans sucre », il y a de l’Aspartame et bien sur d’autres édulcorants comme le sorbitol, maltitol, xilitol… Aucun aliment n’est sans sucre, sinon nous n’en achèterions pas ! C’est clair ! Donc, nous sommes bel et bien dépendants. Quelques sites intéressants : « Les financeurs et les découvreurs de la poudre miracle crient au scandale et vont produire une multitude d'études prouvant son innocuité. Quelque vingt années plus tard, un scientifique de l'Ohio va démontrer que d'une part les résultats de certaines de ces études étaient volontairement falsifiés, et d'autre part que sur l'ensemble des études qui ont permis à l'aspartame de retrouver la légalité en 1983, 40% d'entre elles étaient financées par l'industrie du produit (principalement la firme Monsanto). » Source: « À la conférence du Conseil des Médecins Américains, les médecins admettent qu’ils ne savaient pas. Ils se sont interrogés au sujet de l’origine de certaines crises chez leurs patients (la phénylalanine de l’aspartame fait chuter le seuil des crises et la sérotonine .. » « Le Dr. Russell Blaylock, neurochirurgien, a déclaré : « Ces ingrédients stimulent le cerveau à mourir, causant des dommages de degrés variés au cerveau. » « Le Dr. H.J. Roberts, diabétique, spécialiste et expert mondial de l’empoisonnement par l’aspartame, a lui aussi écrit un livre, qui est intitulé : « Défense contre la maladie d’Alzheimer » (1-800-814-9800). Dr Roberts y raconte comment l’intoxication à l’aspartame aggrave la maladie d’Alzheimer, et pour cause. Comme me l’a confié l’infirmière de l’hospice, des femmes âgées de 30 ans sont admises avec la maladie d’Alzheimer . » http://www.adapa.org/SANTE/ce%20que%20vous%20devez%20savoir/aspartamelemalcache.html
Posté le 1 décembre 2005, à 23:19
[ |
0 commentaire]
Douleurs, doux leurres ...en douceurs
J'aimerais en juillet, aller en Avignon. Nuits illuminées de théâtres. Ces senteurs d'orages. Les lourdes gouttes tièdes de pluie sur la pierre encore chaude, ...à onze heures. La fin du spectacle, dans un jardin de parapluies, après, une terrasse. Dans un pull, cheveux mouillés... Instantanés de rêveries quand le ciel est bas et sans lumière. Chargé. Je reviens sur cette dépendance aux sucres. Comme la cigarette, dépendance si vite installée grâce au pouvoir de sa vitesse à atteindre le cerveau... Les sucres raffinés ont ce pouvoir aussi. Pouvoir glycémique si haut qu'il calme vite. Mais descente rapide... alors, on en redemande et ainsi s'installe rapidement ce faux plaisir (besoin)... Mais devenons-nous dépendants par la cigarette et ses sucres? Ou sommes-nous dépendants aux sucres avant de fumer ? " En 1840, chaque français consommait en moyenne 2,4 kg de sucre /an, En 1974, cette quantité était de 40kg/an, En Angleterre, elle était de 2kg de sucre/an en 1700, De 8 kg/an en 1800, De 38 kg/an en 1900, De 54 kg/an en 1970....31 ans déjà..." Source: Etroite relation constatée par divers médecins entre hypoglycémie (dépendance au sucre) et diverses toxicomanies (alcoolisme, tabagie...) Les enfants seraient de plus en plus préparés depuis leur plus jeune âge aux dépendances. Les sucres sont en ajout constant dans les cigarettes... Leur métabolisme prêt, la première cigarette les rendra donc dépendants... Pourquoi cette fixette sur le sucre, alors que d'autres additifs sont encore plus nocifs me direz-vous? Justement, je pose la question à toutes celles, ceux qui me liront... Que pensez-vous de l'Aspartame ?Pourquoi cette question... Je vais essayer d'argumenter ce qui me tracasse: Nous savons certes que les cigarettiers possèdent diverses sociétés agroalimentaires. pas n'importe lesquelles: Chocolats. Cafés. Biscuiteries. Boissons sucrées. Viennoiseries. Nous savons aussi que leurs principaux arguments de ventes concernant les cigarettes étaient aussi: En 1929, une publicité Lucky conseille déjà: " Prenez une Lucky au lieu d'une sucrerie." Ensuite, comme tout le monde j'ai découvert ce que contenait une cigarette, et ceci a retenu toute mon attention: « Sucres, réglisse, miel, sorbitol…. » « Méthanol, formaldéhyde, acide formique… » Méthanol, formaldéhyde, acide formique... J'ai fait quelques recherches, bien sur et suis tombée je vous le donne en mille sur l'ASPARTAME ! ....Alors ? Le sucre contenu dans les cigarettes serait-ce de l'Aspartame ? Je n'en sais fichtre rien! Et pourquoi? ... Il y a quelques pistes... A suivre...
Posté le 21 novembre 2005, à 17:18
[ |
]
Sucre'rient en douceur...
« Nous possédons environ 50 % de la richesse mondiale, mais seulement 6, 3 % de sa population... Dans cette situation, il est inévitable que nous soyons l'objet de jalousie et de ressentiment. Notre vraie tâche dans la période à venir est de développer un système de relations qui nous permettra de maintenir cette position d'inégalité sans mettre en péril notre sécurité nationale. Pour réaliser cela, nous allons devoir nous débarrasser de toute sentimentalité, et cesser de rêver tout éveillés. Notre attention devra se concentrer partout sur nos objectifs nationaux immédiats. Il ne faut pas que nous nous leurrions. Nous ne pouvons pas nous permettre aujourd'hui le luxe de l'altruisme et de la bienfaisance à l'échelle mondiale. Nous devrions cesser de parler d'objectifs vagues et, en ce qui concerne l'Extrême-Orient, irréalisables, tels que les droits de l'homme, l'élévation du niveau de vie et la démocratisation. Le jour n 'est pas loin où nous allons devoir agir carrément en termes de force... Moins nous serons alors gênés par des slogans idéalistes, mieux ce sera. » Georges KENNAN .Sucre blanc raffiné: Saccharose = 99,6, glucose = Zéro, fructose = Zéro Vitamine A, B1,B2, B5, B6, C, D2, E, PP = ZEROProtéines = ZERO Calories = 384 pour 100 g Sucre naturel complet : Vitamine A = 3,80 mg/100 g La vitamine A (rétinol)régule les glandes sébacées et sudoripares. Joue un rôle important dans la cicatrisation, et les affections dermatologiques . La Vit A, ses dérivés et le bêta-carotène ont un effet anti-cancer , qu'il s'agisse des tumeurs de la vessie, de la bouche, du larynx, des voies respiratoires, du sein, de l'œsophage et très probablement du colon. Les sujets qui consomment plus de bêta-carotène et vitamines A que la moyenne ont un risque de cancer inférieur de 40% par rapport aux autres. Vitamine B1(thiamine) = 0,01 mg/100 g Production de l'acétylcholine (messager chimique) Le cerveau et le système nerveux central puisent leur énergie principalement dans l'oxydation du glucose . Joue un rôle dans la mémorisation . Rôle dans le fonctionnement musculaire notamment le muscle cardiaque . La thiamine joue un rôle dans le métabolisme des glucides lipides et protides de l'alimentation. Transformation en énergie du glucose .Vitamine B2 = 0,06 mg/100 g La vitamine B2 (riboflavine) anti- oxydante . Renouvelle le glutathion, détoxifiant majeur de l'organisme.Sans être fumeur, la dose journalière de VB2 est insuffisante, puisqu'elle est pompée pour nettoyer notre organisme de la pollution de plus en plus présente dans l'air ambiant. Vitamine B5 = 0,01 mg/100 g Facilite la croissance et la résistance de la peau et des muqueuses . Elle devance les troubles des poils, cheveux , ongles. Impliquée dans le fonctionnement du système nerveux central .Muqueuses attaquées d'emblée par la chaleur de la cigarette (800°). Si l'alcool y est ajouté, c'est un vrai barbecue... Vitamine B6 = 0,01 mg/100 g Formation des messagers chimiques du cerveau :dopamine, noradrénaline, sérotonine . Carences :Troubles de l'humeur, tendance dépressive .Là aussi, nous savons que la dopamine (neurotransmetteur du plaisir) est en forte baisse, lors de l'arrêt. La sérotonine est régulatrice de l'appétit, de l'humeur. Vitamine C = 7 mg/100 g C'est trés long à développer. Sources en bas de la page. Ce que j'en ai retenu principalement: « un puissant anti- oxydant » « entretient du collagène » ( la peau ) « Elle participe à la synthèse de certains neurotransmetteurs comme la noradrénaline, impliquée dans l'éveil, la concentration , l'attention , les situations de stress »Ce qu’en tant qu'ex-fumeur nous nous plaignons le plus... « réduit les réactions allergiques... »Pensons patchs et certaines allergies... « Elle réduit la nocivité des métaux toxiques que sont le plomb, le nickel, le cadmium en favorisant leur élimination . »Plomb. Nickel. Cadmium, sont des toxiques que nous avons accumulés en fumant. (composants de la cigarette) Présents de plus en plus dans l'environnement (pollution). « Elle contribue, à la dégradation de substances toxiques comme les polluants et les médicaments , et à leur élimination urinaire. »Pensons polluants environnement effets secondaires des médicaments et clopes... « Elle continue à maintenir sous sa forme active le glutathion, principal protecteur de l'organisme contre les polluants . »Toujours les polluants et le glutathion protecteur de l'organisme comme la Vitamine B2... « C'est la vitamine dont l'organisme a les besoins quantitatifs les plus élevés , ils sont d'autant plus importants que l'être humain ne peut la synthétiser . » « L'apport journalier moyen est de 60 à 200 mg » « Jus d'orange concentré: 230 mg pour 100 g... »Attention, aux jus d'oranges avec ajouts de sucres certainement raffinés... Ils doivent être 100% pur jus sans ajouts. Sachant que la vitamine C est trés fragile, le plus simple serait de presser les oranges et de boire immédiatement le jus. Carences: Fatigue, léthargie Tendance au saignement et à l'inflammation des gencives Tendance aux ecchymoses Susceptibilité accrue aux infections Retard de cicatrisation...etc... Personnes pouvant bénéficier de suppléments: Personnes âgéesFumeurs etc... La vitamine C est administrée : En dermatologie en cas d'acné Souvent lu que les personnes arrêtant de fumer souffrent subitement d'acné. Déficience de Vit C ? Il se peut... Dans certains cancers : prévention et réduction du développement.Fumeurs, le plein de Vitamine C est conseillé. Plus que la dose journalière... Vitamine D2 (calciférol) = 6,50 mg/100 g De plus en cas de carence en vitamine D, on observe une diminution de la synthèse d'insulineLes tumeurs malignes Des récepteurs pour le 1,25(OH)2D ont été mis en évidence dans différents types de tumeurs malignes La peau : exerce un effet sur la croissance et la différenciation cellulaire.Vitamine E =111,30 mg/100 g « La vitamine E est régénérée par la vitamine C ... » « Elle s'utilise en prévention du cancer , des maladies cardio-vasculaires » « En application locale, elle améliore la micro-circulation de la peau... » Carences: Sécheresse de la peau. Vitamine PP = 7 mg/100 g « Elle intervient dans le mécanisme de réparation de l'ADN endommagé par des rayonnements, des polluants , des toxiques , des médicaments , des radicaux libres. » Source : Source :
Posté le 19 novembre 2005, à 15:42
[ |
0 commentaire]
Les sucre'rient en corps ☺ ☺
L'ignorance du peuple nous garantit de sa soumission. Catherine II de Russie Oui. En plus de notre addiction à la nicotine, nous sommes devenus sans le savoir dépendants du sucre... raffiné, présent dans les cigarettes! Quelle aventure! Grande Aventure! C'est vrai, le sucre naturel étant plus onéreux, les cigarettiers aurait donc ajouté du sucre raffiné ? Pourquoi donc vider le sucre de ses substances vitales ?Sucre blanc raffiné: Saccharose = 99,6, glucose = Zéro, fructose = Zéro Vitamine A, B1,B2, B5, B6, C, D2, E, PP = ZERO Protéines = ZERO Calories = 384 pour 100 g Minéraux: Magnésium, Phosphore ,manganèse ,zinc ,cuivre , fluor = ZERO Potassium = 0,5 à 1 Calcium = 0,5 à 5 Sodium = 0,6 à 0,9 Fer = 0,5 à 1 Sucre naturel (non raffiné): Saccharose = 72 à 78, glucose = 1,5 à 7, fructose = 1,5 à 7 (%) Protéines = 280 mg /100 g (Sucre raffiné = ZERO Les protéines sont indispensables à la réparation des tissus de l'organisme Elles ralentissent l'absorption des sucres. Sinon chocs brutaux du pancréas qui se fatigue et insuline en abondance....que nous cherchons à combattre en consommant encore davantage d’aliments sucrés.Calories = 312 pour 100 g (Sucre raffiné = 384 même vide, il fait grossir beaucoup plus !Magnésium = 70 à 90 mg pour 100 g et ZERO dans le sucre blanc Gênant, en effet nous sommes souvent en carence de magnésium... « La fréquence des carences magnésiques ne cesse d'augmenter en raison de la diminution de la consommation des aliments riches en magnésium : céréales complètes , légumes secs, oléagineux. »Je précise qu’il en est de même pour la farine blanche raffinée, donc absence de magnésium. « Il intervient dans la production d’énergie et à l’équilibre des neurotransmetteurs au niveau cérébral »Et nous savons qu'à l'arrêt, il y a déséquilibre de certains de nos neurotransmetteurs : dopamine. sérotonine... « Il intervient à plusieurs niveaux... les réactions inflammatoires et les allergies (patchs?). » « Le magnésium agit contre le vieillissement en réduisant les dégâts réalisés par les radicaux libres et certains toxiques (tabac?). »Groupes à risques pouvant faire l'objet d'une supplémentation : Stress... etc... Le stress à l'arrêt augmente de façon intempestive même pour rien... « L’apport journalier moyen recommandé est de 350 mg... »Phosphore = 20 à 90 « C’est le minéral le plus important après le calcium : 700 g chez un adulte de 70 kg, dont 80 % dans le squelette et 10 % dans les muscles 10 % dans le tissu nerveux et le sang... »ZERO dans le sucre raffiné .Manganèse = 0,2 à 0,5 Le manganèse participe à l'utilisation des glucides... et hop! ZERO dans le sucre raffiné , alors qu'il participe à l'utilisation de ce dernier... Zinc = 0,2 à 0,4 /100 g de sucre naturel « Le zinc apparaît comme un protecteur anti-oxydant et lutte contre les métaux toxiques (cadmium)." Le cadmium est présent dans la cigarette . « Présent dans certains tissus comme le foie, les reins, la prostate, les cheveux , les yeux ont une teneur élevée en zinc. » « Le zinc intervient dans de nombreux métabolismes : glucides ... »et re-hop! ZERO dans le sucre raffiné , alors qu'il intervient dans son métabolisme! Carences: Ongles cassants et tachés etc... Cuivre = 0,1 à 0,9 « Le cuivre agit comme coenzyme pour la synthèse de la noradrénaline (neurotransmetteur de l’éveil et de l’attention ) »Toujours les neurotransmetteurs de l'éveil et de l'attention. Lors de l'arrêt de la cigarette, beaucoup se plaignent de manque de concentration et d'attention. Fluor = 5,3 à 6 « Le fluor est un constituant des dents et contribue à prévenir la carie dentaire . »C'est le pompon! Manger du sucre ne devrait donc pas carier les dents de nos bambins... s'il n'était pas raffiné ? Présence ZERO dans le sucre blanc « Chez les adultes, le fluor contribue à prévenir l’ostéoporose. »Potassium = 10 à 13 (0,5 à 1 mg / 100 g sucre raffiné) « La carence en potassium coïncide souvent avec un manque en magnésium ... » « ...La plus part des troubles se manifestent par de la rétention d’eau et sont associés... »Calcium = 40 à 100 mg/100 g.. ( sucre raffiné = 0,5 à 5 mg) « Le calcium sous forme de sels intervient dans l’édification de l’os et des dents dont il assure, la croissance, la solidité, et l’entretien » « Il assure la perméabilité des membranes, la transmission des influx nerveux , la contraction musculaire et un rythme cardiaque normal... »Quand je pense que même le calcium est vidé du sucre naturel, alors que nos quenottes en ont grand besoin, surtout lorsque nous fumons! Ou que nous croquons du sucre ! Damned! Sodium = 19 à 30 (sucre raffiné = 0,6 à 0,9) Les vitamines, à développer plus tard… ? Bref ! Nous retrouvons ce phénomène pour le riz, la farine, le pain blanc, sel…etc…. Beaucoup de calories sans vitamines ni oligos, ni macros-éléments. Nous nous emplissons de déchets juste pour grossir ! A ces carences, viennent à notre secours divers compléments alimentaires sous formes de gélules, d’alimentations, réintégrées en partie de leurs énergies…. vitales (on les vide pour les remettre) D’accord, c’est très onéreux, je vous l’accorde… Dans ce cas, certains médicaments remboursés viennent combler fort heureusement le « trou » de nos caisses maladies et ces nutriments naturels… Cette médication n’est pas sans effets secondaires, c’est vrai….d’autres médicaments soigneront ces effets secondaires, ne soyons pas inquiets…. Restons zen ! Le poids ? l’obésité ? Il existe une large panoplie de régimes plus ou moins onéreuse. Des aliments allégés, des boissons sans sucre…enfin des sucres différents pour le goût de sucré quand même etc...
Posté le 15 novembre 2005, à 14:03
[ |
0 commentaire]
Les sucres rient...♫ ♫ ♫ ♫ ♫ Les chocolgâte rient ♫ ♫ ♫ ♫ ♫
Je rentre. Fait-il, chez vous, le même temps qu'ici ?. Je me pose sur la disposition du ciel, la même question, que je soulevais, enfant; Si j'étais ailleurs, loin, les étoiles seraient-elles disposées pareilles ?. Je sais que oui, puisqu'on me l'a dit, et puis comment vérifier ces choses ? Hé oui! Arrêt du tabac en 2002! Mais alors, je me jetais, me ruais avidement, voracement sur le sucré, en particulier du chocolat Milka au doux diminutif de "frisson"... et de quelques boissons alcoolisées… J'en offrais à mes enfants, mon gendre, aux personnes que j'aimais... Un délice érotique... J'en achetais par dix plaques, fallait être certaine de ne pas en manquer, hé! Toute la journée, je me goinfrais... Aucun souci, j'étais mince et sur tous les forums, les écrits déferlaient sur la passion du chocolat et autres sucreries. Puis aussi le coca cola, la bière… Nous échangions nos nouvelles substances à avaler dans l’abondance. Nous emplissions un MNI. ( Manque Non Identifié ) C’est ainsi que l’une d’entre nous, Mama, l’avait surnommé. Nous dissertions souvent pour essayer d’en expliquer l’origine... Et ce manque de concentration et ces pertes de mémoires et ces endormissements et ces réveils multiples au cours de nos nuits qui ne nous laissaient pas de repos et ces envies de rien et de tout et ces excès taira… Je n'étais pas seule. Nous étions nombreuses, nombreux à avoir ces réactions salivantes... Cette boulimie de chocolgâteries et autres viennoiseries ne me laissaient pas de repos. J'étais une éternelle insatisfaite, jusqu'aux premiers kilos supplémentaires... Déception! Cette avidité me posait problème... J'achetais mes plaques de chocolat comme mes paquets de clopes. Par 10! Suis allée sur Internet pour avoir quelques lumières. Les additifs de la cigarette m'intriguaient... Retour sur le site PM: "
111 SUGAR: HIGH FRUCTOSE CORN SYRUP 42% 2.9 Flavor Humectant 112 SUGAR: INVERT SUGAR 1.5 Flavor Humectant 113 SUGAR: SUCROSE 3.6 Flavor Humectant " Autres additifs sucrés : miel, cacao, réglisse, sorbitol … Lorsque l’on fait le compte de ces additifs sucrés, ça représente environ 10 à 15% du poids d’une cigarette ? Multiplié par le nombre de cigarettes/jour serait la valeur engloutie de sucres raffinés/jour ? Mais fumer ne fait pas grossir ! Certes la nicotine serait un « coupe-faim » ! Sugar partout! Et si le "sugar" nous rendait dépendants? J'avais entendu dire que le sucre raffiné et tout autre aliment raffiné, est une calorie vide. Que le sucre est le carburant du cerveau. Comme les calories avant l'arrêt ne m'avaient jamais préoccupée, l'information a été mal enregistrée: Calorie vide = pas de calorie = ne fait pas grossir! Aidée de mes kilos en trop et de mon neurone plein de carburant chocolaté, j'ai essayé de comprendre ces fameuses calories vides. http://www.codeart.org/technique/agriculture/dossier%20sucre/le%20sucre%20de%20canne%20notice%20technique_fr.htm
Lire le sujet suivant. C’est un tableau : 1. 2. COMPOSITION DU SUCRE ARTISANAL ET COMPARAISON AVEC LE SUCRE BLANC RAFFINE Il ne reste dans le sucre raffiné qu'un sucre chimique! Alors que nous souffrons de déficits de micronutriments essentiels. Nous avalons les poubelles, ils ôtent tous les nutriments nécessaires à notre organisme. Les nutriments nécessaires pour évacuer justement ces calories-poubelles qui nous pourrissent la vie... En résumé: Si nous (transporteurs), nous ne descendons pas nos sacs poubelles devant notre porte, ou que les éboueurs (transporteurs) fassent grève, évident que les rues (organisme) seront encombrées de tonnes de déchets, non ? C'est ce qui arrive à notre organisme, chaque fois que nous avalons ces substances raffinées. Nous n'avalons que les déchets. Les transporteurs de ces déchets ayant été mis à mort au raffinage. D'où fatigue, poids et infections, maladies diverses que nous contrôlons de moins en moins... Tout cela c'est bien, puisque nous prenons des compléments souvent trés chers, je vous l'accorde. Par exemple le magnésium: Nous en avons besoin pour liquéfier les glucoses, sinon c'est la constipation et donc la fatigue... Et hop! apport de magnésium en compléments pour enrayer le tout, alors que pour 100 g de sucre non raffiné, il y a 70 à 80 mg de magnésium, il me semble que les besoins journaliers en magnésium sont de 100 mg/jour. Essayez lors de constipations de boire un litre d’épars ( 119 mg magnésium/litre ), ça vaut les pruneaux ! Serait-ce pour cela que l’on dit « le sucre, le chocolat constipent…. » ? Si tous les nutriments naturels n’étaient pas lessivés, le sucre ne constiperait pas… ? http://www.lanouvellerepublique.com/actualite/lire.php?ida=31220&idc=24
« Informer n’est pas accuser, et il est prouvé en ce début de XXIe siècle que la grande majorité des
aliments préparés «n’ont pas été conçus pour être adaptés aux besoins de l’homme », selon la réponse fort diplomatique de Christian Rémésy, nutritionniste et expert en maladies métaboliques à l’Institut national français de la recherche agronomique (INRA), à un journaliste qui lui demandait : «L’industrie agroalimentaire empoisonne-t-elle les consommateurs ? »
Hamburgers, chips, pains blancs, petits gâteaux et autres viennoiseries contiennent trop de calories vides, de graisses saturées ou de sel (favorisant les maladies cardiovasculaires), de farines raffinées ou de sucre (favorisant le pré diabète), et
font partie d’un mode alimentaire récent et urbain beaucoup trop pauvre en micronutriments essentiels , protecteurs vis-à-vis de la plupart des maladies (vitamines, minéraux, oligo-éléments, enzymes, graisses fluides…
. »
« A propos des produits allégés, Béatrice de Reynal, docteur en nutrition, rappelle au journal Le Monde qu’«
on fait croire n’importe quoi aux gens ». Les édulcorants chimiques utilisés à la place du sucre déclenchent, tout comme lui,
une sécrétion d’insuline favorisant le stockage des aliments consommés au même moment (donc la prise de poids ) ;
hors repas, ils favorisent le dérèglement du pancréas ;
et surtout, note le docteur Jacques Fricker, «ils perpétuent, voire accentuent l’attirance pour le sucré». De plus, ils sont suspectés par des scientifiques d’être dangereux pour le système nerveux et les neurones. »
« L'index glycémique moyen des fruits frais aqueux est de 30 et celui des légumineuses de 33, alors que celui du saccharose pur est de 75 et celui du glucose pur de 100.
Ce pic hyperglycémique, véritable agression métabolique, déstabilise le grand principe de la physiologie : l'homéostasie (l'équilibre stable des différentes fonctions de l'organisme).
L'organisme réagit par sécrétion proportionnelle d'insuline pour ramener la glycémie à la normale (0,8 à 1g/l).
Or, un index glycémique > à 60 favorise l'hyperinsulinisme, avec pour conséquence d'opérer un effet correcteur exagéré avec hypoglycémie réactionnelle d'autant plus marquée que la charge glycémique aura été intense.
Cette hypoglycémie se traduit par divers troubles (fatigue, difficultés de concentration, irritabilité) et appelle à consommer de nouveau du sucre (d'autant plus que ces pics d'insuline sollicitent l'estomac avec sensation de faim). »
Site très explicatif.
Les pros de santé dénoncent l’addiction aux sucres raffinés… Je m’éloigne de notre sevrage, je sais…ce n’était qu’une parenthèse …pour décrire ma naïveté .Je poursuis ma route vers les additifs sucrés de la cigarette …
Posté le 4 novembre 2005, à 17:53
[ |
0 commentaire]
Les sucres rient...boulim'ythes ?
Là, le soleil nous fait un numéro! Il est posé, pile intact, sur une colline vert jardin. Une groseille sur une treille... Il y a des jours, Enfin. J'hésite et ce, depuis bientôt deux ans à vous en parler. "Heureux les simples d'esprit..." A force d'orpailler, l'or coule-t-il ? Souvent, sur différents messages, mes réponses étaient succinctes, pas évasives, mais avec quelques sentiers ouverts semés de cailloux... J'ai pendant 37 ans écouté d'une oreille trés distraite les recommandations des médecins. Pourquoi? Parce-que j'avais des doutes, pas de preuves. Puis de leur part aucune argumentation. Simplement: " Vous fumez? Ce n'est pas bon pour la santé. Vous devriez arrêter " Je n'ai jamais croisé un seul médecin m'expliquant simplement le pourquoi. J'en ai voulu à cette profession pendant quelques mois, lors de mon arrêt. Comment auraient-ils pu sans preuves à me coller sous le nez, me persuader d'arrêter? Je le comprends mieux aujourd'hui... disons depuis + de 2 ans. Parce-que, j'ai aujourd'hui des manques de preuves à certaines réponse . Oser les développer ici? je peux effacer ensuite. Seulement, Vous êtes là. Je vous ressens. Vous me comprenez depuis plus de 3 ans. J'ai des amies. Des amis. Qui me respectent. M'apprécient. A force de fouiller, bêcher... Il y a 2 ans, cela fait 2 ans que ça me préoccupe... Je voudrais petit à petit, vous emmener sur des sentiers de traverses, qui finalement se rejoignent... Le Net est pervers.Une recherche vous emporte ailleurs... C'est ce que j'ai fait. D'un additif cigarette, d'une boulim'ythe sucrerie, j'ai atterri au sommet: OGM. Monsanto. sucres. additifs. J'aurais réellement aimé avoir d'autres avis. Ce blog va me permettre de relater petit à petit ce chemin. Ses dédalles. Ses traverses. J'irai à doses homéopathiques... Le but étant de ne blesser personne, naturellement... et surtout n'effrayer personne. Simplement un partage et peut-être aussi des réponses à certaines de vos et/ou mes questions, qui sait?
Posté le 27 octobre 2005, à 15:29
[ |
0 commentaire]
Des Forêts stations ? l'arbre cachant la Forêt?
Pour trouver des étoiles, je crois qu'après un bout de route déjà, il faut vivre avec la grâce, avec le corps, l'esprit, caressés par cette grâce, qui comme la pioche au mineur permet de creuser. Mettre à nu, des veines neuves. Notre mine est à ciel ouvert, en plein soleil... Qu'y cherchons-nous, sous le pavillon impossible, d'une cargaison d'étoiles ? ... " Depuis 1990, Kraft Foods et Alp Action soutiennent au travers de Milka un des plus grands programmes privés de plantations d’arbres dans les Alpes : « un toit vert sur l’Europe ». Plus de 500 000 arbres ont déjà été plantés dans sept pays alpins dont la France."Certes Kraft-PM-Altria viennent au secours de notre environnement... Mais, pendant ce temps c'est la pleine déforestation pour les pays d'Afrique : l'Afrique du Sud, l'Angola, l'Ouganda, le Kenya, le Malawi, la Tanzanie, la Tunisie et le Zimbabwe. Le désert gagne du terrain:En Afrique du Sud, 180 000 hectares de forêt ont disparus en 5 ans . 10 000 à 16 000 hectares de forêt disparaissent ainsi chaque année... Les paysans cultivateurs de tabac sont payés 1 € par jour... Les cigarettiers leurs fournissent plants de tabac et quelques matériels. Ils remboursent leurs donateurs avec leurs récoltes... Certes, ces paysans ont de plus en plus de frais: Transports du bois de plus en plus éloigné: Il faut 20 kgs de bois pour sécher 1 kg de tabac. Les forêts fondent comme neige au soleil... Ces paysans sont devenus dépendants des cigarettiers, pour leur survie L'aridité de ces terres éloigne et tue la vie animale. Certaines végétations, cultures permettant aux paysans de vivre disparaissent... La sécheresse des sols ne permet plus aux pluies de s'infiltrer. De plus en plus de problèmes d'eau... de pauvreté... De danger en cas de fortes pluies. Ruissellement des eaux en surface. Souvenez-vous : « " On ne fume pas cette merde. On se contente de la vendre. Nous réservons le droit de fumer aux jeunes, aux pauvres, aux noirs et au crétins. »« …D'aprés cette doctrine, la sélection naturelle améliore la race humaine en tuant les plus faibles , les malades, les pauvres, les débiles mentaux et les handicapés physiques… »Plus de 500 000 arbres ont déjà été plantés dans sept pays alpins dont la France! Je me pose cette question bien cartésienne, ça fait combien d'hectares? Scansion de l'homme d'ébène, qui bat des peaux de tambours... Pour forcer le rameur sur la mer lasse?
Posté le 24 octobre 2005, à 23:30
[ |
0 commentaire]
Chocolgâteries
Enfant, je gagnais toujours à la marelle. Des fois, je traçais le ciel trés grand, pour faciliter le dernier jet du caillou... Le même rocher. La même vague...le creusant... Allons, érodons le vif de ce sujet brulant... Compte rendu de BAT: " Toutes les compagnies doivent chercher des produits non tabagiques et d'autres services pouvant être utilisés pour communiquer la marque ou le nom de l'entreprise, associés à leur identifiant essentiel...."N'oublions pas un seul instant que les cigarettiers avaient, ont toujours les plus grands scientifiques, car grassement rémunérés. Leurs recherches concernant la glycémie, ils en connaissaient les divers processus, les composants de la cigarette brulés et leur cheminement dans notre organisme ont été finement étudiés. Boulimie de sucres ?. Produits non tabagiques ?...: "L'histoire de Kraft Foods France est longue et marquée par l'héritage fort de ses marques prestigieuses. Qu'elles soient nées en Allemagne, en Belgique ou en Suisse, elles sont universellement reconnues et appréciées aujourd'hui comme elles le seront demain." 1985 : Philip Morris rachète General Foods Corporation. 1988 : Philip Morris rachète Kraft Inc. 1990 : Philip Morris reprend Jacobs Suchard, le producteur des chocolats Toblerone, Milka et Côte d'Or,ainsi que les cafés Jacobs, Carte Noire et Jacques Vabre.2001 : Kraft Foods entre en bourse le 13 juin . " Esprit Café et …… Plaisir Chocolat Grands amateurs de café et de chocolat, les Français sont toujours à la recherche de nouvelles sensations gustatives. C'est pour satisfaire leurs exigences que Krafts Food France a créé une gamme de produits diversifiée. À chaque produit, son goût et son caractère. À chaque envie, un produit ...." " Depuis 1990, Kraft Foods et Alp Action soutiennent au travers de Milka un des plus grands programmes privés de plantations d’arbres dans les Alpes : « un toit vert sur l’Europe ». Plus de 500 000 arbres ont déjà été plantés dans sept pays alpins dont la France." " Concours dans les écoles pour sensibiliser les élèves à l’environnement…" J'ai déjà lu ça quelque part, pas Vous? Kraft Foods France est une filiale du groupe Kraft Foods Inc., n°2 mondial de l'alimentaire et de la boisson. " À la recherche d’une pizza dont le goût est super mais ne provoque pas de culpabilité? "" Ajoutez une saveur d'automne à vos gâteries. Pommes, poires et citrouilles sont toutes mûres pour le dessert." " Marques puissantes, produits innovateurs Qu’il s’agisse de chocolat, de fromage, de snacks, de mayonnaise ou de café, les belges apprécient toujours la qualité. Avec Côte d’Or, Philadelphia, Leo, Miracoli, Milka, Kraft, Toblerone, Meurisse, etc. Kraft Foods offre un éventail de marques et de produits de haute qualité et d’ excellente notoriété." " ...«Ce que les gens mangent est en fin de compte un choix personnel, mais nous pouvons les aider à faire des choix informés», a expliqué Roger K. Deromedi, co-PDG de Kraft Food."Mémoire...quand tu nous tiens: PM 1996: " La vie a toujours comporté certains risques. A vous de décider lesquels sont importants " Gallaher: " Il y a de nombreuses manières de vendre des produits, sans la publicité. Nous avons des marques fortes que nous avons établies pendant des années, et elles continueront à être promues." En 1929, une publicité Lucky conseille: " Prenez une Lucky au lieu d'une sucrerie ." Des marques féminines sont lancées: Cigarettes Slim ( minceur en anglais ) La cigarette Trim est promue comme une cigarette " coupe-faim "Il y a dans l’arbre ici, une vraie boule d’oiseaux, à géométrie variable, qui selon l’étirement de l’essaim, passe du noir au gris… Sont-ce des étourneaux ? La boule d’oiseaux, un vrai oursin de soie....
Posté le 24 octobre 2005, à 15:48
[ |
0 commentaire]
L'épreuve des preuves gateuse
Ils rencontrèrent la fourmi guerrière, la lutteuse, la morne rouge, celle des non-reculs, celle qui prête à la pince, à la tenaille, la broyeuse de maux, la furie verte... Connaître l'inconnu, c'est gommer ses peurs, et déjouer au maximum les ruses de l'ennemie à combattre. Je reviens sur la faim d'une non-fin, pour ensuite poursuivre ces méphistophéliques géniteurs de mes fragrances voluptueuses... " Le 17 juillet 1998, les Nations Unies établissent une cour pénale internationale qui peut engager des poursuites judiciaires pour des faits postérieurs à cette date, notamment pour crimes contre l'humanité. 73 états signent ses statuts. Cette cour est destinée à juger les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre, les génocides. Onze cas sont répertoriés ( extermination, esclavage, torture...) dont " les autres actes inhumains de caractères similaires causant intentionnellement une grande souffrance, de sérieuses atteintes au corps, à la santé physique ou mentale".Les faits dont s'est rendue coupable l'industrie cigarettière entrent dans cette définition. Le tribunal n'a pas de pouvoir rétroactif; il ne peut donc juger que des faits postérieurs à sa création .Après lecture de ces preuves et aveux, une aura déculpabilisante m'a enrubanée. Cet "Accusé, levez-vous" ne m'était pas adressé! Pourtant ils réussissent encore aujourd'hui à faire endosser leurs crimes aux fumeurs. Ex-fumeurs. Rechuteurs... qui se couvrent de honte, de culpabilité! Par contre je me suis posée ces questions:Aurais-tu des regrets de quitter l'assassin et /ou le tortionnaire de l'un des tiens ? Aurais-tu des regrets de ne plus verser un copeck au Serial killer N° 1 ? En effet, ce serait humainement IMPOSSIBLE de côtoyer, chatoyer, cajoler, nourrir, blanchir un criminel d'enfants ? ...de femmes enceintes ? Même les assassins de bébés phoques nous horripilent... Si mon père, mon frère avaient été assassinés par une arme blanche après tortures, aurais-je donné 10, 15 € par jour aux criminels des miens? Après aveux ? Et sans aucun remords de leurs parts? Comment aurais-je réagi si après jugement, ils avaient simplement été purement et simplement relaxés? Ne plus leurs donner un copeck à ces faiseurs de morts? Mais, ils savent qu'ils nous ont bien géolés! Si nous réussissons à abattre cette dépendance, nous les engraissons malgré tout! Pourquoi me suis-je ensuite plongée dans le café? Le chocolat? Les viennoiseries? Les boissons sucrées? De fumeuse invétérée, je suis passée à l'état boulimie-sucrée et alcools éthérés... Mon seul et unique neurone de blonde même amenuisé, mais oh! chance, sorti de l'autisme, m'avertissait que peut-être il y avait une réponse abyssale... et l'orpaillage reprit ses droits. Je découvre que la nicotine élève rapidement la glycémie. La nicotine stimule les récepteurs cholinergiques nicotiniques des neurones. Les nerfs glucosecréteurs libèrent de la noradrénaline ensuite se fabrique très rapidement du glucose. Peut-être un des effets coupe-faim de la nicotine et autres substances contenues dans la cigarette? Voilà pourquoi lors d'un sevrage, il est nécessaire d'avoir un carré de chocolat noir 85% minimum de cacao et attention à la marque, ou un morceau de sucre blanc, ma préférence va au chocolat noir... On évite ainsi de tomber en hypoglycémie et je pense que les manques diminuent... Bref! Bien souvent la prise de poids nous guette... Il est bien sur conseillé les sucres lents, les fruits et leurs sucres naturels... Pourquoi surveiller les marques de chocolgateries? Pourquoi préférer le chocolat noir? Les gateuseries ? Nos tortionnaires avaient tout prévu !
Posté le 20 octobre 2005, à 17:24
[ |
0 commentaire]
L'épreuve des preuves, Delon en large
Avez-Vous bien dormi? Je vous offre encore quelques bribes de leurs épistolaires échanges: BAT, en 1979: " Une méthode pour réduire le conflit avec le fumeur est de démentir, de dévaloriser ou sinon de rationaliser l'argumentaire sanitaire. Les 4 méthodes possibles de réduction du conflit discutés jusqu'à présent reposent soit sur une vision fataliste de la santé, soit sur la foi en un tabagisme "plus sur", soit sur une négation des informations anti-tabac." Un document BAT cite le nom d'Oscar Wilde en 1891 dans le portrait de Dorian Gray: " Une cigarette est l'archétype parfait du plaisir parfait. C'est exquis et celà vous laisse insatisfait. Que désirer de plus." Le document conclut: " Fournissons l'exquis et espèrons qu'eux, les consommateurs, resteront insatisfaits. Tout ce que nous aurons alors à souhaiter est un PLUS GRAND SAC POUR AMENER L'ARGENT A LA BANQUE." Les cigarettiers reconnaissent la dangerosité de leurs produits. Ils vont jusqu'à promouvoir l'intérêt de cette dangerosité pour la Société. Ils tentent par ce biais de se poser en Industrie euthanasique dont la collectivité pourrait tirer profit (retraites, démographie): " Laissez-nous prendre l'argent des fumeurs et nous les tuerons dans votre intérêt . " Alors, me direz-vous, ont-ils été punis? C'est un génocide, certes! Génétiquement, ils ont fabriqué des ventres à industrialiser de futurs fumeurs, doncques une belle palette de futurs Clients! Il leurs a été demandé de reconnaitre par médias interposés qu'en effet fumer provoquait diverses maladies. En 1999 PM sur son site reconnait: " La consommation de cigarettes : questions de santé concernant les fumeurs Consommation de cigarettes et maladies chez les fumeurs : Nous sommes d'accord avec le consensus médical et scientifique général selon lequel la cigarette entraîne le cancer du poumon , des maladies cardiaques, de l'emphysème pulmonaire et d'autres maladies graves chez les fumeurs . Les fumeurs courent beaucoup plus de risques que les non-fumeurs de développer des maladies graves , comme le cancer du poumon . Il n’existe pas de cigarette "sûre". Tels ont été les messages actuels et passés transmis par les autorités de santé publique dans le monde entier. Les fumeurs et fumeurs potentiels doivent tenir compte de ces messages pour prendre leurs décisions en ce qui concerne la consommation de tabac." Voilà leur punition pour ce génocide: Reconnaitre! S'excuser publiquement....si vous préférez! Il y a pourtant des lois pour les génocides.... Vive les Malbo! Au fait, depuis ils ont changé de nom pour celui d'ALTRIA Connaissez-vous la signification de ce terme? Non? Je vous le donne en mille:ALTRIA = TOUJOURS PLUS HAUT! J'étais naïve! J'ai cherché à savoir pourquoi? comment? Je suis tombée le nez dans le café, le chocolat et autres diversités! Je me demande si notre jeunesse actuelle découvrant ce compte à dormir debout, n'aurait pas cette espèce de révolte montante... De savoir que certains de leurs aïeux ont été martyrisés, assassinés, empoisonnés sans aucun remords et surtout que ces CRIMES sont et resteront impunis... Et que ces mêmes ados soient de nouveau perversement drogués à l'insu de leur plein gré par une autre substance...? Oui. Ils le sont! Ne riez pas, vous êtes filmés! Avant de fumer de colère, si nous allions au cinéma? Cliquez sur produits?...à droite... C'est juste pour l'entracte...?? Faites Votre choix, allez... Bien sur Alain a écrit ceci: " Tout dans la vie est circonstances...." Lisez ce message d'accueil avant de faire votre choix, sa griffe exige des produits de trés grande qualité. Aucune crainte!
Posté le 19 octobre 2005, à 16:20
[ |
0 commentaire]
L'épreuve des preuves...(suite)
Ne pas arrêter d'arrêter! Si pause, fumer seule: Plus de publicité gratuite! Je reviens sur le rocher comme la vague sur ce compte à dormir debout. J'insiste, mais voici quelques bribes écrites par ces faiseurs de morts. Ne pas omettre que ce sont les seules vraies, réelles preuves, ces quelques 40 millions de lettres, fax inter-entreprises cigarettières que la justice a fait saisir en 1998. J'aimerais faire partager au plus grand nombre, ces mots doux de maux:Concernant NOUS , leurs Clients, les fumeurs, voici la beauté filigranique de leurs pensées : Un acteur pour une publicité de R.J.Reynolds (cigarettiers), David Goerlitz, demandant à un cadre de la compagnie pourquoi il ne fume pas, obtient la réponse suivante: " On ne fume pas cette merde. On se contente de la vendre. Nous réservons le droit de fumer aux jeunes, aux pauvres, aux noirs et au crétins ." Cité sur Thames TV, émission First Tuesday " Un autre employé de l'industrie, le Dr Little, Directeur de Tobacco Industry research Committee (TIRC) et rémunéré par l'industrie du tabac... est un ancien membre du Mouvement eugénique, qui espérait améliorer la race . Cet eugénisme est à rapprocher du darwinisme social. D'aprés cette doctrine, la sélection naturelle améliore la race humaine en tuant les plus faibles, les malades, les pauvres, les débiles mentaux et les handicapés physiques . Or le tabac peut-être vu par eux comme un moyen d'éliminer les éléments faibles ou défaillants d'une société ." " Les fumeurs doivent affronter le fait qu'ils sont illogiques, irrationnels et stupides ...Il faut partir du fait que fumer est dangereux pour la santé et tenter de le contourner d'une manière élégante sans le combattre , ce qui serait peine perdue...Présentez (aux jeunes) la cigarette comme une des quelques initiations au monde adulte - et présentez la cigarette comme appartenant à la catégorie plaisante des produits activités illicites ..." 1975. D'aprés un rapport rédigé pour B&W(Brown et Williamson): " la plupart des fumeurs se voient comme accrocs . Le fumeur typique se sent coupable et angoissé par le tabagisme mais impuissant à le controler ." BAT(British American Tabacco): " Les fumeurs eux-mêmes bafouillent lorsqu'on leur demande de commenter les récompenses cumulées qu'ils tirent du tabagisme. les fumeurs sont tellement accablés par les propriétés addictives des cigarettes et le risque potentiel pour la santé qu'ils restent sans voix lorsqu'on leur demande de défendre l'autre camp. Ils culpabilisent alors et deviennent penauds ." Concernant les fumeurs NOIRS : R.J. Reynolds 1969: "En général, on n'est pas aussi efficace quand on vise le ' negro consumer '. " RJ Reynolds 1981: "La majorité des noirs ne répond pas bien à l'humour subtil et sophistiqué ." Les Femmes et les jeunes: United States Tobacco Journal 1950: "Un marché potentiel massif existe encore chez les femmes et les jeunes adultes ... Le recrutement de ces millions de futurs fumeurs constitue l'objectif majeur pour le futur immédiat mais aussi pour le long terme ". Le PDG de Philip Morris, Joseph Cullman, interrogé sur une étude prouvant que les fumeuses ont plus souvent des bébés plus petits que la moyenne : " Certaines femmes préfèrent avoir des bébés plus petits . " Arrivé à la retraite, Cullman déclare : " Je n'ai jamais eu le moindre remords . " Brown & Williamson, 1974 : " Le très jeune fumeur est d'importance prééminente. " "...Un vendeur de RJ Reynolds a témoigné qu’à une question posée par un vendeur qui s’interroge sur la légalité d’orienter le marketing vers les mineurs, il est répondu : Les jeunes ? Ils ont des lèvres ? On les veut ? ..." N'oublions pas aussi que c'est un moyen de réguler la démographie : " Le PDG de la SEITA, Jean-Dominique Comolli, déclare dans la Tribune de 1996: " Certains experts disent que fumer génère plus d'économies du fait des retraites non versées que des dépenses d'assurances maladies." En 2000, Philip Morris commande à la firme Arthur D. Little une étude pour convaincre le gouvernement tchéque que le tabagisme est avantageux économiquement . Son raisonnement est simple: le tabac tue les fumeurs avant qu'ils ne soient assez agés pour toucher leur retraite ou coûter à la société en soins gériatriques . " Notre principale découverte est que les effets financiers négatifs du tabagisme, tels que les coûts supplémentaires en soins de santé, sont plus que compensés par les effets positifs ( tels que les taxes et la TVA sur les produits du tabac ) A cet égard, il peut être ajouté que les économies sont encore supérieures, puisque le raccourcissement de vie signifie une réduction du nombre de patients agés , dont le traitement est plus couteux que la moyenne." Le cacul repose sur " la mortalité précoce des fumeurs, le moins bon état de santé des fumeurs par rapport aux non-fumeurs et les incendies causés par la négligence des fumeurs." Par cet argument, l'industrie du tabac et ses partisans se félicitent de la mort des fumeurs ."Drogués à l'insu de notre plein gré? : Brown & Williamson, 1978 : " Très peu de consommateurs sont au courant des effets de la nicotine, c'est-à-dire de sa nature addictive , et savent que la nicotine est un poison. " Philip Morris, 1969 : " Voulons-nous réellement vanter les mérites de la cigarette en tant que drogue ? C'en est une bien sûr , mais laisser une telle approche sortir de ces murs aurait de graves conséquences sur l'implication de la Food and Drug Administration. " Les MAUX : Note du ministre français de la Santé au ministre des Finances (chargé de la SEITA), 8 janvier 1968 : " les méfaits du tabac ne pourront pas être cachés plus longtemps au public . " Rapport interne de R.J. Reynolds, 1953 : " L'étude des données cliniques tend à confirmer la relation entre un tabagisme important et prolongé et la fréquence du cancer du poumon. " Vendre la Mort? Facile! : Déclaration de Fritz Gahagan, ancien consultant en marketing pour l'industrie du tabac : " Le problème est : comment vendre la mort ? Comment vendez-vous un poison qui tue 350 000 personnes chaque année, 1000 par jour ? Vous le faites avec de grands espaces ouverts […] des montagnes , des espaces en plein air , des bords de lac . Ils le font avec des jeunes gens sains . Ils le font avec des athlètes . Comment une bouffée de cigarette pourrait-elle être d'une quelconque nocivité dans une situation comme celle-ci ? C'est impossible : il y a trop d'air frais, trop de santé, trop de jeunesse et de vitalité absolument débordante - voilà comment ils le font. " Médias : Philip Morris, 1980 : " Menacer la presse était le seul moyen de les faire bouger . " Philip Morris, 1985 : " Les médias aiment l'argent qu'ils gagnent grâce à nos publicités et ils sont un allié que nous pouvons et devons exploiter . " Philip Morris, 1990 : " Si nous voulons vraiment influencer la politique et le flux d'information destiné au grand public, nous devons être les médias , nous devons en faire partie. Le seul moyen est de détenir un grand média . " Rapport pour R. J. Reynolds, 1980 : " Nous avons pu encourager la consommation de cigarettes sur les plateaux de différentes émissions de télévision à venir, dont Vega$, Pour l'amour du risque, L'Ile fantastique, Flamingo Road, et d'autres… " Décompte à dormir debout: C’était faire preuve de clairvoyance car c’est dans le cadre d’un procès en Floride, le 21 août 1997 que le président (CEO) de Philip Morris, G. BIBLE, avouera enfin que le tabac est dangereux pour la santé. Cela met fin à des décennies de dénégations contre toutes évidences. L’avocat : « Est-il possible qu’une personne ait pu mourir parce qu’elle fumait des cigarettes ? » G. BIBLE (Philip Morris) : « Je pense qu’il y ait d’assez bonnes chances que cela ait pu arriver à une personne. Oui ». L’avocat : « 1 000, 100 000 ? » BIBLE : « C’est possible ».
Posté le 18 octobre 2005, à 22:26
[ |
0 commentaire]
L'épreuve ...des PREUVES
Je reviens sur ce DECLIC qui mériteraient des claques... 37 ans après, à 53 ans, je reste abasoudie devant mes lectures. C'était en juin 2002! Ma première découverte fut le nombre de substances: 4000! C'est en "orpaillant" ce site que ces millésimes en nombre me firent chavirer! J'ai lu chaque sujet, faisant copier-coller des adresses Internet!Je ne savais rien! Tout en écrivant mon premier message en forum ACTION, je l'avais libellé « Cig'arrête, Edila aussi" Je continuais mes lectures, et découvrais les vraies informations L'histoire des géniteurs de la clope : Je sais, chacun(e) sait depuis si longtemps, les procès... pfff... rien à apprendre: On sait! Point! Mais, Il y a un mais et pas bêlant celui-là, c'est un vrai mets. Un festin. Les procès contre l'industrie: Première vague entre 1954 et 1973: Les fumeurs ne parviennent pas à démontrer que leur cancer est causé par la cigarette.Les cigarettiers restent impunis. Deuxième vague entre 1983 et 1992: Les preuves scientifiques sont mieux établies. Pourtant les cigarettiers réussissent à persuader les jurés que les fumeurs sont prévenus des risques et sont seuls responsables de leur consommation.La responsabilité est rejetée sur les fumeurs mourants. Pendant ces deux premières vagues, les procédures des fumeurs échouent. Un Avocat de RJR écrit en 1988: " L'agressivité de nos démarches continuent à rendre ces procès extrêmement lourds et coûteux pour les Avocats des plaignants. Comme l'aurait dit le Général Patton, ce n'est pas en dépensant tout l'argent de Reynolds que nous avons gagné, mais en obligeant l'autre salaud à dépenser tout le sien ..." Source: M.J.Jordan, 29 avril 1988, cité par R.Cunningham, La guerre du tabac. L'expérience canadienne, op.cit. A partir de 1988, il y aura des fuites de documents. La première grande fuite de documents se fera par l'intermédiaire d'un auxiliaire juridique employé par le plus grand cabinet d'avocats du Kentucky. Durant son travail Williams découvre les documents secrets de l'industrie cigarettière et le rôle des avocats pour contrôler et protéger les recherches . Il comprend surtout qu'il est assis sur une bombe. Il commence à prendre des notes. En février 1990, il voudrait les rendre publiques, mais il ne peut rien faire. Ce sont des documents volés. Les risques judiciaires sont énormes. Il continue son travail et en 1992 son travail s'achève. Ce ne sera qu'en 1993 qu'il portera plainte contre les cigarettiers. Mais, il lui sera interdit de parler par le Juge ;les cigarettiers faisant pression sur les médias et sur la justice.Ce n'est qu'en 1998 qu'enfin la justice fera saisir ces quelques 40 millions de pages inter-entreprises cigarettières. Enfin des preuves et aveux! J'avais en 2002, lu quelques bribes de ces pages hallucinantes! En 2003, Le Professeur Gérard Dubois sort un livre " Le rideau de fumée", un bon condensé de ces archives cigarettières: Et aussi découverte de l'histoire Rylander En 2000 est sorti un film "Révélations", présenté comme un sciences fictions. C'est un film faits réels. Révélations s'inspire de faits réels. Le procureur Général du Mississipi Michael Moore, initiateur des poursuites contre les géants du tabac, joue son propre rôle. Certains protagonistes de l'affaire acceptèrent de jouer leur propre rôle: le journaliste Pete Hamill et le détective Jack Palladino C'est un lien assez complet sur le film! Bonne présentation. Plusieurs photos ( même Jeffrey Wigand ) A lire jusqu'au bout, on apprend beaucoup concernant ce film. Film à visionner comme un documentaire, une histoire réelle, non comme un fiction! Trés trés prés de la réalité... Bon film. Ensuite, je vais découvrir la chimie des 4000 substances sur le cerveau. L’alimentaire et PM…ect..ect…
Posté le 13 octobre 2005, à 10:42
[ |
0 commentaire]
Déclic et des claques...(suite)
15 ans plus tard, 45 ans sur la photo... Décompte à dormir debout... A 40 ans, j'ai fait une tentative d'arrêt sans aucune aide! Pourquoi? Je n'en sais rien! Je n'avais pas d'informations... Simplement, mon travail m'obligeait à parcourir quelques 500 kms à 1000 kms/jour... La clope au volant, ce n'est pas le pied! J'ai souvent frôlé l'accident grave: Elle me glissait des doigts et pour la récupérer, tout en roulant, parfois trés vite, je me baissais et tâtonnait le tapis de sol ou sous le siége... Souvent, je la repérais grâce à la fumée ou l'odeur de plastique brûlé... Toute mon attention vacillait pour elle! Il m'est arrivé un jour, mes enfants à l'arrière m'accompagnant, de jeter un mégot par la vitre. Le mégot a atterri sur le siège arrière; la vitre arrière étant elle aussi ouverte. Quelques minutes plus tard, mes enfants hurlaient: « Maman y a l’feu… » L'épuisement de me battre contre les manques, la dépression tabagique ( je sais aujourd'hui que cette dépression était liée au sevrage ), les pertes de concentrations intellectuelles, de mémoire, mes crises de "nerf" parfois violentes, j'étais devenue trés soupe au lait alors que je suis d'un tempérament souple et calme, mon intolérance lors de conversations; je contredisais toujours mes interlocuteurs... Au lieu de fumer de colère, j'ai re-fumé des clopes! Ma décision fut prise sans remords, me disant qu'après tout ce n'était pas ces quelques vêtements et sièges de voiture brûlés qui devaient me rendre la vie impossible et surtout celle de mon entourage! Ce fut le grand OUF! Pour tous! Nous étions en 1992! Toujours aucune curiosité concernant la véracité de ces ouï-dire sur la santé... Il faut bien se remettre dans le contexte de mes débuts de fumeuse: - Dans les hôpitaux sur chaque table de nuit, il y avait un cendrier en verre transparent... - Les médecins généralistes et même pneumologues fumaient lors des consultations... - Dans tous les lieux publics y compris les centres de vacances pour enfants... les cinémas, la fumée faisait partie du cadre. - Des cartouches de gauloises (troupes) étaient distribuées dans la plus grande indifférence aux appelés du service militaire... - Les publicités nous inoculaient que c'était une protection contre rhumes et tuberculoses, contre les pertes de mémoires, contre... et contre... et contre encore et en corps! Bref! C'était un produit comme aujourd'hui les portables, Internet, les oméga 3, les vitamines, le chocolat... Un produit courant et satisfaisant! Les quelques pro de santé et scientifiques « alerteurs » d'effets dévastateurs concernant la cigarette, étaient montrés du doigt et même considérés comme des paranos, des fous, des faiseurs de troubles, des personnes négatives par le grand public. D'ailleurs, médiatiquement on ne les entendait pas, ni ne les voyait! A part pour quelques privilégiés pro de santé et scientifiques, l'information négative de la cigarette remontait rarement jusqu'à nous. Par contre l'information fortement positive concernant bienfaits et libertés, inutile d'aller la chercher, elle nous éblouissait en ouvrant les yeux le matin, du bébé au grand-père Marcel de 100 ans! Le plus grand nombre l’emportant toujours, les cigarettiers avaient encore de jolis jours devant eux !
Posté le 11 octobre 2005, à 14:05
[ |
0 commentaire]
Déclic et des claques...1
Les photos sont mes 20, 25,30 ans...
Ce compte à ne pas tenir debout!
Déjà 13 ans d'enfumage. J'ai commencé à 17 ans!
J'en ai peu sur mon DD! En réalité, je suis trés blonde
Ce fumeux
déclic me fit fumer de colère...
Mon père, mon frère sont décédés à 52 ans de l'éclatement de l'aorte, du au tabac, je rajouterais "parait-il" ...
En 2001 mon conjoint cancer de l'épiglotte, cancer du fumeur comme ils disent... Ablation de l'épiglotte et 35 séances de radiothérapie. Depuis janvier 2005 atteint d’un cancer du poumon.
L'épiglotte, cette petite valve se fermant lorsque l'on déglutit empêchant les aliments de se balader dans les poumons...
"Avaler par le trou du dimanche", peut-être vous est-il arrivé d'"avaler de travers » ?
Depuis bien sur mon conjoint est en rémission, mais il doit penser quand il mange : je mache, attention, je vais avaler...
Ce n'est plus automatique!
S'il se laisse emporter par une conversation en mangeant, c'est le trou du dimanche assuré et ce, même en semaine!
Il étouffe, tousse et renvoie à l'expéditeur les aliments.
Cela peut arriver plusieurs fois par jour...
Les invitations, les restaurants lui font peur...
Je l'accompagne à ses visites de contrôle trés souvent.
Lors d'une visite de contrôle, l'orl nous pose bien sur la question qui plombe:
" Vous ne fumez plus?" Son regard s'attarde quelques secondes sur ma personne..." Vous, non plus?"
- Je ne suis pas malade Docteur, il me semble!
- Vous devriez arrêter aussi pour aider votre mari, il peut récidiver, il faut que vous le sachiez...
J'étais blessée. Blessée d'avoir entendu ces paroles. J'avais cette impression qu'il me disait " Si tu n'arrêtes pas de fumer, tu le tueras..."
Nous sommes rentrés. J'étais décidée à chercher preuves que certaines maladies n'étaient pas dues à la cigarette.
J'en avais assez depuis 37 ans d'entendre ces mêmes discours, sans argumentations valables, sans preuves....
A la prochaine visite, j'étais décidée à prouver à ce pro de santé que la cigarette n'était pas aussi mortelle en faisant quelques recherches sur le net, jamais je n'y avais pensé jusqu'à ce jour.
Imprimer quelques pages et lui mettre sous le nez!
C'était en juin 2002.
Ce soir-là, enfin cette nuit-là...
Je me suis collée des claques!
Ce fut le déclic...
Ce que j'ai découvert sur le Net, m'a rendue folle de rage.
Jamais je n'ai apporté de preuves à ce pro de santé.
Par contre,
J'ai découvert ce site....
Et,
Au petit déjeuner, quand mon mari m'a offert une cigarette:
" Je n'en veux plus ....si tu savais...ces cons...faut que je te fasse lire! C'est abominable! ..."
Et,
J'ai découvert preuves, aveux que j'avais été droguée "à l'insu de mon plein gré" comme dirait Virenque!
Je sais que l'on ne sait jamais!
Posté le 10 octobre 2005, à 14:39
[ |
0 commentaire]
Commen'taire
Envie d'une cig' fut ma Vie. Ces envies me gardent en Vie. Comment taire ces envies de vie avec elles? Non, je n'engrangerai pas ici ma vie! Seul ma vie avec elle... Elle fut longue avant séparation sans réconciliation! Qu'elle fut blonde, maïs, brune, filtrée ou à rouler, cigare ou pipe Mes lèvres rêvaient de ses approches. Mes doigts l'effleuraient avec désirs et volupté... Mes nuits s'éveillaient souvent à ses appels. Il a fallu orpailler, remue-méninger, être certaine qu'elle fut un objet manipulé par des hommes.Gommer tous doutes concernant la vérité. Il m'a fallu preuves, aveux pour assumer un divorce. Non pas un deuil. Elle vit sous d'autres yeux. Je la croise tous les jours dans la rue sous d'autres paumes, longeant souvent les caniveaux, les trottoirs... Les bacs à sable des enfants...Les jardinières. Parfois les cours d'eau ou machinalement elle est torpillée par des doigts anonymes... Ou encore pincée maladroitement entre certaines lèvres, sa fumée désordonnée filant dans l’œil mi-fermé fardé faisant couler le rimmel. Rictus érotique des temps modernes. Parce-que les mains sont occupées à d'autres tâches Je n'en veux nullement à cet objet, roulée elle aussi par ses géniteurs ... Le tabac reste une plante.Ses substances sans aucune manipulation humaine, soignent. Mai 2005 : " Les scientifiques du Jefferson Medical College se servent effectivement de plants de tabac pour produire des anti-corps monoclonaux pouvant repérer et détruire des cellules cancéreuses. Cette méthode en devenir permettrait d’obtenir des anticorps antitumoraux à moindre coût avec la possibilité d’une application sur l’homme, un jour prochain... "
Posté le 9 octobre 2005, à 17:50
[ |
0 commentaire]
Un compte à ne pas tenir debout
Il faudrait du temps pas de brouillard, celui-ci j'en sors... Enfin, par temps de brouillard et par crainte du froid, on reste enfermée... C'est le chat qui se mord la queue! La pierre et l'os, le bambou et la soie, le papier enfin: Sur un support de plus en plus fragile, avec des signes maintenant simplifiés, c'est une langue qui s'amenuise, un tracé qui commence à se perdre....Autrement dit l'ailleurs introuvable....
Posté le 8 octobre 2005, à 00:14
[ |
0 commentaire]
Les blogs de Stop-Tabac.ch
Menu pour l'auteur du blog
Profil de
Edila
Ville : Le temps est un enfant qui joue avec ses dés
Expérience avec le tabac : Juin 2002: Je fume depuis l'âge de 17 ans, donc 37 années de tabagie avec une interruption en 1990 d'une durée de 2 ans. Je reviendrai finir ...
Informations à mon sujet : Entre écrire et s'écrire il y le temps d'apostropher le S du silence.
Les notes de ce blog
Intérêt: 8
29 votes
Utile à l'arrêt: 8
30 votes
Archives par mois:
Archives par sujets:
02/10/2010 -
10/27/2009 -
07/07/2009 -
06/21/2009 -
06/20/2009 -
02/11/2009 -
12/07/2007 -
03/05/2007 -
02/23/2007 -
02/12/2007 -
02/05/2007 -
08/18/2006 -
08/16/2006 -
08/11/2006 -
08/10/2006 -
08/03/2006 -
08/02/2006 -
07/31/2006 -
07/12/2006 -
06/26/2006 -
06/22/2006 -
06/19/2006 -
06/07/2006 -
06/06/2006 -
03/31/2006 -
02/17/2006 -
02/11/2006 -
02/08/2006 -
02/01/2006 -
01/26/2006 -
-
01/22/2006 -
01/17/2006 -
12/10/2005 -
12/10/2005 -
12/06/2005 -
12/01/2005 -
11/21/2005 -
11/19/2005 -
11/15/2005 -
11/04/2005 -
10/27/2005 -
10/24/2005 -
10/24/2005 -
10/20/2005 -
10/19/2005 -
10/18/2005 -
10/13/2005 -
10/11/2005 -
10/10/2005 -
10/09/2005 -
10/08/2005 -
-
Avertissement :
Stop-Tabac.ch ne peut être tenu pour responsable du contenu des blogs des utilisateurs.
Stop-Tabac se réserve le droit de supprimer tout article ou blog ne respectant pas le
règlement des forums.
Si vous trouvez qu'un des messages de cette page devrait être supprimé, merci de
ici le nom du blog, la date et l'heure de ce message
N'oubliez pas que ces blogs sont destinés à motiver et aider les fumeurs à arrêter de fumer et les ex-fumeurs à ne pas rechuter.
Les méthodes et médicaments efficaces pour arrêter de fumer peuvent être consultés .