Bonjour à tous et toutes. Je ne comprends pas: par deux fois j'ai répondu en divers au post de Jahnis et par deux fois ma réponse qui n'était ni vulgaire, ni rien a été supprimé.
Suis je éjectée du Stop?
Ai je géné? mais pourquoi ne pas avoir purement et simplement ce post ouvert par Jahnis
Ou bien est il interdit d'appartenir à plusieurs sites dont je ne fais par ailleurs aucune publicité ne donnant pas le lien?
J'aimerai que l'on me réponde et que ceux ou celles, voire l'administrateur m'explique.
j'ai encore quelques personnes avec qui j'aimerai rester en contact sur ce forum, dont une marraine et une filleule, mais si vous censurez pourriez vous avoir la correction de me le signaler, cela m'évitera de perdre du temps

j'ai repris ce jour l'article d'Akita. Depuis près de cinquante personnes ont été brouter de l'herbe moins empoisonnée.
Dommage pour le site. Mais il est vrai que chacun se doit de prendre ses responsabilités.
Bonne défume à tous

AUX NOUVEAUX ET AUX AUTRES

Vous avez rejoint le site STOP TABAC parce que vous voulez cesser de fumer, et vous avez bien raison. Ce site, et son forum, en particulier, offrent des informations précieuses et une solidarité non jugeante entre les « tribuliens ». Non jugeante : car nous savons bien combien le doute, la dépression, l’idée que nous pouvons être nuls peut accompagner le sevrage. Il faut alors avoir confiance dans les autres, tous les autres, savoir que l’on sera accepté, même si quelques mots, parfois, dépassent notre pensée. Cette attitude, cet engagement, les membres du forum la respectent. Et c’est alors grâce aux initiateurs du forum mais aussi au sens des responsabilités et à l’humanité des tribuliens que STOP TABAC est reconnu aujourd’hui, comme l’un des meilleurs sites de lutte contre le tabac.
Il peut néanmoins arriver que des conflits surgissent, que des propos malveillants soient postés. Rarement et c’est alors de la responsabilité du modérateur du forum que de faire taire les quelques membres qui confondent ce site avec une cour de récréation.
Aujourd’hui, cependant, nous nous trouvons dans une situation totalement différente : 3 personnes, qui ont chacune à leur manière beaucoup apporté aux membres du forum, ont été exclues par l’administrateur du site, avec comme seule explication qu’elles auraient été vulgaires. Ces membres n’ont reçu aucune explication, n’ont pas eu la possibilité de se justifier et ne pourraient rejoindre le site à nouveau qu’après un mois de « pénitence ». Imaginez que vous soyez arrêté sur la route par un policier qui vous retire votre permis pour « conduite dangereuse », tout en refusant de vous expliquer quand et où vous avez commis cette infraction. C’est exactement ce qui est arrivé à nos camarades de défume. Alors leur révolte est la nôtre. Car, désormais, personne ne peut savoir ce qu’il encourt en faisant part de ses sentiments, de ses doutes, personne ne peut être sûr du fait qu’un propos ne sera pas sanctionné, arbitrairement.
C’est donc par solidarité avec les exclus mais aussi pour préserver la sécurité que nous avons connue sur ce site que 50 membres environ ont signé une pétition, par ailleurs bloquée par l’administrateur, et que plusieurs d’entre nous rappellent chaque jour le souvenir de celle et ceux qui ont été obligés de partir. Car eux aussi méritent, comme vous, comme nous, de bénéficier de ce site.
Alors bien sûr ! Notre désaccord perturbe un peu le forum. Quelques incompréhensions ou regrets peuvent naître, que nous comprenons, mais qui ne peuvent engager à sacrifier nos camarades. Ce que nous voulons, cependant, c’est que le site préserve sa vocation première de lutte contre le tabac. Il faut donc, nouveaux, anciens, continuer à poster, à parler de notre lutte contre le tabac, de cette fierté de nous-mêmes que nous conquérons ensemble. Nous continuerons à nous aider.
Nous sommes en désaccord avec une erreur qui a été commise. Tout le monde fait des erreurs. Nous ne mettons personne en jugement. Ce que nous espérons, attendons, simplement, c’est un acte de solidarité et de compréhension de la part de l’administrateur du site : un acte d’humanité, aussi, car notre combat contre la cigarette et les cigarettiers relève d’une forme d’humanisme que nous espérons être accessible à quiconque.
Posté le 20 avril 2010, à 20:35

Bien, je pars à l'étranger pour une semaine donc je quitte "la bataille" contrainte et forcée. Car il s'agit d'une bataille, d'une vraie contre le totalitarisme et une bande de personnes,( les louves sont sorties du bois pour s'auto-congratuler), certes sur le stop depuis des années et des années qui réapparaissent dès qu'il s'agit de fiche la panique. (Au fait Mesdames vous en êtes où de la défume?Pas toujours évident n'est ce pas?). Cette fois elles y sont arrivées, grâce à la complicité volontaire ou involontaire de Monsieur Etter.
Je dis aux gens qui commencent à déserter le stop et qui ont signé la pétition pour le retour des "pestiférés" : ne quittez pas le stop, cet outil vous appartient au même titre qu'à quiconque et même s'il est difficile de poster les aides, comme si de rien n'était,il est nécessaire que ce site vive en se l'appropriant. Car ce n'est pas le site en lui même, qui n'apporte guère plus que les sites classiques en terme d'informations mais bien les personnes qui postent et chattent qui aident dans la défume. Monsieur Etter sans nous, votre site n'est rien.En êtes vous seulement conscient?
L'idée héberger sous nos pseudos les éjectés jusqu'au retour de la normale est une solution transitoire mais réaliste.
Dans tous les cas, je demande la réactivation des pseudos des trois personnes Red, Annema et Philikian (qui vous a seulement menacé d'alerter la presse) et me joins par avance à toute décision émanant de la tribu allant dans ce sens, hormis la grève des posts car il y a des personnes qui ont besoin d'aide urgente et à ceux là on ne peut ne pas répondre, on n'a pas le droit sinon on serait comme ces administrateurs qui flanquent hors de l'hôpital trois malades du tabac sous prétexte que leur "gueule" ne revient pas à certains patient.
Si je venais à être censurée ou éjectée, eh bien tant pis, j'en assume le risque
De retour dans une semaine donc en espérant que nos administrateurs auront nommé un vrai médiateur, les pestiférés réintégrés s'ils le veulent toujours, et que ce site retrouvera le chemin de l'entr'aide et l'humour

Que des attaques individuelles soient censurées sur le forum, cela semble normal mais que certains s'érigent en pères la vertu devient inadmissible. Par deux fois en deux jours, la censure est tombée: d'abord sur un blog au motif que les jeunes ayant accès au forum pourraient être choqué par le terme grossier "en......" que l'on entend à tous les coins de rue, le terme normal étant" sodomisateur de diptéres", le second un post de moi même où j'enlevais les voyelles, ce qui est une façon de prendre la censure au piège par le rire, verrouillé.
Le rire, a des vertus et quand bien même tout le monde ne rit pas de la même manière, ni des mêmes choses, censurer, verrouiller fait preuve d'une étroitesse d'esprit qui n'aide pas, contrairement au rire à la défume. Savez vous qu'une demie heure de rire est égal en endorphine à un demi paquet de cigarettes, si , si , il faut que je retrouve l'article.
J'ai , je le crois toujours, dans la mesure de mes moyens, répondu aux questions sur le tabac, j'ai aidé dans la mesure de mes moyens toujours les tribuliens que je connaissais ou non, lorsque je voyais sur le chat quelqu'un qui s'inscrivait et restait, une petite lumière rouge s'éclairait: besoin d'aide et j'y allais. J'ai pendant des mois et des mois souhaité les anniversaires parce que je sais que pour certains cela est important et j'ai répondu aux questionnaires parfois oiseux des administrateurs du site, tout en participant aux posts "rires"
Là JE dis STOP: je ne répondrai plus aux questionnaires, je suis en grève d'anniversaires et je pense que je vais me mettre en congés du stop s'il n'est pas mis un frein à cette atmosphère fétide rappelant l'époque où l'on brulait les livres
Messieurs les censeurs, bien le bonjour

Que des attaques individuelles soient censurées sur le forum, cela semble normal mais que certains s'érigent en pères la vertu devient inadmissible. Par deux fois en deux jours, la censure est tombée: d'abord sur un blog au motif que les jeunes ayant accès au forum pourraient être choqué par le terme grossier "en......" que l'on entend à tous les coins de rue, le terme normal étant" sodomisateur de diptéres", le second un post de moi même où j'enlevais les voyelles, ce qui est une façon de prendre la censure au piège par le rire, verrouillé.
Le rire, a des vertus et quand bien même tout le monde ne rit pas de la même manière, ni des mêmes choses, censurer, verrouiller fait preuve d'une étroitesse d'esprit qui n'aide pas, contrairement au rire à la défume. Savez vous qu'une demie heure de rire est égal en endorphine à un demi paquet de cigarettes, si , si , il faut que je retrouve l'article.
J'ai , je le crois toujours, dans la mesure de mes moyens, répondu aux questions sur le tabac, j'ai aidé dans la mesure de mes moyens toujours les tribuliens que je connaissais ou non, lorsque je voyais sur le chat quelqu'un qui s'inscrivait et restait, une petite lumière rouge s'éclairait: besoin d'aide et j'y allais. J'ai pendant des mois et des mois souhaité les anniversaires parce que je sais que pour certains cela est important et j'ai répondu aux questionnaires parfois oiseux des administrateurs du site, tout en participant aux posts "rires"
Là JE dis STOP: je ne répondrai plus aux questionnaires, je suis en grève d'anniversaires et je pense que je vais me mettre en congés du stop s'il n'est pas mis un frein à cette atmosphère fétide rappelant l'époque où l'on brulait les livres
Messieurs les censeurs, bien le bonjour